Не могли бы вы по окончании всех судебных разборок написать здесь, чем все закончится? Уж больно интересно да и полезно будет тем, кто столкнется с аналогичной проблемой.
Странно, но у меня почему-то в какой-то момент у AdBlock Plus в принципе перестала блокироваться реклама, хотя галочка "показывать ненавязчивую рекламу" не стояла. В настройках постоянно слетали фильтры, в конце концов, мне это надоело, и было решено попрощаться с этим блокировщиком. Что-то мутят они с этими фильтрами, и это напрягает.
Вы портите репутацию себе и своей компании, пытаясь получить выгоду такими грязными трюками. Не думаю, что если бы вы изначально указали полную информацию, количество прошедших тест и ставших вашими рефералами уменьшилось значительно. Но спасибо, что добавили информацию о том, что пост содержит реферальную ссылку. У меня к вам больше претензий нет, остальное остается на усмотрение редакторов.
Это действительно реферал. На тест есть прямая ссылка, которую можно было бы указать, если бы целью этого поста было действительно поделиться интересной информацией. А вместо этого указана именно реферальная ссылка. В письме написано, что по количеству рефералов выставляется рейтинг, и первая десятка пользователей с большим количеством рефералов получает призы. По-моему, это очень некрасиво по отношению к читателям Мегамозга.
Народ, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что по ссылке на тест — реферальная ссылка. В конце после прохождения теста и ввода email приходит письмо, в котором дается уникальная ссылка для привлечения рефералов — и она очень схожа с той, которая указана в посте. Разве это не нарушает правила хаба?
Да, спасибо, мне уже приходилось и самостоятельно книги добавлять, и жаловаться на некорректное создание книги (оказывается, добавленная мною книга в базе уже была, просто это было переиздание с другим ISBN — в итоге мне просто перенесли ее в список переизданий исходной книги). Goodreads — молодцы, быстро реагируют на жалобы)
Кстати поддержу — некоторые русские книги приходится искать по ISBN, потому как их название то кириллицей напишут, то латиницей, то вообще переведут на английский) отзывы встречаются разные — и на русском, и на других языках, но английский все же популярней всех. Но тут уж кто к чему привык)
Удачи с реализацией! Штука действительно крайне полезная. Что-то подобное есть в специальных обучающих сериалах (например, Extra English), правда сложные слова там вводят непосредственно в сюжет и там же их объясняют, и к концу сериала ты уже окончательно все понимаешь без всяких субтитров. Но с самыми обычными сериалами и фильмами такое не прокатит, конечно же, так что идея с субтитрами — отличный выход из положения.
У меня многие друзья тоже предпочитают livelib.ru, им не нравится, что в Goodreads все на английском. Мне первое время тоже было неудобно, а потом привыкаешь. :)
Здорово, что они не только озаботились изготовлением протезов, но и возможностью получить его бесплатно. Это действительно важно, ведь не каждая семья может потянуть протез стоимостью в 50-100 тысяч.
Goodreads — отличный сайт, особенно здорово, когда ты там не один, а с друзьями. Тогда книжный челлендж действительно превращается в состязание, не говоря уже о том, что там очень удобно рекомендовать друг другу книги. Ну и конкретно мне удобно, что там сидит мой любимый писатель, с ним можно переписываться через сайт и узнавать об анонсах новых книг. Такие вещи действительно мотивируют читать больше, и если раньше в год прочитывалось что-то около 10-20, то сейчас под 50. Не знаю, как у других, но лично я по себе замечаю, что после прочтения каких-нибудь "умных" книг или классики, написанной красивым языком, я начинаю изъясняться понятней и строить фразы удачней.
Думаю, backdoor — это все-таки больше лазейка, а не закладка, но это остается на усмотрение переводчика. Спасибо за перевод, Тим Кук в общем-то прав — любые вещи, созданные для "защиты" пользователя, всегда можно в итоге применить во вред.
Думаю, у них просто стандартный контрол для даты, и в нем нет ограничений, потому что тот же самый контрол может использоваться для выставления даты рождения контакта (и тогда вполне может понадобится постановка даты раньше 1 января 1970 года).
Помнится где-то (вроде на vc) уже писали, что компании начали распространять свои услуги через подсадных лиц в дейтинговых приложениях. То есть идешь ты себе на свидание, а твой партнер не заинтересован ни в каких знакомствах, его цель — аккуратно вывести ваш разговор в нужное компании русло и навязать вам услуги.
Ранее пресс-служба ВК сообщала, что они не будут вводить подписку на музыку, она останется бесплатной и причем легальной. Возможно, ВК будет платить за легализацию музыки из своих денег (которые получает за голоса, рекламу и приложения, например). Если они действительно выберут этот сценарий, то точно повысят свой рейтинг среди населения. А если учесть, что ВК стремится выйти на международный рынок, бесплатная легальная музыка может стать хорошей рекламной фишкой.
Ну почему же. В Википедии есть не только научные статьи. Если вспомнить все правки, что мне приходилось делать, львиная доля из них выпадала на книги и фильмы, и не нужно быть умным, чтобы иметь возможность редактировать такие статьи — достаточно быть в теме. А еще, если хорошо знаешь правила русского языка, то даже в математической статье найдешь способ принести пользу, просто исправив грамматические ошибки. :)
хотим, чтобы государство получило возможности контролировать эти услуги