Попробовал. Честно говоря - не очень) Кажется переусложнили. Игра должна быть понятна почти сразу или иметь обучающее начало. Или в меню добавить пункт обучение.
Тоже вот баловался с Qwen 3.7. Сварганил даже 3D html игру по мотивам SEGA - Rock N Roll Racing)
Это ещё нечего) в учебниках и всяких вики давным давно куча намеренных ошибок. Взять хотя бы формулы по высчитыванию видимого горизонта. Когда по формулам, говорится что ты никак не можешь видеть, то что внезапно видишь своими глазами)
В этом бюджетном сегменте думаю победит Unitree уже офис свой у нас открыли) https://unitree.ru Так что им теперь просто оптимизировать вариант, который 30кг может таскать, и не обязательно двуногого даже, четырёхногий робопёс с колёсами и рукой подходит лучше под подобные задачи.
Обычно, всё хорошее заканчивается на бенчмарках) Потому например большинство американских ии уже давно не сравнивает с китайскими придумав отмазку, что они сделаны, каким то другим волшебным образом)
Также и внутри страны, порой чаще всего показывают результаты сравнивая со своей прошлой версией. А вот если взять и сравнить с Qwen да ещё запустив локально доступные модели, всё становится куда прозаичнее)
Главная проблема K2.7 Code — полное отсутствие независимых бенчмарков на публичных сайтах: все опубликованные числа — внутренние метрики Moonshot. По состоянию на 15 июня 2026 года никаких независимых сторонних результатов для K2.7 Code на SWE-bench Verified, SWE-bench Pro, Terminal-Bench 2.0 или LiveCodeBench не существует.
Потому судя по всему Qwen так и останется на коне) Многие всё пытаются его свергнуть, но пока выходит не очень
QwenPaw или Hermes или что там новое) Но, всё так или иначе упирается в человека, насколько точно и с примерами он сможет описать задачу. Настолько же точно и получит ответ
Тут ещё можно вспомнить, что две компании которым принадлежат по сути все остальные всего мира= BlackRock да Vanguard. По сути они управляют и государствами других стран и своей собственной
Так как все языки в основе своей используют математические формулы, то можно копнуть ещё глубже аж в 1903 год, когда разработали алгоритм цепи Маркова. Оное больше подходит под язык иИ на базе предсказаний^ ^
Попробовал. Честно говоря - не очень) Кажется переусложнили. Игра должна быть понятна почти сразу или иметь обучающее начало. Или в меню добавить пункт обучение.
Тоже вот баловался с Qwen 3.7. Сварганил даже 3D html игру по мотивам SEGA - Rock N Roll Racing)
https://chat.qwen.ai/s/deploy/t_2627c6d3-8cbb-48a7-a218-abb675962db9
управление - газ вниз)
Это ещё нечего) в учебниках и всяких вики давным давно куча намеренных ошибок. Взять хотя бы формулы по высчитыванию видимого горизонта.
Когда по формулам, говорится что ты никак не можешь видеть, то что внезапно видишь своими глазами)
Любой с KDE
Всё как всегда дело в связях, родители и родственники в белом доме, банкиры, и другие вышестоящие мерзкие персоны.
Но я вот тоже до сих пор угораю, как они со всем этим, таки и не смогли ничего нормального сделать. Лишь палки в колёсам всюду кидали другим ос.
При всём этом всё равно проиграли бесплатному Linux абсолютно во всех сферах ) ладно ладно) кроме пока что в декстопе обычных людей
SourceCraft от Яндекса кстати вполне не плох.
Но его корни конечно же растут из открытых весов Qwen и форка Roo Code + свои доработки
) это не сильно спасает. Раньше можно было за целый день так и не добраться до лимита, теперь же даже переключаясь хватит от силы на 50 запросов.
В этом бюджетном сегменте думаю победит Unitree уже офис свой у нас открыли) https://unitree.ru
Так что им теперь просто оптимизировать вариант, который 30кг может таскать, и не обязательно двуногого даже, четырёхногий робопёс с колёсами и рукой подходит лучше под подобные задачи.
На сайте Qwen теперь лимиты же более жёсткие, не выйдет целый день халявой заниматься)
Майнинговые платы точно не подходят под LLM,
Уже общались на эту тему с иИ.
Из бюджетных вариантов втыкать в обычные материнки по две карты
❌ Загрузить видео, которое можно смотреть без VPN
✅ Залить видео, которое, скорее всего, никто не увидит, так как для этого нужен VPN )
Там у них небольшая путаница, сам Kimi code 2.7, а модель использует kimi 2.6
Обычно, всё хорошее заканчивается на бенчмарках) Потому например большинство американских ии уже давно не сравнивает с китайскими придумав отмазку, что они сделаны, каким то другим волшебным образом)
Также и внутри страны, порой чаще всего показывают результаты сравнивая со своей прошлой версией. А вот если взять и сравнить с Qwen да ещё запустив локально доступные модели, всё становится куда прозаичнее)
Главная проблема K2.7 Code — полное отсутствие независимых бенчмарков на публичных сайтах: все опубликованные числа — внутренние метрики Moonshot. По состоянию на 15 июня 2026 года никаких независимых сторонних результатов для K2.7 Code на SWE-bench Verified, SWE-bench Pro, Terminal-Bench 2.0 или LiveCodeBench не существует.
Потому судя по всему Qwen так и останется на коне) Многие всё пытаются его свергнуть, но пока выходит не очень
QwenPaw или Hermes или что там новое)
Но, всё так или иначе упирается в человека, насколько точно и с примерами он сможет описать задачу. Настолько же точно и получит ответ
А вот и можно) Запрещается ходить с большим ножом)
Либо с канцелярским лезвием.
Потому у каждой нормальной страны своя собственная иИ. Так как это уже давно холодная информационная война. У кого иИ умнее тот и победил)
иИ такой же инструмент как и все остальные, а такой обыденный предмет как нож можно применять как с пользой таки во вред)
Тут ещё можно вспомнить, что две компании которым принадлежат по сути все остальные всего мира= BlackRock да Vanguard. По сути они управляют и государствами других стран и своей собственной
Так как все языки в основе своей используют математические формулы, то можно копнуть ещё глубже аж в 1903 год, когда разработали алгоритм цепи Маркова. Оное больше подходит под язык иИ на базе предсказаний^ ^
Применять мы её всё равно будем также как и другие
Ждём следующую версию, можно лишь потестить ради интереса.
Qwen всё ещё на коне)