Не всегда бесполезно. Так один из гендиректоров одной из многочисленных дочек одного крупного застройщика отвечал «и чё?» примерно первые 40 минут личной встречи по поводу многочисленных недоделок сдаваемого объекта, попутно рассказывая, что он на детородном органе вертел местного мэра и органы надзора.
Чуть позже на той же встрече очень просил удалить запись этой встречи и корил меня, что это не по-мужски. Часть требований успели удовлетворить до того как обанкротились… :-)
Но тут карточки не очень помогли бы.
Мало того, что значительная часть в систему тюрем и лагерей попадала мимо судебной системы (тройки и комиссии без состязательности сторон, возможности на защиту и т.п. — это не суд), так и само понятие виновности применительно к сидельцам по 58 статье сейчас кажется абсурдным. Но, не всем.
Они могут быть зафиксированными внутренними политиками, которые могут показать/дать прочитать в процессе. Я, к слову, их читал а не просто подписывал бумажку, что ознакомился. :-)
Это не спасает от одностороннего изменения этих политик, но дает в переговорах точку опоры.
Насчет человекоперевозок в Москве — это смотря по какому показателю считать. :-)
Дорогу построить в чистом поле, не обремененном правами третих лиц, действительно дешевле чем тоннель. Но на практике тоннели строят не под чистыми полями.
Речь шла про дополнительную систему уравнивания потенциалов, когда все открытые проводящие части соединены и между ними нет потенциала. И про то что неравнодушный жилец малыми силами может отследить налииче перетоков по контуру.
Я не предлагал ничего делать с зануленной землей. Я полагал, что контролировать возможно целостность контура уравнивания потенциалов, а еще имел в виду возможности (которая неочевидна, и так не делает почти никто) контролировать наличе перетоков по этому контуру.
Вы про сопротивление контура заземления? Я почему-то считал (не будучи электриком) что именно в многоквартиронм доме контролировать неравнодушному жильцу скорее надо уравнивание потенциалов, а не заземление как таковое.
То, что там «ё» и твердый знак убрали — было сказано практически открытым текстом. А вот то, что «й» обозначена той же буквой что и достаточно распространенная «а», сбивало с толку, ибо на выходе в тексте было что-то типа «один любопытныа химическиа анализ» :-)
И в этом протоколе — арбидол…
А в кнопке слово «оплатить» — лишнее. За все «уплочено» в условно-бесплатной медицине :-) Или это сторонний сервис предполагался вами — как замена ДМС?
Чуть позже на той же встрече очень просил удалить запись этой встречи и корил меня, что это не по-мужски. Часть требований успели удовлетворить до того как обанкротились… :-)
Но тут карточки не очень помогли бы.
Это не спасает от одностороннего изменения этих политик, но дает в переговорах точку опоры.
Дорогу построить в чистом поле, не обремененном правами третих лиц, действительно дешевле чем тоннель. Но на практике тоннели строят не под чистыми полями.
Я этого не говорил. Более того, бывает, что его нет…
А в кнопке слово «оплатить» — лишнее. За все «уплочено» в условно-бесплатной медицине :-) Или это сторонний сервис предполагался вами — как замена ДМС?