Туда только на уничтожение - что-либо интересное не выставлено, что-либо не представляющее интереса ввиду широкой популярности (производимое массово) - это на растерзание. Мейнфреймы, старые хранилища, сетевое железо - мимо: только то, что интересно широким массам, не желающим погружаться.
Greylisting и прочие костыли ещё позабыли. Да и все эти технологии так или иначе всё же в какой-то мере обходят вокруг изначальной кривизны электронной почты, где сама концепция предполагает, что вам могут без какого-либо предварительного запроса писать все кому не лень. Большая часть нежелательных писем сегодня доставляется с вполне легально зарегистрированных доменов, иногда даже имеют ссылку на отписку, однако приходят они невзирая на то, что ни на какую рассылку вы никогда не подписывались (даже если отправитель утверждает обратное) и никакой ответственности отправитель не понесёт с огромной вероятностью.
Было бы круто, если бы первое письмо с неизвестного получателю адреса доставлялось бы не с оригинальными данными, а с заменой на запрос, хотите ли вы получать письма от такого-то отправителя (который представился как такая-то компания). Если бы это было изначально поведением по умолчанию, то конверсия таких рассылок сразу скатилась бы до нуля и смысл в ней отпал бы сам-собой.
IoT с периодическими потугами криминализации eSIM, спонтанными “белыми списками” и необходимостью следить за отдельным счётом для того же шлагбаума, куда нужно ещё и смс подтверждение получить при установке. Куда за год-полтора всяко прилетает какая-нибудь поатная подписка, которую, разумеется, шлагбаум или реле ну точно добровольно запросили. И тариф 10 раз поменяется. 5G тут звучит как какой-то сюр.
ИИ, как инструмент, уже сейчас оказывает влияние на все области применения человеческого труда. Это не перспектива, это действительность. Сложно давать оценку прибыли на этом рубеже. Боюсь, что большинство прогнозов в итоге окажутся неверными.
В духе странной книги с профессором Фортраном, какой-то гусеницей, воробьём и котом. Безумство, созданное, чтобы у учеников сформировать отвращение к ИТ.
Кнопки “влево”, “вправо”, “ввод”. Нету ни подсказки надписью, ни расположением, где “влево” и “вправо” всегда должны быть на одном горизонтальном уровне.
P.S. несмотря на всю брутальность устройства, кроме расположения кнопок лично меня, как человека не в теме, ничего не смущает. Готовый резаный корпус для РЭА, торчащий наружу внутренний конструктив экранного модуля — это уже своего рода норма, как и отсутствие паяльной маски и шелкографии. Всё знакомо, сам такое практикую втихаря, прекрасно осознавая, насколько правильнее просто заказать.
Много плохо предсказуемых операций, начиная от тонера: вот не всякий подходит. Оригинальный любой скорее-всего, особенно с использованием глянцевой бумаги, а не всякого мусора. Но aftermarket пересыпанный далеко не всегда хорошо утюжится (но можно смывать ацетоном и повторять попытки до победного). Заканчивая тем же хлористым железом, которое тоже бывает с чем-то, что оставляет пузырьки. Без паяльной маски, опять же, TQFP-100 с большой долей вероятности качественно не припаяется не пастой. А их, допустим, 4шт. Один не пропаялся — всё на выброс (попытка “подкорректировать” без паяльной маски заканчивается отрывом дорожки из-за перегрева слоя под фольгой).
И хоть лично у меня с фоторезистом в бытовых условиях как-то не сильно задалось, всё равно это более перспективная технология сейчас. ЛУТ был доступнее, но сейчас на маркетплейсе можно достать всё за пару дней.
На прошлой работе было помещение, в котором устраивали всяческие мероприятия. И в очень-очень узкой полосе потолок по всей огромной площади начинал крайне мерзко резонировать, добавляя какой-то треск. Какой-то старый аналоговый эквалайзер (буквально та штука, которую изобразили в winamp) решил проблему полностью. Им же удалось добиться того, что микрофоны перестали “заводиться”. Понятно, что на качестве звука это сказывается фатально, однако на слух никто разницы не почувствовал. К тому же это большой холл с довольно плохими акустическими свойствами (фальш-потолок из чего-то подвесного, над ним ещё метра полтора пустоты, от стены до стены метров 50).
Что-то вспомнилось: был плеер на компакт-дисках, который питался от 2 AA. Можно было вставить либо NiMH, либо обычные щелочные батарейки. Чтобы по ошибке не начать заряжать обычные батарейки штатным блоком питания (не вынимая), в отсеке сбоку были контакты, которые прижимались к корпусу аккумулятора. Если там оказывалась не та полярность или пластиковый “чехол” изолировал корпус, то зарядка не происходила и на экране было сообщение об ошибке зарядки. Правда некоторые NiMH приходилось “зачищать”, чтобы заряжать не вынимая. А некоторые старые при зарядке в закрытом отсеке прям раскалялись.
Как-то забыл старый шуруповёрт на Ni-Cd на морозе на всю зиму. Когда обнаружил, оказалось, что он полностью работоспособен даже без прогрева. Но недостатков хоть отбавляй: ёмкость на грамм ниже лития, срок хранения до сущесвенной потери ёмкости - года 4, токи держат приличные, но греются.
Поделка, которую я многократно применял и воспроизводил по памяти: система защиты аккумулятора, которая на собственные нужды тратит единица мА, а после срабатывания и до появления сигнала с клеммы 15 не потребляет вообще ничего. В сущности там PFET, компаратор и горсть обвязки. Могу оставить штатную охранную систему на месяцы и ничего не будет. Стандартно она либо не отключится вовсе, либо отключится где-то на 10.5В, что в сущности одно и тоже. Есть готовые решения, но от чего-то там либо реле, либо собственная схемотехника такая, что после срабатывания на аккумуляторе остаются висеть десятки мА (что зимой добьёт севший аккумулятор в случае, когда что-то пошло не так). А сейчас я использую такой модуль уже не для защиты основного АКБ (который теперь вообще не питает ничего, когда зажигание выключено), а для мелкого дополнительного, обеспечивающего дежурное питание ЭБУ (чтобы время не сбрасывалось), музыке, охранной системе и освещение для обозначения ТС при вынужденной стоянке на неосвещенной обочине.
На Windows Mobile 6 какие-то удивительные вещи запускались под эмуляторами. Я как-то запускал GTA II. Запуск из образа занимал минут 20. Но оно работало. При возможности ответить на входящий звонок. Задолго до выхода первого iPhone. На котором возможно было поиграть в игры в духе macromedia flash максимум и без возможности свернуть игру и продолжить с того же места. Я не знаю, как можно было настолько плохо управлять проектом, чтобы лет через 7 вообще никто уже не помнил ни про какие Windows Mobile или Windows Phone, а конкуренты поднимали на этом же рынке миллиарды за квартал. P.S. HTC тоже откровенно жалко. Последнее их устройство я покупал явно существенно ниже себестоимости. Когда про их модели уже не знал совершенно никто: можно было купить только случайно обнаружив в магазине на полке с неликвидами. Притом с характеристиками, сравнимыми с текущими флагманами.
Нет. Про печать на ленте - это был какой-то китайский бренд, “довесили” у поставщика при закупке большой партии сетевого оборудования. Про матричный для обычной бумаги - Epson, если мне не изменяет память. На N-ном конверте перестал захватывать: что-то где-то выгнуло.
К адски надёжным лично я на то время относил Xerox Phaser (моя личная симпатия из-за совершенно легко отключаемой защиты и качественной печати совершенно помойным тонером, который любой другой барабан просто уничтожил бы) и удобные в обслуживании Panasonic (у них на 4 замены картриджа легко менялось почти всё механическое нутро одним модулем без разборки, хотя на деле на 7-8). Ну и легенду HP LJ 1020, хотя они все уже километры черновиков и килограммы скобок пережили, но ещё встречались. Потом пришли Kyocera - их приличной наработки я не застал, но по отсутствию капризности как-то сразу порадовали. Сканирование по сети для остальных МФУ в те времена было той ещё задачкой, особенно если многостраничное. Лет 10 я не сталкиваюсь с железом, сегодня проверил бы на практике Pantum - тоже “народная” техника. Только совсем из риса.
Да и в целом, случай, когда устройство умерло так, что положило всю шину - это не часто происходит. И диагностируется (делим участок пополам, находим дефектную половину, её снова делим пополам и т.д, впрочем шину вообще можно заменить на последовательность ретрансляторов). Чаще устройство просто перестаёт отвечать и сразу становится понятно, где именно проблема. Поэтому я и предложил в недоступных для обслуживания местах располагать пассивные компоненты: только разъемы. Возможно даже герметичные.
На прошлой работе уболтал купить мне принтер, который умел печатать краской на ленте. По задумке для меток на кабеле. Отличная вещь: не выцветает, портативная, автономная, не требует специальных расходников. Встречал позже другие: термопечать, только своя бумага по цене золота, ввод только с клавиатуры самого принтера. Ужасно.
Один матричный покупали новым для печати на конвертах. Выбран был т.к. у единственного было заявлено, что он может на них печатать. В итоге конвертами его убили примерно на второй день использования. Забрал его себе, обслужил протяжку и ещё несколько лет им печатал всякие конфиги и уведомления от местной инфраструктуры: всякий мусор чисто для антуража. Вместо замены ленты перекручивал её и смачивал тушью. Бумагой он тоже спокойно питался неучтёнкой из каких-то давних времён, без перфорации. Как платили - так и тратил рабочее время.
Времена, нравы…
В оригинале короткое нажатие открывало меню с режимами оповещения.
Туда только на уничтожение - что-либо интересное не выставлено, что-либо не представляющее интереса ввиду широкой популярности (производимое массово) - это на растерзание. Мейнфреймы, старые хранилища, сетевое железо - мимо: только то, что интересно широким массам, не желающим погружаться.
Greylisting и прочие костыли ещё позабыли. Да и все эти технологии так или иначе всё же в какой-то мере обходят вокруг изначальной кривизны электронной почты, где сама концепция предполагает, что вам могут без какого-либо предварительного запроса писать все кому не лень. Большая часть нежелательных писем сегодня доставляется с вполне легально зарегистрированных доменов, иногда даже имеют ссылку на отписку, однако приходят они невзирая на то, что ни на какую рассылку вы никогда не подписывались (даже если отправитель утверждает обратное) и никакой ответственности отправитель не понесёт с огромной вероятностью.
Было бы круто, если бы первое письмо с неизвестного получателю адреса доставлялось бы не с оригинальными данными, а с заменой на запрос, хотите ли вы получать письма от такого-то отправителя (который представился как такая-то компания). Если бы это было изначально поведением по умолчанию, то конверсия таких рассылок сразу скатилась бы до нуля и смысл в ней отпал бы сам-собой.
IoT с периодическими потугами криминализации eSIM, спонтанными “белыми списками” и необходимостью следить за отдельным счётом для того же шлагбаума, куда нужно ещё и смс подтверждение получить при установке. Куда за год-полтора всяко прилетает какая-нибудь поатная подписка, которую, разумеется, шлагбаум или реле ну точно добровольно запросили. И тариф 10 раз поменяется. 5G тут звучит как какой-то сюр.
ИИ, как инструмент, уже сейчас оказывает влияние на все области применения человеческого труда. Это не перспектива, это действительность. Сложно давать оценку прибыли на этом рубеже. Боюсь, что большинство прогнозов в итоге окажутся неверными.
В духе странной книги с профессором Фортраном, какой-то гусеницей, воробьём и котом. Безумство, созданное, чтобы у учеников сформировать отвращение к ИТ.
Кнопки “влево”, “вправо”, “ввод”. Нету ни подсказки надписью, ни расположением, где “влево” и “вправо” всегда должны быть на одном горизонтальном уровне.
P.S. несмотря на всю брутальность устройства, кроме расположения кнопок лично меня, как человека не в теме, ничего не смущает. Готовый резаный корпус для РЭА, торчащий наружу внутренний конструктив экранного модуля — это уже своего рода норма, как и отсутствие паяльной маски и шелкографии. Всё знакомо, сам такое практикую втихаря, прекрасно осознавая, насколько правильнее просто заказать.
И я паял. Но я на реальном производстве поработать успел. Могу примерно оценить выход годных изделий при подобном кустарном подходе.
Много плохо предсказуемых операций, начиная от тонера: вот не всякий подходит. Оригинальный любой скорее-всего, особенно с использованием глянцевой бумаги, а не всякого мусора. Но aftermarket пересыпанный далеко не всегда хорошо утюжится (но можно смывать ацетоном и повторять попытки до победного). Заканчивая тем же хлористым железом, которое тоже бывает с чем-то, что оставляет пузырьки. Без паяльной маски, опять же, TQFP-100 с большой долей вероятности качественно не припаяется не пастой. А их, допустим, 4шт. Один не пропаялся — всё на выброс (попытка “подкорректировать” без паяльной маски заканчивается отрывом дорожки из-за перегрева слоя под фольгой).
И хоть лично у меня с фоторезистом в бытовых условиях как-то не сильно задалось, всё равно это более перспективная технология сейчас. ЛУТ был доступнее, но сейчас на маркетплейсе можно достать всё за пару дней.
На прошлой работе было помещение, в котором устраивали всяческие мероприятия. И в очень-очень узкой полосе потолок по всей огромной площади начинал крайне мерзко резонировать, добавляя какой-то треск. Какой-то старый аналоговый эквалайзер (буквально та штука, которую изобразили в winamp) решил проблему полностью. Им же удалось добиться того, что микрофоны перестали “заводиться”. Понятно, что на качестве звука это сказывается фатально, однако на слух никто разницы не почувствовал. К тому же это большой холл с довольно плохими акустическими свойствами (фальш-потолок из чего-то подвесного, над ним ещё метра полтора пустоты, от стены до стены метров 50).
Что-то вспомнилось: был плеер на компакт-дисках, который питался от 2 AA. Можно было вставить либо NiMH, либо обычные щелочные батарейки. Чтобы по ошибке не начать заряжать обычные батарейки штатным блоком питания (не вынимая), в отсеке сбоку были контакты, которые прижимались к корпусу аккумулятора. Если там оказывалась не та полярность или пластиковый “чехол” изолировал корпус, то зарядка не происходила и на экране было сообщение об ошибке зарядки. Правда некоторые NiMH приходилось “зачищать”, чтобы заряжать не вынимая. А некоторые старые при зарядке в закрытом отсеке прям раскалялись.
Как-то забыл старый шуруповёрт на Ni-Cd на морозе на всю зиму. Когда обнаружил, оказалось, что он полностью работоспособен даже без прогрева. Но недостатков хоть отбавляй: ёмкость на грамм ниже лития, срок хранения до сущесвенной потери ёмкости - года 4, токи держат приличные, но греются.
Поделка, которую я многократно применял и воспроизводил по памяти: система защиты аккумулятора, которая на собственные нужды тратит единица мА, а после срабатывания и до появления сигнала с клеммы 15 не потребляет вообще ничего. В сущности там PFET, компаратор и горсть обвязки. Могу оставить штатную охранную систему на месяцы и ничего не будет. Стандартно она либо не отключится вовсе, либо отключится где-то на 10.5В, что в сущности одно и тоже. Есть готовые решения, но от чего-то там либо реле, либо собственная схемотехника такая, что после срабатывания на аккумуляторе остаются висеть десятки мА (что зимой добьёт севший аккумулятор в случае, когда что-то пошло не так). А сейчас я использую такой модуль уже не для защиты основного АКБ (который теперь вообще не питает ничего, когда зажигание выключено), а для мелкого дополнительного, обеспечивающего дежурное питание ЭБУ (чтобы время не сбрасывалось), музыке, охранной системе и освещение для обозначения ТС при вынужденной стоянке на неосвещенной обочине.
На Windows Mobile 6 какие-то удивительные вещи запускались под эмуляторами. Я как-то запускал GTA II. Запуск из образа занимал минут 20. Но оно работало. При возможности ответить на входящий звонок. Задолго до выхода первого iPhone. На котором возможно было поиграть в игры в духе macromedia flash максимум и без возможности свернуть игру и продолжить с того же места. Я не знаю, как можно было настолько плохо управлять проектом, чтобы лет через 7 вообще никто уже не помнил ни про какие Windows Mobile или Windows Phone, а конкуренты поднимали на этом же рынке миллиарды за квартал. P.S. HTC тоже откровенно жалко. Последнее их устройство я покупал явно существенно ниже себестоимости. Когда про их модели уже не знал совершенно никто: можно было купить только случайно обнаружив в магазине на полке с неликвидами. Притом с характеристиками, сравнимыми с текущими флагманами.
Именуется “купец” и никак иначе, неуважение к традициям губит нашу культурную идентичность. “Продавец” прям режет глаз, извините.
Как и любой современный белый LED: UV и слой люминофора. Не светофильтр.
Нет. Про печать на ленте - это был какой-то китайский бренд, “довесили” у поставщика при закупке большой партии сетевого оборудования. Про матричный для обычной бумаги - Epson, если мне не изменяет память. На N-ном конверте перестал захватывать: что-то где-то выгнуло.
К адски надёжным лично я на то время относил Xerox Phaser (моя личная симпатия из-за совершенно легко отключаемой защиты и качественной печати совершенно помойным тонером, который любой другой барабан просто уничтожил бы) и удобные в обслуживании Panasonic (у них на 4 замены картриджа легко менялось почти всё механическое нутро одним модулем без разборки, хотя на деле на 7-8). Ну и легенду HP LJ 1020, хотя они все уже километры черновиков и килограммы скобок пережили, но ещё встречались. Потом пришли Kyocera - их приличной наработки я не застал, но по отсутствию капризности как-то сразу порадовали. Сканирование по сети для остальных МФУ в те времена было той ещё задачкой, особенно если многостраничное. Лет 10 я не сталкиваюсь с железом, сегодня проверил бы на практике Pantum - тоже “народная” техника. Только совсем из риса.
Да и в целом, случай, когда устройство умерло так, что положило всю шину - это не часто происходит. И диагностируется (делим участок пополам, находим дефектную половину, её снова делим пополам и т.д, впрочем шину вообще можно заменить на последовательность ретрансляторов). Чаще устройство просто перестаёт отвечать и сразу становится понятно, где именно проблема. Поэтому я и предложил в недоступных для обслуживания местах располагать пассивные компоненты: только разъемы. Возможно даже герметичные.
На прошлой работе уболтал купить мне принтер, который умел печатать краской на ленте. По задумке для меток на кабеле. Отличная вещь: не выцветает, портативная, автономная, не требует специальных расходников. Встречал позже другие: термопечать, только своя бумага по цене золота, ввод только с клавиатуры самого принтера. Ужасно.
Один матричный покупали новым для печати на конвертах. Выбран был т.к. у единственного было заявлено, что он может на них печатать. В итоге конвертами его убили примерно на второй день использования. Забрал его себе, обслужил протяжку и ещё несколько лет им печатал всякие конфиги и уведомления от местной инфраструктуры: всякий мусор чисто для антуража. Вместо замены ленты перекручивал её и смачивал тушью. Бумагой он тоже спокойно питался неучтёнкой из каких-то давних времён, без перфорации. Как платили - так и тратил рабочее время.