Свет в туалете и коридоре как раз самое элементарное. Да и самое необходимое. Любое решение подходит, если это не какой-нибудь датчик движения с выдержкой 5 минут и ложными срабатываниями от перемещений тёплого воздуха или воды в трубах.
Листы могут быть окислены, для этого требуется напряжение 5-9В до пробоя. Если там будет действительно 9В, то проблемы нет. Моей первоначальной задумкой было 50В CV, затем прижим и 100A CI.
А нет мысли ещё контактную портативную освоить, которая точечная? По какой-то причине их нет в продаже, будто это удел заводов только, притом пневматические дыроколы и листогибы вполне себе есть (а далее предлагается использовать MIG, хотя результат будет значительно уступать т.к. будет наплавлен лишний металл, что требует последующей обработки). А точечная сварка для людей — это только пластины к аккумуляторам приваривать, только стационарное исполнение и мощность в пару десятков ватт. Безумно хочется попробовать сварить тонкие листы стали с заводским качеством (хотя на заводах уже на лазерную сварку активно переходят), но держать в руках самоделку, способную пустить дугу по руке при неисправности как-то пугает.
Не мог найти название, но это именно он. При переезде не стал забирать с собой т.к. его внешней вид довольно сложно вписать в современный интерьер. Но он был, пожалуй, самым удобным и продуманным из всех моих столов. А в трубах по периметру идеально вписалась фоновая подсветка: в глаза попадал только отражённый свет, саму подсветку удавалось полностью спрятать, никаких кабелей на виду, никаких поверхностей для сбора пыли.
Вырез был достаточен. Я иногда играл на гитаре, смотря в монитор на партию, поэтому кресло с момента покупки избавил от подлокотников, руки ставил только на столешницу, было удобно. Сам монитор (тогда один) располагался высоко (конструкция стола такая), поэтому локти почти прямые получались.
Но я не эксперт. Довелось как-то с год примерно вообще на картонной коробке вместо стула просидеть за складным столом-книжкой с ноутбуком без внешней клавиатуры. Когда коробка приобрела форму задницы — тоже вполне удобно казалось.
То ли дело сейчас, когда Windows Update настойчиво предлагает установить драйвер с известной проблемой с утечкой памяти, которая устранена давно, но через Update ещё полгода будет прилетать именно нестабильная версия.
От задач зависит. Нужно просто трезво оценивать потребность и взвешивать сопутствующие трудозатраты с той же заменой баллона. С TIG есть смысл сталкиваться, если необходимо более-менее регулярно её использовать. При этом это не будет экономия в цене сантиметра шва. Если нужно раз в год стальную петлю к воротам приварить — тут скорее-всего ситуация, когда и вовсе сварочный аппарат не нужен: можно MMA в аренду взять просто, не придётся целый год искать место для хранения. Следующий этап — это когда уже не одну петлю раз в год. Потом уже не только сталь, но уже и алюминий возникает где-то. И так до целого металлообрабатывающего цеха можно масштабировать. В чём нет смысла опять же, когда оборудование простаивает. Или когда баллон нужно возить на том же автомобиле, на котором детей в школу возишь.
А ещё иронично, когда в 90-е поземные коммуникации по непонятным соображениям были переданы Ростелекому предприятиями, которые ранее их построили, эксплуатируют и теперь платят Ростелекому за каждый метр ВОЛС, размещаемый к каналах, которые сами для себя строили. Ремонт, естественно, на свои средства осуществляют, но для этого ещё необходимо согласовать всё и действовать как подрядчик. Т.е. задача Ростелекома тут только дань собирать, у них даже полного пакета документации на эти объекты нет.
Спустя 2 домашних NAS уже смотрю в сторону самосборного. Проблема готовых в том, что у них ограниченный срок поддержки. А за границами этого срока NAS превращается в тыкву: железо специфическое и стабильно функционирующего стороннего софта не найти, а штатное ПО после потери связи с вендором утрачивает часть функционала. Один мой Lenovo IX-DL раньше использовался для доступа к файлам через Интернет (частное облако), однако затем срок поддержки закончился, штатно его веб-сервер не обновить уже, поэтому наружу пускать его нельзя из соображений безопасности. Удалось получить root доступ и обновить таки медиасервер, но веб у него чисто свой. Да и после сброса конфига пакеты уже будет не установить т.к. репозиторий недоступен. Недешёвые железки исправны, но не могут быть использованы, превратились в бытовой мусор. Модульность в них не предусмотрена. Самосборный можно было бы обновлять отдельными модулями. Энергоэффективности добиться с современными компонентами на ARM тоже не сложно.
Я особенно разницы между 10 и 11 не ощущаю. Что-то сдвинуто, где-то вкладки появились, проводник новым трюкам обучили, но это не переработка интерфейса, просто небольшое обновление и только. Даже меньше изменений, чем между 8 и 8.1. Во времена XP это имеровалось бы просто как Service Pack 1.
Да в целом все метаморфозы вокруг Навигатора говорят о том, что монетизация была приоритетом. Сколько приложений создавалось как отдельные вокруг одного сервиса? Навигатор, Карты, Транспорт, Такси, Go. И их до сих пор не интегрировали в единый: парадоксально, но в Навигаторе до сих пор нельзя построить ни пеший маршрут, ни маршрут на общественном транспорте. Кажется уже лет 5 назад чуть ли не в любом другом навигаторе это можно было сделать. И судя по тому, насколько не синхронно накатываются изменения в эти приложения, там вообще разные команды работают вокруг одного ГИС.
Иногда у серверной версии отсутсвует какой-то функционал, который есть (иногда из коробки) в десктопной. Тот же стек Bluetooth серверу не был нужен и полноценно на 2003 его поднять можно, конечно, но через какой-то ад с перебором всех возможных драйверов к карточке (а их могло и не выпускаться, а от XP накатить, насколько я помню, было не всегда возможно), установкой миллиона ролей/служб. А после, на серверных ОС, например, не поддерживалась UWP (была такая странноватая платформа, предоставляющая унифицированный API с другими несостоявшимися их ОС).
Большинство авиакомпаний сейчас и через мессенджеры ведут коммуникации. Да и не только авиакомпании. Вообще сложно себе представить какую-то серьёзную компанию, у которой сейчас единственный способ взаимодействия с поддержкой — это чат на сайте или их проприетарное приложение.
Из моей личной практики, самые стабильные и наименее капризные были 2003 и 2016.
Один в эпоху, когда выход обновлений не особенно тревожил (мир был другой, ботнеты только зарождались, софт не так рьяно развивался и не такой сырой шёл в продакшн т.к. был сильно проще), раз в полгода сервиспак накатил и живёшь спокойно.
Для второго просто обновления выходили как-то своевременно, не приходилось экстренно гасить какой-то функционал в ожидании выхода патча, можно было выставить наружу 443 порт и не следить как параноик 24/7 за новостями кибербезопасности, в ожидании необходимости экстренно предпринимать что-то, можно было просто на DMZ положиться и не тащить всё подряд в облако, делегируя вопросы безопасности кому-то. Да и сами обновления тогда можно было ставить спокойно, без опасений, что никто ничего не тестировал и после наката всё упадёт, скомпрометируется или ещё что-то пойдёт не так. Теперь это происходит настолько регулярно, что добавилось к списку вопросов, требующих постоянного внимания. Да и в целом теперь, видимо, никто не отважится выставлять Windows Server наружу, в этом сегменте определённо превосходство Linux сейчас. Да и IIS будто бы не нужен уже в эпоху докера.
Их команда наверняка изучила свою целевую аудиторию, спрогнозировала, что так поступит примерно от 0.1% до 0.2% пользователей. Напомню, что речь про тех, кто добровольно установил Яндекс Браузер себе на смартфон.
Путь от скрытого распространения своего ПО (я помню время, когда после установки Windows первым делом создавались файлы mailru и yandex в Program Files, чтобы одноимённые каталоги не создались при установке какого-нибудь софта) до скупки всего, от агрегатора такси, до фуд деливери и каршеринга с демпингом, откровенно чёрными методами ведения дел на рынке и грязным расставанием с командой основателей с публичной ссорой. Из ИТ компании с вполне заурядным поисковиком в просто бизнес мегакорпорации без какой-либо изюминки и идеи.
RAM всё равно больше требовалось. А на границе совместимости из-за этого многие игры гораздо лучше работали под 2000 (во времена HDD можно было не рассматривать всерьёз подкачку). Включалось не только классическое оформление, но тогда ещё было распространено отключение служб, в которых не было нужды. Когда память исчислялась десятками MiB — это всё имело значение.
Свет в туалете и коридоре как раз самое элементарное. Да и самое необходимое. Любое решение подходит, если это не какой-нибудь датчик движения с выдержкой 5 минут и ложными срабатываниями от перемещений тёплого воздуха или воды в трубах.
Листы могут быть окислены, для этого требуется напряжение 5-9В до пробоя. Если там будет действительно 9В, то проблемы нет. Моей первоначальной задумкой было 50В CV, затем прижим и 100A CI.
У меня беспроводные наушники каждый день при прохождении под ЛЭП начинали гудеть и отключались. Во влажную погоду ещё волосы начинали потрескивать.
А нет мысли ещё контактную портативную освоить, которая точечная? По какой-то причине их нет в продаже, будто это удел заводов только, притом пневматические дыроколы и листогибы вполне себе есть (а далее предлагается использовать MIG, хотя результат будет значительно уступать т.к. будет наплавлен лишний металл, что требует последующей обработки). А точечная сварка для людей — это только пластины к аккумуляторам приваривать, только стационарное исполнение и мощность в пару десятков ватт. Безумно хочется попробовать сварить тонкие листы стали с заводским качеством (хотя на заводах уже на лазерную сварку активно переходят), но держать в руках самоделку, способную пустить дугу по руке при неисправности как-то пугает.
Это смотря где вы обитаете.
Не мог найти название, но это именно он. При переезде не стал забирать с собой т.к. его внешней вид довольно сложно вписать в современный интерьер. Но он был, пожалуй, самым удобным и продуманным из всех моих столов. А в трубах по периметру идеально вписалась фоновая подсветка: в глаза попадал только отражённый свет, саму подсветку удавалось полностью спрятать, никаких кабелей на виду, никаких поверхностей для сбора пыли.
Вырез был достаточен. Я иногда играл на гитаре, смотря в монитор на партию, поэтому кресло с момента покупки избавил от подлокотников, руки ставил только на столешницу, было удобно. Сам монитор (тогда один) располагался высоко (конструкция стола такая), поэтому локти почти прямые получались.
Но я не эксперт. Довелось как-то с год примерно вообще на картонной коробке вместо стула просидеть за складным столом-книжкой с ноутбуком без внешней клавиатуры. Когда коробка приобрела форму задницы — тоже вполне удобно казалось.
То ли дело сейчас, когда Windows Update настойчиво предлагает установить драйвер с известной проблемой с утечкой памяти, которая устранена давно, но через Update ещё полгода будет прилетать именно нестабильная версия.
От задач зависит. Нужно просто трезво оценивать потребность и взвешивать сопутствующие трудозатраты с той же заменой баллона. С TIG есть смысл сталкиваться, если необходимо более-менее регулярно её использовать. При этом это не будет экономия в цене сантиметра шва. Если нужно раз в год стальную петлю к воротам приварить — тут скорее-всего ситуация, когда и вовсе сварочный аппарат не нужен: можно MMA в аренду взять просто, не придётся целый год искать место для хранения. Следующий этап — это когда уже не одну петлю раз в год. Потом уже не только сталь, но уже и алюминий возникает где-то. И так до целого металлообрабатывающего цеха можно масштабировать. В чём нет смысла опять же, когда оборудование простаивает. Или когда баллон нужно возить на том же автомобиле, на котором детей в школу возишь.
Мой прошлый из IKEA был с вполне себе вырезом.
А ещё иронично, когда в 90-е поземные коммуникации по непонятным соображениям были переданы Ростелекому предприятиями, которые ранее их построили, эксплуатируют и теперь платят Ростелекому за каждый метр ВОЛС, размещаемый к каналах, которые сами для себя строили. Ремонт, естественно, на свои средства осуществляют, но для этого ещё необходимо согласовать всё и действовать как подрядчик. Т.е. задача Ростелекома тут только дань собирать, у них даже полного пакета документации на эти объекты нет.
Спустя 2 домашних NAS уже смотрю в сторону самосборного. Проблема готовых в том, что у них ограниченный срок поддержки. А за границами этого срока NAS превращается в тыкву: железо специфическое и стабильно функционирующего стороннего софта не найти, а штатное ПО после потери связи с вендором утрачивает часть функционала. Один мой Lenovo IX-DL раньше использовался для доступа к файлам через Интернет (частное облако), однако затем срок поддержки закончился, штатно его веб-сервер не обновить уже, поэтому наружу пускать его нельзя из соображений безопасности. Удалось получить root доступ и обновить таки медиасервер, но веб у него чисто свой. Да и после сброса конфига пакеты уже будет не установить т.к. репозиторий недоступен. Недешёвые железки исправны, но не могут быть использованы, превратились в бытовой мусор. Модульность в них не предусмотрена. Самосборный можно было бы обновлять отдельными модулями. Энергоэффективности добиться с современными компонентами на ARM тоже не сложно.
Достаточно в гамбургер убрать список с чекбоксами. Примерно как слои в 2ГИС сейчас: надо метро — включил метро.
Я особенно разницы между 10 и 11 не ощущаю. Что-то сдвинуто, где-то вкладки появились, проводник новым трюкам обучили, но это не переработка интерфейса, просто небольшое обновление и только. Даже меньше изменений, чем между 8 и 8.1. Во времена XP это имеровалось бы просто как Service Pack 1.
Да в целом все метаморфозы вокруг Навигатора говорят о том, что монетизация была приоритетом. Сколько приложений создавалось как отдельные вокруг одного сервиса? Навигатор, Карты, Транспорт, Такси, Go. И их до сих пор не интегрировали в единый: парадоксально, но в Навигаторе до сих пор нельзя построить ни пеший маршрут, ни маршрут на общественном транспорте. Кажется уже лет 5 назад чуть ли не в любом другом навигаторе это можно было сделать. И судя по тому, насколько не синхронно накатываются изменения в эти приложения, там вообще разные команды работают вокруг одного ГИС.
Иногда у серверной версии отсутсвует какой-то функционал, который есть (иногда из коробки) в десктопной. Тот же стек Bluetooth серверу не был нужен и полноценно на 2003 его поднять можно, конечно, но через какой-то ад с перебором всех возможных драйверов к карточке (а их могло и не выпускаться, а от XP накатить, насколько я помню, было не всегда возможно), установкой миллиона ролей/служб. А после, на серверных ОС, например, не поддерживалась UWP (была такая странноватая платформа, предоставляющая унифицированный API с другими несостоявшимися их ОС).
Большинство авиакомпаний сейчас и через мессенджеры ведут коммуникации. Да и не только авиакомпании. Вообще сложно себе представить какую-то серьёзную компанию, у которой сейчас единственный способ взаимодействия с поддержкой — это чат на сайте или их проприетарное приложение.
Из моей личной практики, самые стабильные и наименее капризные были 2003 и 2016.
Один в эпоху, когда выход обновлений не особенно тревожил (мир был другой, ботнеты только зарождались, софт не так рьяно развивался и не такой сырой шёл в продакшн т.к. был сильно проще), раз в полгода сервиспак накатил и живёшь спокойно.
Для второго просто обновления выходили как-то своевременно, не приходилось экстренно гасить какой-то функционал в ожидании выхода патча, можно было выставить наружу 443 порт и не следить как параноик 24/7 за новостями кибербезопасности, в ожидании необходимости экстренно предпринимать что-то, можно было просто на DMZ положиться и не тащить всё подряд в облако, делегируя вопросы безопасности кому-то. Да и сами обновления тогда можно было ставить спокойно, без опасений, что никто ничего не тестировал и после наката всё упадёт, скомпрометируется или ещё что-то пойдёт не так. Теперь это происходит настолько регулярно, что добавилось к списку вопросов, требующих постоянного внимания. Да и в целом теперь, видимо, никто не отважится выставлять Windows Server наружу, в этом сегменте определённо превосходство Linux сейчас. Да и IIS будто бы не нужен уже в эпоху докера.
Их команда наверняка изучила свою целевую аудиторию, спрогнозировала, что так поступит примерно от 0.1% до 0.2% пользователей. Напомню, что речь про тех, кто добровольно установил Яндекс Браузер себе на смартфон.
Путь от скрытого распространения своего ПО (я помню время, когда после установки Windows первым делом создавались файлы mailru и yandex в Program Files, чтобы одноимённые каталоги не создались при установке какого-нибудь софта) до скупки всего, от агрегатора такси, до фуд деливери и каршеринга с демпингом, откровенно чёрными методами ведения дел на рынке и грязным расставанием с командой основателей с публичной ссорой. Из ИТ компании с вполне заурядным поисковиком в просто бизнес мегакорпорации без какой-либо изюминки и идеи.
RAM всё равно больше требовалось. А на границе совместимости из-за этого многие игры гораздо лучше работали под 2000 (во времена HDD можно было не рассматривать всерьёз подкачку). Включалось не только классическое оформление, но тогда ещё было распространено отключение служб, в которых не было нужды. Когда память исчислялась десятками MiB — это всё имело значение.