Вот примерно похожее реализовывал на Core2duo с 4 гб оперативы, ssd на 60 ГБ, и на какой-то wifi карте (чтобы на нём же AP поднять) несколько лет назад. Детей с их компом и мобилами посадил на отдельный SSID, с фильтрацией по халявным спискам для SquidFuard (на тот момент было достаточно). Ну и с резервированием по провайдерам (тогда подвели до дома 100МБит по меди и ещё не отключил ADSL, он был в качестве резерва). И всё это было поднято на PFSence - легко и непринуждённо.
Уууу... Хорошо забытое старое... Сельсины, кроме всего прочего, издавна применялись в радиолокации для синхронизации развёртки индикатора кругового обзора и антенно-фидерного устройства... Сейчас, наверное, уже нет, но раньше - весьма широко... Помню, помню, как же такое забыть...
почему, несмотря на санкции и все риски, часть рынка продолжает сидеть на F5
Ну, может, потому, что, кроме всего прочего, F5 (по крайней мере - BIG-IP) это не только баланcировщик, но и полноценный WAF? Два-в-одном, так сказать, но при этом - за более-менее вменяемые деньги... Собственно, Citrix NetScaler тоже примерно из этой оперы (модуль WAF там есть).
Сетчатые "защитные экраны" давали хороший бонус в качестве антибликовых фильтров, т.к. антибликовое покрытие самих кинескопов было довольно нечастым явлением.
Старая сисадминская пословица гласит: люди делятся на две категории — на тех, кто уже делает резервные копии, и тех, кто будет их делать.
Ан нет. Пословица гласит, что админы делятся на ТРИ категории: кто не делает бэкапы, кто делает бэкапы и кто проверяет сделанные бэкапы. Последние чаще всего встречаются в банках и крупных корпорациях. Ибо нет ничего печальнее, чем неработоспособная резервная копия упавшего Очень Важного Сервака.
Маленькая ремарка - карболит и бакелит суть одно и то же - отверждённая фенолфоомальдегидная смола. На западе было запатентовано название "Бакелит", в Союзе он производился под названием "Карболит".
А за статью спасибо. Тепло, лампово детекторно. :)
О, в РЛС 5Н84 антенный переключатель тоже был весьма весёлым - газоразрядные лампы на отрезках длинных линий. Длина отрезков подбиралась под длину волны, а газоразрядные лампы осуществляли замыкание на этих отрезках, когда при излучении ионизированный газ становился проводником, после чего сопротивление отрезка длинной линии стремилось к бесконечности на частоте излучения, что фактически отключало приёмный тракт.
Уточнение. Левый поворот на велах запрещён, если проезжая часть содержит более, чем одну полосу для движения в каждом направлении.
По поводу поворота налево для случаев с двумя и более полосами движения в каждом направлении используется другой вариант - проезжая часть поперечного направления пересекается по правой полосе до крайней правой полосы поперечного направления, ну а далее - производится движение по ней.
Что касаемо поворотников - соглашусь со мнением, что поворотники на веле не воспринимаются. Они мелкие, светят слабо, и да - на авто или мотоцикле они ожидаемы и места их установки примерно одинаковы, они достаточно крупные и заметные. Для вела - такой себе вопрос. У нас по городу масса электросамокатчиков передвигается, даже когда у них есть поворотники и ими пользуются - вообще слабо заметно. Особенно - днём. Так что на велах так и машем руками, оно заметнее (это я уже и как водитель готов подтвердить). И да, это не отменяет осторожности, и обязательности быть заметным и предсказуемым.
Зеркала - вопрос вкуса. Сам пробовал нашлемное зеркало - вообще не оценил. Мелкое, видно плохо, и постоянно в поле зрения болтается, отвлекает. Взгляд вбок-назад мне как-то привычнее. При этом, один мой товарищ из веломанов (уж поболее 20 лет на педалях) с зеркалом на шлеме ездит, ему именно так удобнее.
А насчёт "коробки передач" вообще не понял. Сейчас чаще всего встречаются переключатели с несколькими звёздами, они относительно дёшевы и просты, есть планетарные трансмисии, они подороже, но у них свои плюсы. Ну, видел несколько теоретических идей с системой переменного диаметра, какие-то варианты переключателей для карданных передач, тросовые приводы от шатунов к колесу, идей масса, но до настоящего воплощения в массы оно не дошло. Хотелось бы добавить (ну чисто из опыта) - чем трансмиссия проще и ремонтопригоднее в полевых условиях (ну или надёжна до неубиваемости) - тем лучше. Остальное - либо для профи-спортсменов (где каждая миллисекунда переключения на счету), либо для чисто городских катателей (если что - такси вызвал и в ремонт вел отвёз).
Собственно, и не удивлён, было бы странно, если бы мошенники, зная недостатки сотовых сетей, не пытались массово использовать эти возможности для наживы.
Ну, не далее, как месяца три назад в Алматы был такой прецедент с рассылкой фейковых SMS. А пару недель назад, наконец-то, поймали супостатов. Тоже на машине катали оборудование. Так что уже не первый случай в мире...
Угу. Пробовал. Фиг там. Была надежда синхронизировать время на метеостанции Oregon. А в нашем далеко не европейском регионе сигналы DCF77 ловить даже пытаться бесполезно. И увы, не работает. И тут вопрос - может быть, у кого-то аудиотракт в мобиле и позволяет ультразвуковые (а 77 кГц это таки весьма ультразвук) частоты генерировать, но старенький Samsung S4 - на такое оказался не способен. А новые мобилы так вообще уже в массе без аналогового аудио выхода под наушники производятся.
Собственно, вы открыли для себя класс систем управления привилегированным доступом (Privileged access management, PAM). Их на сегодняшний день - вагон и маленькая тележка, по крайней мере, коммерческих. CyberArk, Fudo, Delinea, OneIdentity, Wallix, Indeed, Senhasegura и т.п. Но да, они коммерческие. Опенсорс тоже возможен, но не в крупных структурах, ибо если опенсорс ломается - обратиться за помощью часто бывает не к кому.
Ну, есть, конечно, и нюансы. Мне вот сильно нравятся изделия из бакелита/карболита - материал уж больно ностальгический, да и свои преимущества имеет. И наткнулся на руководство из 60-х годов по изготовлению материала собственными руками. Всего-то делов (условно) - купить в хозмаге фенол и формальдегид, смешать в нужной пропорции, нагреть до нужной температуры и выдержать до полного отверждения. Сейчас, простите, в каком хозмаге вот так заполсто приобрести вышеупомянутые вещества (весьма токсичные, к слову)?
Впрочем, это так, между делом. Статья весьма познавательная. И да, помнится, на заре моего увлечения электроникой (ближе к концу 80-х) таки тоже был опыт самостоятельного изготовления детали. Нужен был низкоомный мощный резистор в блок питания Маяка 203. В нашем небольшом городке нужного найти не смог, а музыки хотелось, намотал нихром на керамической трубке, заизолировал смесью мела с силикатным клеем. Так и проработало полтора десятка лет, пока от магнитофона по-глупости не избавился.
Скорее всего, в расчётах ошибка в ёмкости аккумулятора. Вы ориентировались на заявленную, а не на реально востребуемую. Указанная на аккуме ёмкость - это, скажем так, до полного его разряда. Но поскольку полностью разряженный литиевый аккум превращается в отходы, контроллер не даёт этого сделать, отключая нагрузку при напряжении около 2,8-3 В.
Если у вас ipmi/idrac/ilo вообще доступен из общей сети - это уже очень плохо. Хорошая практика для менеджмент операций - отдельный vlan, отдельная подсеть, отсутствие маршрутизации между общим и менеджмент сегментами, ещё лучше - и отдельный комп для управления (вариант - использование Hop сервера или PAM с 2FA/MFA). И крайне желательно, при возможности, - ограничение подключений к серверам по ssh/rdp на уровне локальных файрволлов серверов. И да, ограничения на подключение в настройках ipmi etc. тоже совсем не лишни.
Ну, скажем, вопросы сохранности резервных копий в некоторых случаях уже даже присутствует в регуляторной документации и требования обязательны к исполнению. В частности, для банков РК есть требование хранения, как минимум, одного полного комплекта резервных копий ключевых систем оффлайн, в ячейке другого банка.
То, что касается снижения риска повреждения резервных копий, хранящихся в самой организации - ну, тут тоже вопросы даже логического разделения имеют значение. Условно - есть система хранения на лентах, есть, скажем, CommVault, который сам "тащит" бэкапы из гипервизоров, доступ к консоли системы резервирования крайне ограничен (надеюсь, не надо напоминать, что консоли управления оборудованием должны быть выведены в отдельную менеджмент подсеть, доступ к которой из общих сегментов закрыт, и которая не имеет свободного выхода в интернет?). Уже в данном случае риск повреждения резервных копий снижается, и снижается прилично.
Вот примерно похожее реализовывал на Core2duo с 4 гб оперативы, ssd на 60 ГБ, и на какой-то wifi карте (чтобы на нём же AP поднять) несколько лет назад. Детей с их компом и мобилами посадил на отдельный SSID, с фильтрацией по халявным спискам для SquidFuard (на тот момент было достаточно). Ну и с резервированием по провайдерам (тогда подвели до дома 100МБит по меди и ещё не отключил ADSL, он был в качестве резерва). И всё это было поднято на PFSence - легко и непринуждённо.
Уууу... Хорошо забытое старое... Сельсины, кроме всего прочего, издавна применялись в радиолокации для синхронизации развёртки индикатора кругового обзора и антенно-фидерного устройства... Сейчас, наверное, уже нет, но раньше - весьма широко... Помню, помню, как же такое забыть...
За кабель обратно тащить? :)
Ну, может, потому, что, кроме всего прочего, F5 (по крайней мере - BIG-IP) это не только баланcировщик, но и полноценный WAF? Два-в-одном, так сказать, но при этом - за более-менее вменяемые деньги... Собственно, Citrix NetScaler тоже примерно из этой оперы (модуль WAF там есть).
Сетчатые "защитные экраны" давали хороший бонус в качестве антибликовых фильтров, т.к. антибликовое покрытие самих кинескопов было довольно нечастым явлением.
Ан нет. Пословица гласит, что админы делятся на ТРИ категории: кто не делает бэкапы, кто делает бэкапы и кто проверяет сделанные бэкапы. Последние чаще всего встречаются в банках и крупных корпорациях. Ибо нет ничего печальнее, чем неработоспособная резервная копия упавшего Очень Важного Сервака.
Маленькая ремарка - карболит и бакелит суть одно и то же - отверждённая фенолфоомальдегидная смола. На западе было запатентовано название "Бакелит", в Союзе он производился под названием "Карболит".
А за статью спасибо. Тепло,
ламповодетекторно. :)О, в РЛС 5Н84 антенный переключатель тоже был весьма весёлым - газоразрядные лампы на отрезках длинных линий. Длина отрезков подбиралась под длину волны, а газоразрядные лампы осуществляли замыкание на этих отрезках, когда при излучении ионизированный газ становился проводником, после чего сопротивление отрезка длинной линии стремилось к бесконечности на частоте излучения, что фактически отключало приёмный тракт.
Уточнение. Левый поворот на велах запрещён, если проезжая часть содержит более, чем одну полосу для движения в каждом направлении.
По поводу поворота налево для случаев с двумя и более полосами движения в каждом направлении используется другой вариант - проезжая часть поперечного направления пересекается по правой полосе до крайней правой полосы поперечного направления, ну а далее - производится движение по ней.
Что касаемо поворотников - соглашусь со мнением, что поворотники на веле не воспринимаются. Они мелкие, светят слабо, и да - на авто или мотоцикле они ожидаемы и места их установки примерно одинаковы, они достаточно крупные и заметные. Для вела - такой себе вопрос. У нас по городу масса электросамокатчиков передвигается, даже когда у них есть поворотники и ими пользуются - вообще слабо заметно. Особенно - днём. Так что на велах так и машем руками, оно заметнее (это я уже и как водитель готов подтвердить). И да, это не отменяет осторожности, и обязательности быть заметным и предсказуемым.
Зеркала - вопрос вкуса. Сам пробовал нашлемное зеркало - вообще не оценил. Мелкое, видно плохо, и постоянно в поле зрения болтается, отвлекает. Взгляд вбок-назад мне как-то привычнее. При этом, один мой товарищ из веломанов (уж поболее 20 лет на педалях) с зеркалом на шлеме ездит, ему именно так удобнее.
А насчёт "коробки передач" вообще не понял. Сейчас чаще всего встречаются переключатели с несколькими звёздами, они относительно дёшевы и просты, есть планетарные трансмисии, они подороже, но у них свои плюсы. Ну, видел несколько теоретических идей с системой переменного диаметра, какие-то варианты переключателей для карданных передач, тросовые приводы от шатунов к колесу, идей масса, но до настоящего воплощения в массы оно не дошло. Хотелось бы добавить (ну чисто из опыта) - чем трансмиссия проще и ремонтопригоднее в полевых условиях (ну или надёжна до неубиваемости) - тем лучше. Остальное - либо для профи-спортсменов (где каждая миллисекунда переключения на счету), либо для чисто городских катателей (если что - такси вызвал и в ремонт вел отвёз).
Собственно, и не удивлён, было бы странно, если бы мошенники, зная недостатки сотовых сетей, не пытались массово использовать эти возможности для наживы.
Ну, не далее, как месяца три назад в Алматы был такой прецедент с рассылкой фейковых SMS. А пару недель назад, наконец-то, поймали супостатов. Тоже на машине катали оборудование. Так что уже не первый случай в мире...
Угу. Пробовал. Фиг там. Была надежда синхронизировать время на метеостанции Oregon. А в нашем далеко не европейском регионе сигналы DCF77 ловить даже пытаться бесполезно. И увы, не работает. И тут вопрос - может быть, у кого-то аудиотракт в мобиле и позволяет ультразвуковые (а 77 кГц это таки весьма ультразвук) частоты генерировать, но старенький Samsung S4 - на такое оказался не способен. А новые мобилы так вообще уже в массе без аналогового аудио выхода под наушники производятся.
Собственно, вы открыли для себя класс систем управления привилегированным доступом (Privileged access management, PAM). Их на сегодняшний день - вагон и маленькая тележка, по крайней мере, коммерческих. CyberArk, Fudo, Delinea, OneIdentity, Wallix, Indeed, Senhasegura и т.п. Но да, они коммерческие. Опенсорс тоже возможен, но не в крупных структурах, ибо если опенсорс ломается - обратиться за помощью часто бывает не к кому.
Микроволновой нагрев подошвы на подставке, не? ;)
Первые утюги тоже были Cordless. И вообще не потребляли электроэнергию...
Эээ... Выдавался ip адрес, говорите? Это вы, похоже, BBS не застали...
Ну, есть, конечно, и нюансы. Мне вот сильно нравятся изделия из бакелита/карболита - материал уж больно ностальгический, да и свои преимущества имеет. И наткнулся на руководство из 60-х годов по изготовлению материала собственными руками. Всего-то делов (условно) - купить в хозмаге фенол и формальдегид, смешать в нужной пропорции, нагреть до нужной температуры и выдержать до полного отверждения. Сейчас, простите, в каком хозмаге вот так заполсто приобрести вышеупомянутые вещества (весьма токсичные, к слову)?
Впрочем, это так, между делом. Статья весьма познавательная. И да, помнится, на заре моего увлечения электроникой (ближе к концу 80-х) таки тоже был опыт самостоятельного изготовления детали. Нужен был низкоомный мощный резистор в блок питания Маяка 203. В нашем небольшом городке нужного найти не смог, а музыки хотелось, намотал нихром на керамической трубке, заизолировал смесью мела с силикатным клеем. Так и проработало полтора десятка лет, пока от магнитофона по-глупости не избавился.
Уточнение - от 3-х до 50-ти лет...
Скорее всего, в расчётах ошибка в ёмкости аккумулятора. Вы ориентировались на заявленную, а не на реально востребуемую. Указанная на аккуме ёмкость - это, скажем так, до полного его разряда. Но поскольку полностью разряженный литиевый аккум превращается в отходы, контроллер не даёт этого сделать, отключая нагрузку при напряжении около 2,8-3 В.
Если у вас ipmi/idrac/ilo вообще доступен из общей сети - это уже очень плохо. Хорошая практика для менеджмент операций - отдельный vlan, отдельная подсеть, отсутствие маршрутизации между общим и менеджмент сегментами, ещё лучше - и отдельный комп для управления (вариант - использование Hop сервера или PAM с 2FA/MFA). И крайне желательно, при возможности, - ограничение подключений к серверам по ssh/rdp на уровне локальных файрволлов серверов. И да, ограничения на подключение в настройках ipmi etc. тоже совсем не лишни.
Ну, скажем, вопросы сохранности резервных копий в некоторых случаях уже даже присутствует в регуляторной документации и требования обязательны к исполнению. В частности, для банков РК есть требование хранения, как минимум, одного полного комплекта резервных копий ключевых систем оффлайн, в ячейке другого банка.
То, что касается снижения риска повреждения резервных копий, хранящихся в самой организации - ну, тут тоже вопросы даже логического разделения имеют значение. Условно - есть система хранения на лентах, есть, скажем, CommVault, который сам "тащит" бэкапы из гипервизоров, доступ к консоли системы резервирования крайне ограничен (надеюсь, не надо напоминать, что консоли управления оборудованием должны быть выведены в отдельную менеджмент подсеть, доступ к которой из общих сегментов закрыт, и которая не имеет свободного выхода в интернет?). Уже в данном случае риск повреждения резервных копий снижается, и снижается прилично.