Не любой звук смартфона, а только тот, который записывался при открытом приложении и только в небольшой окрестности вокруг активационного слова. Ну и, конечно, только в том случае, если доступ к микрофону при этом выдан.
Мы проверяем СТ-метки для всех рутовых сертификатов, которым доверяем в самом браузере. Если сертификат самоподписанный из системы, то там не проверяется.
ключевое — вы ставите свой самоподписанный сертификат в систему. естественно, для таких сертификатов метка не проверяется, так как ни один лог не примет такой сертификат (логи принимают серты только от доверенных CA). на всякий случай напомню, что наш браузер не устанавливает сертификат в систему.
ну и бонусом — у вас неправильный запрос к логам. вот пример. кстати, логов сейчас три. три независимых друг от друга лога ровно для того, чтобы можно было убедиться в отсутствии расхождений.
в любом случае, Сергей, спасибо за интерес к решению.
Признаюсь, я и сам немного скучаю по своим хоумпейджам на чистом html во времена модемов с бесплатным доступом в сеть до 6 утра. Да и эйфории от их создания было больше, чем когда-либо. Но я всё же другой смысл вкладывал в эпоху.
На мой вкус, полезно напомнить о том, как это решение работает. С обеих наших статей уже много времени утекло. Но менее актуальными они от этого не стали.
Доброе утро. Про титанические — вряд ли. Быстрые и эффективные решения вообще не обязаны быть трудоёмкими. Главное — работает. Уже 4 года работает. В любом случае, будем рады альтернативным предложениям.
Одобрил вам комментарий, не дожидаясь модераторов, чтобы вы могли предложить другое, «более нормальное» решение. Отказ от TLS, отказ от алертов в браузере или даже отказ от сайтов — на мой личный вкус, таковыми не являются.
С коллегами восстановили всю хронологию событий. Из-за ошибки на этапе печати выигрышных комбинаций оказалось в сотни раз больше, чем призов. Узнали об этом сбое лишь во время мероприятия, поэтому срочно приняли решение не проводить розыгрыш 12-го раунда на главной сцене. К сожалению, не успели донести эту информацию до стендов, где выдавали призы и озвучивали комбинации.
Вы правы в том, что мы плохо объяснили всё это на месте. Так быть не должно. Прошу за это прощения. Надеюсь, небольшой презент от нас чуть сгладит впечатление.
Зато можно выйти и поговорить где угодно и не мешать коллегам (громкие разговоры не в личном кабинете/переговорке/будке, а в общем рабочем пространства считаю злом и дурным тоном).
Корпоративное приложение для звонков на телефоне покрывает все эти плюсы (а вместо трубки, которую действительно удобнее держать, чем смартфон, мне всё же ближе наушники, которые вообще держать не надо).
В общем, спасибо за ответ. Просто лет 15 назад ушёл от станционарного телефона в офисе. И пока что к такому опыту возвращаться не хочу :)
Для контекста — статья о технологии https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1066946/
Примерно 136 раз в день я вижу подобные ошибки при попытке открыть страницы блога. Знаю, что это проявляется и у других. Почините, пожалуйста :)
Опубликовали свой разбор здесь: https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1067964/
Не любой звук смартфона, а только тот, который записывался при открытом приложении и только в небольшой окрестности вокруг активационного слова. Ну и, конечно, только в том случае, если доступ к микрофону при этом выдан.
Можно взять версии 26.6.6 или 26.6.7 — они сейчас в плее актуальные. Ну или даже 26.6.1 — она вышла ещё месяц назад, но в ней всё аналогично.
Мы проверяем СТ-метки для всех рутовых сертификатов, которым доверяем в самом браузере. Если сертификат самоподписанный из системы, то там не проверяется.
ключевое — вы ставите свой самоподписанный сертификат в систему. естественно, для таких сертификатов метка не проверяется, так как ни один лог не примет такой сертификат (логи принимают серты только от доверенных CA). на всякий случай напомню, что наш браузер не устанавливает сертификат в систему.
ну и бонусом — у вас неправильный запрос к логам. вот пример. кстати, логов сейчас три. три независимых друг от друга лога ровно для того, чтобы можно было убедиться в отсутствии расхождений.
в любом случае, Сергей, спасибо за интерес к решению.
Признаюсь, я и сам немного скучаю по своим хоумпейджам на чистом html во времена модемов с бесплатным доступом в сеть до 6 утра. Да и эйфории от их создания было больше, чем когда-либо. Но я всё же другой смысл вкладывал в эпоху.
На мой вкус, полезно напомнить о том, как это решение работает. С обеих наших статей уже много времени утекло. Но менее актуальными они от этого не стали.
Доброе утро. Про титанические — вряд ли. Быстрые и эффективные решения вообще не обязаны быть трудоёмкими. Главное — работает. Уже 4 года работает. В любом случае, будем рады альтернативным предложениям.
Одобрил вам комментарий, не дожидаясь модераторов, чтобы вы могли предложить другое, «более нормальное» решение. Отказ от TLS, отказ от алертов в браузере или даже отказ от сайтов — на мой личный вкус, таковыми не являются.
Так это же хорошо, когда есть альтернативы, которые не позволят откатиться в эпоху HTTP.
Рекомендую почитать https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/799737/
Там вполне честное инженерное решение.
Заголовок не соответствует содержанию.
Башнефть это Роснефть
Сергей @MrSotnik спасибо за репорт.
С коллегами восстановили всю хронологию событий. Из-за ошибки на этапе печати выигрышных комбинаций оказалось в сотни раз больше, чем призов. Узнали об этом сбое лишь во время мероприятия, поэтому срочно приняли решение не проводить розыгрыш 12-го раунда на главной сцене. К сожалению, не успели донести эту информацию до стендов, где выдавали призы и озвучивали комбинации.
Вы правы в том, что мы плохо объяснили всё это на месте. Так быть не должно. Прошу за это прощения. Надеюсь, небольшой презент от нас чуть сгладит впечатление.
Ну и для контекста — статья Григория Афанасенко о том, как создавали модель споттера для Яндекс Дропс: https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1042706/
Подозрительно слишком простая задачка. Конечно, вспомнят.
Получается, я вообще нейросеть-рецидивист! Руками начал ставить длинное тире раньше, чем появились LLM. Даже с телефона.
Грустно, конечно, что нормальная типография в какой-то момент стала кого-то смущать.
Зато можно выйти и поговорить где угодно и не мешать коллегам (громкие разговоры не в личном кабинете/переговорке/будке, а в общем рабочем пространства считаю злом и дурным тоном).
Корпоративное приложение для звонков на телефоне покрывает все эти плюсы (а вместо трубки, которую действительно удобнее держать, чем смартфон, мне всё же ближе наушники, которые вообще держать не надо).
В общем, спасибо за ответ. Просто лет 15 назад ушёл от станционарного телефона в офисе. И пока что к такому опыту возвращаться не хочу :)