Я в курсе - чаще всего мысли никуда не передаются, но в исходной статье написано иначе
Поэтому Anthropic, OpenAI и Google перестали отдавать рассуждения в открытом виде: пользователь видит короткое причесанное саммари, а полная запись возвращается клиенту зашифрованным блоком. Состояние диалога сервер у себя не хранит, поэтому этот блок клиент обязан приложить к следующему запросу, чтобы модель "вспомнила", о чем думала.
Значит при переключении модели мысли прошлой модели перейдут к новой.
Переключение моделей легитимная фича, было бы странно терять при этом все рассуждения. Так что взлом через хайку своих сессий должен работать и закрыть его невозможно.
Ну замените ИИ на человека - помог бы он вам в чатике? Сомневаюсь, он же не телепат (в SO вот вам тоже не помогли), описал бы проблемы с которыми сам сталкивался или то что нашел в гугле. А агент бы скорее всего просто погуглил доки и переписал бы вам файл проекта.
Тёплое ламповое знание существенно ухудшает свои характеристики, проходя через такой быдлоканал, как Telegram.
Просто там под видом опуса или GPT вам могут любую фигню подсунуть, в принципе, как и любые мелкие реселлеры с неадекватно низкими ценами. Ну и у ии в чатике нет контекста, она же не может сама весь код погрепать.
Ну это от ложных срабатываний, когда она не на то слово реагирует, то можно прервать выполнение если слова Алиса нет. У них мб очень примитивная нейронка на входе стоит, не может понять что контекст не тот.
Он нужен чтобы записать слово-триггер и проверить на false-positive скормив это все нейронке. Ну и если триггер срабатывает с задержкой, а буфера нет совсем, то начало команды может потеряться.
В защиту Antigravity - они очень сильно подняли лимиты (особенно на свои модели) и побороли перегрузки. Сейчас у них 2 редактора - старый VSCode и новый заточенный под агента. Главная проблема в том что гугл никак не может родить новую SOTA, 3.6 flash конечно неплох и быстрый, но это ни разу не opus или 5.6-sol, а ведь это сейчас их лучшая модель. Ну и модели клода они не обновляют - там все еще соннет и опус 4.6. Брать их сейчас я бы не стал.
Это все замечательно, а вы сами то что покупали? :)
Вот вы на OpenCode Go сослались - по их же расчетам для типичного использования ваши 500кк на deepseek v4 pro обойдется в $5.29 без всяких подписок. И Go не x10, просто дают $60 лимита (с ограничениями) за $10.
500 миллионов токенов звучит мощно, но почти все они улетят в кэш :)
А теперь представьте что ваш сайт взломали, или увели у вас домен и теперь на вашем сайте свежая версия с вирусом. Подпись от такого защитит ибо надо еще приватный ключ скомпрометировать.
Как будто у нас есть выбор - новых прошек гугл уже давно не выпускал.
Скрытый текст
Прямо как наш яндекс.
Я в курсе - чаще всего мысли никуда не передаются, но в исходной статье написано иначе
Значит при переключении модели мысли прошлой модели перейдут к новой.
Переключение моделей легитимная фича, было бы странно терять при этом все рассуждения. Так что взлом через хайку своих сессий должен работать и закрыть его невозможно.
Ну замените ИИ на человека - помог бы он вам в чатике? Сомневаюсь, он же не телепат (в SO вот вам тоже не помогли), описал бы проблемы с которыми сам сталкивался или то что нашел в гугле. А агент бы скорее всего просто погуглил доки и переписал бы вам файл проекта.
Просто там под видом опуса или GPT вам могут любую фигню подсунуть, в принципе, как и любые мелкие реселлеры с неадекватно низкими ценами. Ну и у ии в чатике нет контекста, она же не может сама весь код погрепать.
Я думаю все проще, он обсуждал с gemini свою игру - у гугла если ты хранишь чаты то они используются для обучения, отказаться нельзя :)
Раз через два отвечает, ну и 5-8 TPS это не серьезно.
Палю годноту, даже в апсторе есть https://apps.apple.com/ru/app/райффайзен-онлайн-банк-россия/id557857165
Ну это от ложных срабатываний, когда она не на то слово реагирует, то можно прервать выполнение если слова Алиса нет. У них мб очень примитивная нейронка на входе стоит, не может понять что контекст не тот.
С ру ип тебя просто не пустит в антигравити, а с ру акком запросы будут ошибку отдавать. А так не банят.
Мне антигравити банили когда я пытался его в апи проксировать, я пообещал больше так не делать и где-то неделю ждал разбана.
Он нужен чтобы записать слово-триггер и проверить на false-positive скормив это все нейронке. Ну и если триггер срабатывает с задержкой, а буфера нет совсем, то начало команды может потеряться.
В защиту Antigravity - они очень сильно подняли лимиты (особенно на свои модели) и побороли перегрузки. Сейчас у них 2 редактора - старый VSCode и новый заточенный под агента. Главная проблема в том что гугл никак не может родить новую SOTA, 3.6 flash конечно неплох и быстрый, но это ни разу не opus или 5.6-sol, а ведь это сейчас их лучшая модель. Ну и модели клода они не обновляют - там все еще соннет и опус 4.6. Брать их сейчас я бы не стал.
По региону аккаунта https://policies.google.com/country-association-form
Это все замечательно, а вы сами то что покупали? :)
Вот вы на OpenCode Go сослались - по их же расчетам для типичного использования ваши 500кк на deepseek v4 pro обойдется в $5.29 без всяких подписок. И Go не x10, просто дают $60 лимита (с ограничениями) за $10.
500 миллионов токенов звучит мощно, но почти все они улетят в кэш :)
А где дипсик по подписке доступен?
А зачем они? Сейчас все GPON тянут. А шахту всегда можно продолбить перфоратором и поставить коробки, как у нас сделали.
А теперь представьте что ваш сайт взломали, или увели у вас домен и теперь на вашем сайте свежая версия с вирусом. Подпись от такого защитит ибо надо еще приватный ключ скомпрометировать.
Вы из тех кто верит всему что пишут в новостях? Пройдите по ссылке и гляньте сам документ, лол.
А в манифесте есть обещания свои SOTA выкладывать? Citation Needed.
Тогда ими бы никто не пользовался, верно? GPT oss еще можно подтянуть, но Gemma 4 очень даже юзают.