А что не так с геймплеем? А вот графика и арт так себе для ААА. Квесты местами скучноваты из-за очевидной вариативности (буквально - выбери А Б или В), катсцен в игре вообще нет, вместо них говорящие головы как в скайриме, все напарники одинаково положительные. Да в принципе там все как в скайриме.
Можно сделать хитрее - заявить в приложении фичу которая дает ии делать мэтчим для тебя, за очень дорого и добавить в еулу что компания может создавать аккаунты для бла-бла-бла, и можно спокойно гнать туда 90% ботов-акков ничего не нарушая.
Но ведь провальное демо вышло намного раньше. Получается виноваты разработчики, они ведь такое слепили? Не удивительно что им потом перестали платить :)
Хотя, у меня в trustwallet стоит ввод пина на каждую транзакцию. Мб если его отключить тогда при подключении кошелька будет как у автора, проверять я это конечно не буду.
Это дефолтные настройки, я только скрыл маленькую панель справа (от нее осталась стрелка внизу) и уменьшил панель слева кликом на бургер, в настройках я вообще ничего не менял ибо веб-интерфесом этим не пользуюсь. Мб еще мюблок рекламу порезал, хотя с подпиской ее и не должно быть.
В таком состоянии Gmail скорее страдает от противоположного: огромное количество пустого пространства
Ну так в этом пустом пространстве будут письма, которых у меня просто нет на этой вкладке.
У разъема 3.1 и там будут тонкие некрасивые стенки, а если их убирать то можно и язычок сломать. Так все таки надежнее, учитывая сколько SSD сейчас стоят :)
Восстановить исходный текст из эмбеддинга в точном и оригинальном виде невозможно, так как процесс векторизации представляет собой необратимое сжатие с потерей данных, сохраняющее лишь семантический смысл, а не конкретную последовательность символов. Тем не менее, существует метод инверсии эмбеддингов, при котором специально обученные нейросети пытаются расшифровать вектор обратно в слова. В результате такого частичного восстановления обычно генерируется текст с аналогичным смыслом, синонимами или правильными ключевыми словами, но не дословный оригинал. Успешность этого процесса напрямую зависит от объема исходных данных: короткое предложение имеет шансы на почти точную реконструкцию, тогда как для длинных абзацев или статей точное восстановление принципиально недостижимо.
Не должны. Люди ищут закономерности, а там их не будет - смысл токенов никак не участвует в выборе, по сути он будет случайный - как цифры числа Пи. И люди воспринимают слова, а там вообще будут токены.
Если я правильно понял логику - очень элегантное решение. Причем чем креативнее текст, тем больше туда можно встроить паттернов и шанс детекта будет только выше, даже если для человеков текст будет выглядеть как полностью авторский.
Правда, все равно будут false-positive, так что люди смогут спорить что они это сами написали просто попав в тот самый процент. Или что они написали все сами, а иишкой только ошибки и неточности исправили.
Хост WEB-прокси не заблокирован, так что из днс его никто не выкинет, а если заблокирован его будут по sni блочить. Блокировки через днс очень легко обойти, прописав сайт в hosts.
Стрельба хорошо сделана - пушки разные + моды их меняют, ощущаются хорошо. Еще и отдачей в невесомости откидывает.
А что не так с геймплеем?
А вот графика и арт так себе для ААА. Квесты местами скучноваты из-за очевидной вариативности (буквально - выбери А Б или В), катсцен в игре вообще нет, вместо них говорящие головы как в скайриме, все напарники одинаково положительные. Да в принципе там все как в скайриме.
Можно сделать хитрее - заявить в приложении фичу которая дает ии делать мэтчим для тебя, за очень дорого и добавить в еулу что компания может создавать аккаунты для бла-бла-бла, и можно спокойно гнать туда 90% ботов-акков ничего не нарушая.
Но ведь провальное демо вышло намного раньше. Получается виноваты разработчики, они ведь такое слепили? Не удивительно что им потом перестали платить :)
Хотя, у меня в trustwallet стоит ввод пина на каждую транзакцию. Мб если его отключить тогда при подключении кошелька будет как у автора, проверять я это конечно не буду.
Разве его не нужно специально включать? У меня всегда запрашивает подтверждение транзакций, а такого запроса я никогда в жизни не видел.
Это дефолтные настройки, я только скрыл маленькую панель справа (от нее осталась стрелка внизу) и уменьшил панель слева кликом на бургер, в настройках я вообще ничего не менял ибо веб-интерфесом этим не пользуюсь. Мб еще мюблок рекламу порезал, хотя с подпиской ее и не должно быть.
Ну так в этом пустом пространстве будут письма, которых у меня просто нет на этой вкладке.
Вот вам ужасный неоткастомайзейный интерфейс
Это вот это теперь перегруженный интерфейс?
Скрытый текст
Печально, тогда только отстегивать акк и сбрасывать время.
А что, на маках нельзя зайти в биос и изменить время?
У разъема 3.1 и там будут тонкие некрасивые стенки, а если их убирать то можно и язычок сломать. Так все таки надежнее, учитывая сколько SSD сейчас стоят :)
Модель не меняется после обучения, достаточно хорошо ее протестировать.
Так что не все еще потеряно.
Не должны. Люди ищут закономерности, а там их не будет - смысл токенов никак не участвует в выборе, по сути он будет случайный - как цифры числа Пи. И люди воспринимают слова, а там вообще будут токены.
Если я правильно понял логику - очень элегантное решение. Причем чем креативнее текст, тем больше туда можно встроить паттернов и шанс детекта будет только выше, даже если для человеков текст будет выглядеть как полностью авторский.
Правда, все равно будут false-positive, так что люди смогут спорить что они это сами написали просто попав в тот самый процент. Или что они написали все сами, а иишкой только ошибки и неточности исправили.
Это антигравити, вообще последняя инструкция была лишней перестраховкой.
Как то это не очень похоже на просто дополнение текста, как у base, не находите? :)
Скрытый текст
Скорее полтора года назад, год назад иишки уже отлично писали скрипты.
Хост WEB-прокси не заблокирован, так что из днс его никто не выкинет, а если заблокирован его будут по sni блочить. Блокировки через днс очень легко обойти, прописав сайт в hosts.
Прямо таки любой?