Обновить
8K+
90
Алексей@BiTL

Пользователь

22,2
Рейтинг
26
Подписчики
Отправить сообщение

Разумеется, я их объединяю с операционкой, на которой они запущены.

Тогда все это MS-DOS, а все эти GEM, Visi ON и тп. - это просто программы для MS-DOS. Как и DesqView, GeoWorks, Quikmenu.
Свое рода "иксы". Мы же не называем иксы и Gnome, или KDE операционной системой?

"Любительская поделка" будет хотя бы что-то полезное делать.


Это все имело бы смысл, если бы она вообще существовала. На практике, а не в теории.

Amiga, Atari... Это уже отдельная песня. Еще была британская RISC OS для компьютеров Acorn на ARM-процессоре. И это 87-й год.
И наверняка было еще куча всякого.

Gem XM, Visi On Windows 1 и 2 - это вообще не ОСи, а просто графические оболочки (Windows 1,2 так ваще кусок гуано). С МакОС тех же лет сравнивать вообще бессмыслено. Windows 3, 3.1,3.11 тоже не все считали ОСью, и фактически это тоже была оболчка к DOS-у, но она уже действительно походила на Мак ОС, и впоследствии под нее сделали много софта и инструментов разработки, и ей действительно можно было полноценно пользоваться. Сам её юзал и на предприятиях внедрял. Но даже тогда в среде айтишников ее операционкой не считали.

Не знаю, пытался ли кто-то втиснуть Windows на дискету...
Но, собственно, речь всё же не о любительских поделках с урезанием штатной ОС. Речь об ОС изначально спроектированных как single-floppy.

В графическом 2-панельнике можно включить точно такие же превьюшки.

Не в любом. Я вот пользуюсь ForkLift, и да, режим превьюшек там можно включить, но тогда это мало чем от Finder'a отличается.

На мой взгляд разница тут в мышлении

А на мой взгляд - каждый дрочит как ему удобнее.

Вы? Я думаю к вам это никакого отношения не имеет.

прочитайте первый комент ветки. Речь, как и в статье, о single-floppy ОС.

в 2-панельниках неудобно же таскать. И очень легко затащить не то и не туда ))

Еще в дефолтных графических менеджерах удобнее по превью-иконкам ориентироваться, когда видны миниатюры видео, картинок.

Так-то я сам без NC-подобного менеджера не представляю жизни, но я видел как некоторые люди управляются с дефолтным виндовым или маковским менеджером, используя мышь+шорткаты, и после этого я перестал задавать вопросы и пытаться навязывать свои стандарты в вопросе выбора интерфейса :)

если без гуя, то загрузочная дискета MS-DOS тоже ОС :) А еще muLinux, тоже с однодискетного дистра сервер разворачивал. Но тоже без гуя. И Tom's Root Boot. В общем, юниксов/линуксов однодискетных было полно. Возможно даже с GUI'ем (?)... Вот о них я и хотел просвятится.

PS: кстати, если кому нужен тот QNX однодискетный, вот живая ссылка http://toastytech.com/guis/qnxdemo.html

На странице автора расписан SDK, так что скорее всего реальный

товарищ выше написал "существуют выпущенные до MenuetOS другие ОС с многозадачностью и GUI'ем".

Был такой - Mungkie Linux, но все же позже МинуэтОС. Точно раньше был только QNX, но о нем выше уже сказано. Однодискетная ПК-версия была скорее пиар-демкой.

у меня конечно-же был тот QNX. TCP/IP и Браузер был, да. Но опять же, чисто символически. Ну и минималистичный текстовый редактор, какие-то мини-игры... Но все равно, это было чисто демонстрацией и рекламной акцией. QNX как была, так и осталась ОСью для встраевыемых систем, оборудования (сейчас для роботов ее форсят).

Запихать на дискету ОС, поддержку сети и TCP/IP + какойто набор утилит, не такая уж сверхзадача. Я себе системные дискеты с DOS-ом такие делал в свое время. 1.44 мб это очень много :)

так как существуют выпущенные до MenuetOS другие ОС с многозадачностью и GUI'ем, размером на 1,44 Мб дискету

Можно примеры? Так, для саморазвития.

QNX, та что на дискетке шла, была чисто "демкой", с околонулевым функционалом. А так-то QNX и была и сейчас существует, для embedded-систем https://en.wikipedia.org/wiki/QNX

Двухпанельный менеджер удобнее, но только для тех, кто с них и начал. Как ни странно, даже в 80-х и 90-х на Западе двухпанельные файловые менеджеры были знакомы не всем. А сейчас-то и вовсе уже несколько поколений выросло на мыше-тягательном интерфейсе.

все, кого я знаю, из тех кто эмигрировал в США - продавали все имущество, машину, квартиру/дом, и т.д. чтобы как раз и были деньги на перелет и на первое время.

ЗЫ: Жду наставлений о том, что раз была хата, машина и польская стенка - то это не нищета, конечно же, а богатство и процветание.

В полку компактных операционных систем прибыло. 

Еще не прибыло. В ноябре 2026-го обещают первый релиз.

ради справедливости, замечу, что в конце 80-х, начале 90-х эмигрировать в США из экс-СССРа было несколько проще, чем сейчас. Гринкарты выдавали всем подряд, как и социальное жильё и пособие. Знаю не мало семей, весьма среднего достатка, которые в то время свалили в штаты. Да более того... Есть знакомые которые даже в наши дни, имея совсем мизерные накопления, успешно эмигрировали. Было бы желание...

может заработать, а может и не заработать. Что не так? :)

там вроде и не сказано, что его из СССР эвакуировали.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
407-й
Откуда
Актобе (Актюбинск), Актюбинская обл., Казахстан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность