спасибо, хм... "Sierra and Pinball Fantasies used to make an FM-only chip play digitised sound" - выходит это действительно использовалось. Значит вы правы, а я лошарааа :)
Как-то не убедительно звучит, такие звуки можно и без "хаков" извлечь. И что-то мне подсказывает, что оно только в DOSBox и будет работать. Папробывал бы он на реальном железе :)
У adlib есть недокументированный режим Speech mode, во всех документациях описано только как его включить. Но нафига он нужен и как им пользоваться - нигде не описано. В теории, предполагалось, что можно иммитировать нечто вроде человеческой речи с помощью резонансных частот (нечто похожее, но на чипе OPN2 : https://www.youtube.com/watch?v=BPDP-3FphM0 ). Но это все же не проигрывание PCM. Да и реальных примеров на Adlib я не встречал.
ну стоило бы наверное хоть как-то в статье разжевать для тупых (как я). Хотя бы намекнуть - доступен ли этот проект для пользователей? Или скоро будет? И в каком виде?
Ну, вот есть у меня Sega Mega Drive, что я должен сделать чтобы запускать на нем игры с ZX Spectrum? Я так и не понял, автор статьи сделал работающий эмулятор на картридже? Где его взять?
Разумеется, я их объединяю с операционкой, на которой они запущены.
Тогда все это MS-DOS, а все эти GEM, Visi ON и тп. - это просто программы для MS-DOS. Как и DesqView, GeoWorks, Quikmenu. Свое рода "иксы". Мы же не называем иксы и Gnome, или KDE операционной системой?
"Любительская поделка" будет хотя бы что-то полезное делать.
Это все имело бы смысл, если бы она вообще существовала. На практике, а не в теории.
Amiga, Atari... Это уже отдельная песня. Еще была британская RISC OS для компьютеров Acorn на ARM-процессоре. И это 87-й год. И наверняка было еще куча всякого.
Gem XM, Visi On Windows 1 и 2 - это вообще не ОСи, а просто графические оболочки (Windows 1,2 так ваще кусок гуано). С МакОС тех же лет сравнивать вообще бессмыслено. Windows 3, 3.1,3.11 тоже не все считали ОСью, и фактически это тоже была оболчка к DOS-у, но она уже действительно походила на Мак ОС, и впоследствии под нее сделали много софта и инструментов разработки, и ей действительно можно было полноценно пользоваться. Сам её юзал и на предприятиях внедрял. Но даже тогда в среде айтишников ее операционкой не считали.
Не знаю, пытался ли кто-то втиснуть Windows на дискету... Но, собственно, речь всё же не о любительских поделках с урезанием штатной ОС. Речь об ОС изначально спроектированных как single-floppy.
в 2-панельниках неудобно же таскать. И очень легко затащить не то и не туда ))
Еще в дефолтных графических менеджерах удобнее по превью-иконкам ориентироваться, когда видны миниатюры видео, картинок.
Так-то я сам без NC-подобного менеджера не представляю жизни, но я видел как некоторые люди управляются с дефолтным виндовым или маковским менеджером, используя мышь+шорткаты, и после этого я перестал задавать вопросы и пытаться навязывать свои стандарты в вопросе выбора интерфейса :)
Каганов это уже давно реализовал. Одно время на его туалетный принтер можно было даже с его сайта картинку или текст отправить.
"Ария" в качестве референса эт конечно лол. Впрочем, рифачок на тот момент уже был заезженым.
Вот пример еще https://www.youtube.com/watch?v=wbjMHisK9cg
И еще ради хохмы: https://www.youtube.com/watch?v=vBBc2sw_S0E
спасибо,
хм... "Sierra and Pinball Fantasies used to make an FM-only chip play digitised sound" - выходит это действительно использовалось. Значит вы правы, а я лошарааа :)
ссылку бы, хоть на что-то ) Я сам всегда задавался вопросом - можно ли исхитрится и проиграть на Adlib сэмпл.
Как-то не убедительно звучит, такие звуки можно и без "хаков" извлечь. И что-то мне подсказывает, что оно только в DOSBox и будет работать. Папробывал бы он на реальном железе :)
У adlib есть недокументированный режим Speech mode, во всех документациях описано только как его включить. Но нафига он нужен и как им пользоваться - нигде не описано. В теории, предполагалось, что можно иммитировать нечто вроде человеческой речи с помощью резонансных частот (нечто похожее, но на чипе OPN2 : https://www.youtube.com/watch?v=BPDP-3FphM0 ).
Но это все же не проигрывание PCM. Да и реальных примеров на Adlib я не встречал.
не, не было.
никогда он не использовался, да и не было такого хака
ну стоило бы наверное хоть как-то в статье разжевать для тупых (как я). Хотя бы намекнуть - доступен ли этот проект для пользователей? Или скоро будет? И в каком виде?
Ну, вот есть у меня Sega Mega Drive, что я должен сделать чтобы запускать на нем игры с ZX Spectrum? Я так и не понял, автор статьи сделал работающий эмулятор на картридже? Где его взять?
А ссылок никаких не будет?
Тогда все это MS-DOS, а все эти GEM, Visi ON и тп. - это просто программы для MS-DOS. Как и DesqView, GeoWorks, Quikmenu.
Свое рода "иксы". Мы же не называем иксы и Gnome, или KDE операционной системой?
Это все имело бы смысл, если бы она вообще существовала. На практике, а не в теории.
Amiga, Atari... Это уже отдельная песня. Еще была британская RISC OS для компьютеров Acorn на ARM-процессоре. И это 87-й год.
И наверняка было еще куча всякого.
Gem XM, Visi On Windows 1 и 2 - это вообще не ОСи, а просто графические оболочки (Windows 1,2 так ваще кусок гуано). С МакОС тех же лет сравнивать вообще бессмыслено. Windows 3, 3.1,3.11 тоже не все считали ОСью, и фактически это тоже была оболчка к DOS-у, но она уже действительно походила на Мак ОС, и впоследствии под нее сделали много софта и инструментов разработки, и ей действительно можно было полноценно пользоваться. Сам её юзал и на предприятиях внедрял. Но даже тогда в среде айтишников ее операционкой не считали.
Не знаю, пытался ли кто-то втиснуть Windows на дискету...
Но, собственно, речь всё же не о любительских поделках с урезанием штатной ОС. Речь об ОС изначально спроектированных как single-floppy.
Не в любом. Я вот пользуюсь ForkLift, и да, режим превьюшек там можно включить, но тогда это мало чем от Finder'a отличается.
А на мой взгляд - каждый дрочит как ему удобнее.
Вы? Я думаю к вам это никакого отношения не имеет.
прочитайте первый комент ветки. Речь, как и в статье, о single-floppy ОС.
в 2-панельниках неудобно же таскать. И очень легко затащить не то и не туда ))
Еще в дефолтных графических менеджерах удобнее по превью-иконкам ориентироваться, когда видны миниатюры видео, картинок.
Так-то я сам без NC-подобного менеджера не представляю жизни, но я видел как некоторые люди управляются с дефолтным виндовым или маковским менеджером, используя мышь+шорткаты, и после этого я перестал задавать вопросы и пытаться навязывать свои стандарты в вопросе выбора интерфейса :)