Только что обновился, на моей конфигурации до логина грузиться действительно быстрее (было 25 стало 22), но десктоп после логина стал грузиться дольше :((((, несколько секунд, а было около секунды…
Program Files
Хранить настройки в папке самой программы не рекомендуется, пользователю банально может просто не хватить прав на запись и чтение каталога программы. Плюс (вернее минус) настройки пользователей будут разделяемыми, никто не сможет настроить программу под себя или хранить в ней только персональные данные.
Есть ли смысл заморачивать и собирать самому или выгоднее взять готовый.
Ну это зависит от вас, в первом случае подбор комплектующих ложится на вас, что дает гибкость в выборе конфигурации, во втором вы получаете готовое решение, экономите свое время.
Да всего по маленьку, на нем крутится nfs сервер, samba для виндов, ftp сервер, торренто-качалка, web-сервер+sql (для тестирования), svn репозитории, бекапит и интернет раздает (nat + dhcp).
Идея хорошая, но мне кажется в массы это не пойдет, в комментах человек хотябы отмечается, а используя такой скрипт его деяние пройдет бесследно, вообщем не будет стимула.
Повторюсь еще раз, эта информация относится к требованиям на блок питания, т.е. блок питания должен обеспечивать такие ток и напряжение. Представим систему в которой винт большую часть времени будет простаивать, вы тоже будете смотреть на наклейку и говорить, что он потребляет 10 ватт, или же обратитесь к технической документации и посмотрите потребляемую мощность в режиме idle?
По поводу второго, может идут, может не идут, что тут гадать-то.
Ну, а затраты на считывание данных, которое будет происходить в 1.33 раза дольше, я думаю пренебрежимо малы по сравнению с тем, что мы раскручиваем несколько тяжелых блинов на 1800 оборотов медленнее.
Насколько я понимаю, значения на которые вы ссылаетесь все таки относятся к требованию на блок питания. А если посмотреть в правельном мести, т.е. в технической документации, тогда получается, что вдешка менее прожорливая. И так самсунг потребляет 7,8 Вт против 4,86 Вт у ВД. Да и вообще винту со скоростью врашения 7200 будет сложно сделать винть 5400 по энергопотреблению.
А еще за такое программерам надо отрубать руки…
Ну это зависит от вас, в первом случае подбор комплектующих ложится на вас, что дает гибкость в выборе конфигурации, во втором вы получаете готовое решение, экономите свое время.
По поводу второго, может идут, может не идут, что тут гадать-то.
Ну, а затраты на считывание данных, которое будет происходить в 1.33 раза дольше, я думаю пренебрежимо малы по сравнению с тем, что мы раскручиваем несколько тяжелых блинов на 1800 оборотов медленнее.
считаем 5*0,468+12*0,21=4,86 — законы физики не нарушены!
По поводу ваших пунктов — я все таки не какой-то дремучий нонейм покупал :)