Я только сейчас понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что ты проверил, что зашёл на официальный сайт гитхаба. То есть, ты посмотрел, что домен github.com? Ты вообще понимаешь, что такое гитхаб? Это хостинг для git-репозиториев, репозиторий может создать любой Васян, проверить нужно не только то, что ты на реальном гитхабе, но и в каком репозитории ты находишься, и с вероятностью 99,9% ты был не в том репозитории, о котором речь в статье (flowseal/zapret-discord-youtube), а в каком-то очередном форке, отличающемся от оригинального репозитория "сюрпризом" в архиве. Если бы ты был в оригинальном репозитории, и на версию сборки тебе было "всё равно", то скачал бы ты последнюю версию, 1.9.9d.
Никогда не думал, что буду такое объяснять на хабре. Куда катится этот мир?
Конечно, скидывай, нам всем интересно. Только ещё прямую ссылку на архив не забудь, она у тебя в браузере в разделе "Downloads" должна была сохраниться.
На гитхабе туча фейковых репозиториев с этой сборкой запрета. В официальном (про который в статье) последняя версия была 1.9.9d. Ты уверен, что скачивал именно оттуда?
Единственная причина, по которой у меня стоит WinRAR — это периодическая необходимость в распаковке zip-архивов с названиями файлов/директорий в японской кодировке. Если просто распаковать его, скажем, через 7zip, то имя файла запишется в кодировке, соответствующей локали компьютера (в моём случае русской), и получатся кракозябры. Ну или если внути zip-архива имена в русской кодировке, а на компьютере английская, тоже будет беда. В WinRAR же можно выбрать кодировку перед распаковкой. Забавно, кстати, что rar-архивы я распаковываю через 7zip: проблема с кодировкой бывает только в zip-архивах.
/ə/ — это не "э", а шва, примерно так произносятся чаще всего (но не всегда) в русском безударные "а" и "о" (как в окончании слова "корова", например). "Router" в британском произносится через "у", в американском — через "ау". Поэтому правильно и "раутер", и "рутер" (окончание "-er" традиционно всегда записывается как "эр" или "ер", несмотря на то, что в британском прозносится как шва; в американском тоже формально шва, но для нас больше похоже по звучанию на "эр" из-за "американского" "р", который произносится не отдельно, а сливается с шва).
Проблема не в качестве переводов, а в том, что очень часто хороший перевод вообще в принципе невозможен, особенно в художественной литературе. Хоть машинный, хоть человеческий. Поэтому лучше читать оригинал, а не играть в поломанный телефон. Особенно весело, когда перевод японского текста на русский делают через английский.
LINE — такой себе пример. Мало того, что он разработан корейцами, он ещё и популярен не только в Японии, но и в других азиатских странах. С тем же успехом можно WhatsApp назвать «американским национальным мессенджером».
Я бы просто описал китайского дракона. У них (и у японцев, на культуру которых очень сильно повлиял Китай) дракон (龍/竜) по дефолту как раз таки без крыльев. Крылатых драконов японцы часто называют 飛竜 (дословно «летающий дракон»).
Там и без этого придётся дёргать туда-сюда раскладки, потому что, судя по примерам, символы {}>< остались. В стандартной русской раскладке они отсутствуют, а нестандартную не могущие выучить if и for поставить не смогут. В YoptaScript, кстати, этот момент был продуман.
Не все. Есть иероглифы, придуманные самими японцами (кокудзи). Например, 込. У них поэтому и онных чтений нет. Некоторые из них китайцы даже заимствовали у японцев (например, 峠).
"На хуй" — это не наречие, а наречное сочетание. Если брать по аналогии со словарным "на фиг", то пишется всегда раздельно. Всякие "на глаз" тоже пишутся раздельно в роли наречия (прикинул на глаз). К сожалению, строгих правил для того, чтобы отличить "настоящие" наречия от наречных сочетаний, нет, только орфографический словарь. Но ненормативная лексика в словарях не закреплена, а значит в целом писать можно как угодно. Но и исправлять других тогда при этом не стоит.
Так-то и в роли междометия должно писаться раздельно (если мы руководствуемся орфографическим словарём по аналогии с "на фиг", которое пишется раздельно абсолютно во всех случаях). Переход в междометие обычно не изменяет орфографию. Вы же не пишете слитно "в пизду" в роли междометия.
В том-то и дело, что вариант «Если ест оба варианта» подразумевает, что подлежащего тут нет («Если [кто-либо] ест оба варианта» — подлежащее «кто-либо»). Word же, судя по сообщению (подлежащее выражено количественным сочетанием с числительным «оба»), распознал в качестве подлежащего «оба варианта», т.е. ест не кто-то абстрактный, а именно эти «оба варианта», как бы странно это не звучало («Если [какую-либо еду] едят оба варианта»).
Оригинальный архив: 1,43 МБ, архив с малварью: 8,29 МБ.
Что они туда пихают? Это уже не троянский конь, а троянский слон какой-то.
Я только сейчас понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что ты проверил, что зашёл на официальный сайт гитхаба. То есть, ты посмотрел, что домен github.com? Ты вообще понимаешь, что такое гитхаб? Это хостинг для git-репозиториев, репозиторий может создать любой Васян, проверить нужно не только то, что ты на реальном гитхабе, но и в каком репозитории ты находишься, и с вероятностью 99,9% ты был не в том репозитории, о котором речь в статье (flowseal/zapret-discord-youtube), а в каком-то очередном форке, отличающемся от оригинального репозитория "сюрпризом" в архиве. Если бы ты был в оригинальном репозитории, и на версию сборки тебе было "всё равно", то скачал бы ты последнюю версию, 1.9.9d.
Никогда не думал, что буду такое объяснять на хабре. Куда катится этот мир?
Конечно, скидывай, нам всем интересно. Только ещё прямую ссылку на архив не забудь, она у тебя в браузере в разделе "Downloads" должна была сохраниться.
На гитхабе туча фейковых репозиториев с этой сборкой запрета. В официальном (про который в статье) последняя версия была 1.9.9d. Ты уверен, что скачивал именно оттуда?
Единственная причина, по которой у меня стоит WinRAR — это периодическая необходимость в распаковке zip-архивов с названиями файлов/директорий в японской кодировке. Если просто распаковать его, скажем, через 7zip, то имя файла запишется в кодировке, соответствующей локали компьютера (в моём случае русской), и получатся кракозябры. Ну или если внути zip-архива имена в русской кодировке, а на компьютере английская, тоже будет беда. В WinRAR же можно выбрать кодировку перед распаковкой. Забавно, кстати, что rar-архивы я распаковываю через 7zip: проблема с кодировкой бывает только в zip-архивах.
/ə/ — это не "э", а шва, примерно так произносятся чаще всего (но не всегда) в русском безударные "а" и "о" (как в окончании слова "корова", например). "Router" в британском произносится через "у", в американском — через "ау". Поэтому правильно и "раутер", и "рутер" (окончание "-er" традиционно всегда записывается как "эр" или "ер", несмотря на то, что в британском прозносится как шва; в американском тоже формально шва, но для нас больше похоже по звучанию на "эр" из-за "американского" "р", который произносится не отдельно, а сливается с шва).
В C#
IAsyncEnumerableподдерживает LINQ и именно так и работает сWhere,Selectи т.д.Проблема не в качестве переводов, а в том, что очень часто хороший перевод вообще в принципе невозможен, особенно в художественной литературе. Хоть машинный, хоть человеческий. Поэтому лучше читать оригинал, а не играть в поломанный телефон. Особенно весело, когда перевод японского текста на русский делают через английский.
LINE — такой себе пример. Мало того, что он разработан корейцами, он ещё и популярен не только в Японии, но и в других азиатских странах. С тем же успехом можно WhatsApp назвать «американским национальным мессенджером».
Я бы просто описал китайского дракона. У них (и у японцев, на культуру которых очень сильно повлиял Китай) дракон (龍/竜) по дефолту как раз таки без крыльев. Крылатых драконов японцы часто называют 飛竜 (дословно «летающий дракон»).
Там и без этого придётся дёргать туда-сюда раскладки, потому что, судя по примерам, символы {}>< остались. В стандартной русской раскладке они отсутствуют, а нестандартную не могущие выучить if и for поставить не смогут. В YoptaScript, кстати, этот момент был продуман.
Не все. Есть иероглифы, придуманные самими японцами (кокудзи). Например, 込. У них поэтому и онных чтений нет. Некоторые из них китайцы даже заимствовали у японцев (например, 峠).
"На хуй" — это не наречие, а наречное сочетание. Если брать по аналогии со словарным "на фиг", то пишется всегда раздельно. Всякие "на глаз" тоже пишутся раздельно в роли наречия (прикинул на глаз). К сожалению, строгих правил для того, чтобы отличить "настоящие" наречия от наречных сочетаний, нет, только орфографический словарь. Но ненормативная лексика в словарях не закреплена, а значит в целом писать можно как угодно. Но и исправлять других тогда при этом не стоит.
Так-то и в роли междометия должно писаться раздельно (если мы руководствуемся орфографическим словарём по аналогии с "на фиг", которое пишется раздельно абсолютно во всех случаях). Переход в междометие обычно не изменяет орфографию. Вы же не пишете слитно "в пизду" в роли междометия.
Вообще-то раздельно. Это наречное сочетание. «На дом» тоже пишется раздельно, например.
https://gramota.ru/spravka/vopros/201073
https://gramota.ru/spravka/vopros/292122
https://gramota.ru/spravka/vopros/225997
А какой вой стоял, когда в C# появились анонимные типы и принесли с собой
var. Жабийvarвроде бы работает аналогично.В C#, кстати, есть не только вывод типов через
var, но и динамический типdynamic, вот этим реально лучше не пользоваться без крайней необходимости.Rider. Он теперь бесплатный для некоммерческого использования.
Тогда уж Avalonia. Там и AOT, и поддержка Linux.
x86? x64? arm? Этот бинарник только в Win x64 запустится.