Обновить
-8
Bone@Bone

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Пункт 3 я не понял, по-моему стало хуже. Было одинаковое расстояние между элементами, а стало хаотичное.

Так вроде же наоборот, все хвалят США за то, что там каждый может получить деньги на идею и более того, если ты с этой идеей обосрался, то ты крут, ты набил шишки и всякое такое, вот тебе еще новых денег на новую идею.

Если я правильно понял, то автор считает, что в России сейчас недостаточно задач для it специалистов?

Интересно, что практически никто не спорит с утверждениями из статьи. В основном просто злятся на автора, что он посмел это написать.

Скорее всего снизилось количество контента

Список топовых экономик выглядит вот так:

1. Китай - 24191 млрд. долларов

2. США - 20894

3. Индия - 8975

4. Япония - 5312

5. Германия - 4537

6. Россия - 4100

7. Индонезия - 3302

8. Бразилия - 3153

9. Франция - 3017

10. Великобритания - 2962

Получается что только половина топовых экономик ввела санкции. Причем суммарный объем больше у тех, кто санкции не ввел.

В данном случае, это воспринимается не так. В данном случае тот, кого ты считал другом, отчаянно тебя лупит за действия того, кого ты считал врагом. Причем именно тебя он бьёт сильнее остальных.

К недовольству кем? Если вас бьют, то главное недовольство всё равно будет по отношению к бьющему.

Вообще, да. Можно сказать, что entity - это уникальная сущность с id, а value object - это нечто общее. При этом они могут иметь какие угодно методы и поля. Классический пример банковский счет, допустим такого вида

interface BankAccount {
  id: number
  money: Money
}

Это entity. Они сравниваются по id. Если разные id, то это разные entity даже, если у них совпадают все другие поля.

interface Money {
  amount: number
  currency: "RUB"|"USD"
}

Money - это value object. У него нет своей собственной идентичности. 500 долларов равны любым другим 500 долларам. Но банковский счет с 500 долларами не равен любому другому банковскому счету с 500 долларами.

ProductList врядли является Entity. Судя по тому, что у него нет id, это ValueObject.

Это работало бы, если бы Россия отвела войска. А так это были переговоры о капитуляции Украины. Обсуждать капитуляцию любой агрессор готов, хоть в первые часы.

Цель нынешних санкций сделать так, чтобы не стало денег на армию, а следовательно на следующую войну.

Если запад верит в успех этого плана, то они недеспособные идиоты.

Не остановят санкции - остановят их последствия.

Самое вероятное последствие в том, что война перекинется на Европу.

Вариант с ядерной войной смысла рассматривать нет - обычным людям пережить её невозможно.

Не понимаю логики. Те варианты, которые ты не сможешь пережить надо рассматривать в первую очередь.

Я говорю про реальность. А вы предпочитаете жить в розовых мечтах, где Путину погрозили пальчиком и он отвел войска. Ну не останавливают Путина санкции, как это можно не видеть? Не только они его не останавливают, но даже наоборот провоцируют на силовые методы. Или вы считаете, что раньше санкции не останавливали, но вот в этот раз обязательно остановят?

Мне кажется вы так спокойно об этом говорите потому, что не верите, что Путин сможет применить ядерное оружие. Если бы вы в это верили или точно знали, то вы бы уже стояли с плакатом: "Дайте Путину, то что он хочет! Я не хочу умирать! У меня есть дети и я хочу чтобы они жили!". В этом большая проблема. В нападению на Украину тоже мало кто верил и оно произошло. По вине людей, которые не верят в атомную войну она начнется.

Прекрасно. Запад полагает, что Путин не настолько спятил. Ну давайте рискнем. Только мне кажется, что запад сам спятил, если готов играть в такую безответственную игру. И ради чего? Ради того, чтобы не отводить от границ России свои сраные базы. Это того стоит? Надо ради этих баз рискнуть существованием мира? Какие же идиоты управляют миром. Странно, что мы вообще дожили до этого момента.

А какая оборона у них есть от ядерных ракет? Ок, рубеж пройден. Мира они не хотят. Ну они трупы значит, как и мы. Прекрасно. Значит мозгов нет ни у кого, ни с какой стороны.

И пока вариантов два: максимально жёсткие санкции или военный конфликт. Какой из них предпочитаете вы?

Есть третий вариант - согласиться с Путиным. Те варианты, которые озвучили вы - это война. И когда Путин войдет в Польшу или Прибалтику, вы удивленно будете спрашивать: "А как это так? Мы же ввели санкции. Это что не сработало? Так же как не срабатывало сто раз до этого? Вот это номер! Кто бы мог подумать!? И что теперь делать? Начинать войну? А если начнутся ядерные удары? Может еще санкции ввести, в этот то раз точно сработает? Блин, что-то пошло не так."

Не буду вас переубеждать, но если рассуждать, как вы, то все мы сгорим в ядерном огне. Зато не пошли на поводу у Путина. Это напишут на наших надгробьях. Лучше все сгорим, лишь бы хуже Путину сделать.

И до каких пор? Ну вот скажем если Россия на Финляндию решит напасть, то продолжать игрнорировать? На Швецию? На Прибалтику? На…

Не знаю до каких пор. Во-первых, то что делается сейчас, приближает нападение на Финляндию и Прибалтику намного сильнее. Во-вторых, теоретическое нападение на Финляндию это из разряда теоретического нападения нато на Россию. С Украиной был очевидный конфликт и начался он не с России. С Финляндией никакого конфликта нет.

Ну за исключением украинцев. А в будущем возможно и финов. Или шведов. Или прибалтов. Или…

Им тоже станет безопаснее. Самый опасный вариант - это игнорирование требований России, потому что это не оставляет других путей, кроме военного.

Во первых совсем не факт. А во вторых где гарантия что "игрнорирование" не закончится ровно этим же?

В операцию на Украине тоже не верили. А если бы верили, то всё давно могло бы решиться переговорами. Люди которые не верят в возможность третьей мировой войны - это именно те люди, которые сейчас несут самую большую опасность миру. Третью мировую с применением ядерного оружия надо рассматривать как основной вариант развития событий. В противном случае именно так всё и произойдет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность