Т.е. автор статьи ни разу ни чем не померил, а утверждает, что это самый популярный фрагмент?
Тенденция «Я Пастернака не читал, но осуждаю», набирает обороты на хабре. Ведь буквально первое же предложение в статье содержит ссылку на исследование, где и пришли к выводу о популярности данного фрагмента кода.
Я не специалист в JavaRush, но мне кажется подозрительным, что в первой лекции курса со словом «Java» в названии приводится Hello Horld на C.
Но вообще понятно, что автор хотел сказать.
Интересно, не видел еще. Возможно, потому что это альфа :) Надо будет попробовать в будущем, может, отпадет потребность в библиотеках ThreeTenABP и LightweightStreamAPI.
Но я так понимаю, все равно этот дешугаринг должен происходить при сборке непосредственно библиотеки; с готовыми библиотеками, собранными под Java 8 для стандартной JVM, плагин ничего делать не будет.
Ну дык а библиотека собрана не с помощью D8, очевидно же. Иногда полезно читать статью перед комментированием.
Здесь bootstrap метод назван metafactory в классе java.lang.invoke.LambdaMetafactory. Он живет в JDK и занимается созданием анонимных классов налету (on-the-fly) в рантайме для лямбд так же, как и D8 генерит их в компайлтайме.
Если взглянуть на документацию Android к java.lang.invoke
или на исходники AOSP к java.lang.invoke, увидим, что в рантайме этого класса нет. Вот поэтому дешугаринг всегда происходит во время компиляции, независимо от того, какой у вас minApi. VM поддерживает байткод инструкцию, похожую на invokedynamic, но встроенный в JDK LambdaMetafactory недоступен для использования.
Если бы была нужна печатная машинка, то пользовался бы без проблем. А так зимой планирую продать (или сдать в трейд-ин) тринашку 2016 года базовую и взять так же базовую 16" прошку новую.
Java — медленный язык программирования. У него есть класс Big Integer, однако он не особо вам поможет. Если на конкурсе есть ограничение по времени, с Java вы его наверняка превысите. Java принимают не на всех соревнованиях.
Какой-то странный наезд. Тот же Петр Митричев на Codeforces в основном только Java и использует, и как-то не скажешь, что это ему сильно мешает. И с C# там кто-то был в топе когда-то. И вообще, довольно редко именно скорость выполнения программы становится узким горлышком, скорее неоптимальное решение. Тогда с С++ может подфартить и вы впишетесь в лимит в ремени с чуть большей долей вероятности.
Работаю на удаленке больше 3-х лет, до этого фрилансил понемногу. Образование слегка непрофильное. В офисе за все время работал 2 дня в одной из компаний, чтобы познакомиться с людьми. И прекрасно себя чувствую. Все возможно, но нужен определенный склад ума, чтобы так работать.
Ну, я не с одной бабушкой пересекался с одним или парой классов образования. Понятно, что высокие материи с ними не обсудишь, но на бытовое общение это не особо влияет.
Нет клавиш быстрой навигации по тексту (home, end, page up/down)
Через fn + стрелки.
нет цифровой клавиатуры.
Ну не знаю, меня наоборот всегда она раздражала на ноутах, из-за нее клавиатура сдвинута, так что приходится печатать как бы сбоку. На маках четко по центру.
За три года ежедневной печати на тринашке 2016 года не помню ни разу, чтобы такое случалось. А удобней стало — хоть бы перетаскивать всякие штуки за раз, не переставляя палец.
Как я и говорил, суровый гейминг, длящийся часами на мобильном, – удел немногих, а для «скоротать время в очереди» разница и вправду незаметна. Это мы если говорим о последних поколениях Кирина, начавшегося с Mate 20, и Эксиносах, начиная с Galaxy Note 9 (владел обеими моделями).
и в поддержке вообще
Немногим нужно и интересно прошивать свои устройства. Я вот еще в школе напрошивался всяких Galaxy Gio (вдруг помните такое), и сейчас пользуюсь максимально тем, что идет из коробки. Даже Xiaomi за последний год, покупая родственникам, не прошивал. В какой еще поддержке Снап лучше, я слабо представляю.
Эх, зарекался я участвовать в смартфонных холиварах, но что поделать, если в Интернете кто-то неправ.
у них (Кирин) новые же 16нм вроде бы
Как вам уже сказали, ещё на прошлогоднем Mate 20 Pro Кирин был 7нм.
Я же и говорю о snapdragon'ах только потому что о них такой инфы небыло, в отличие от остальных
Все очень просто — Qualcomm не производит своих смартфонов, чтобы пытаться таким образом их продвигать. А другие производители такого со смартфонами на снапе не делают, потому что отличие от других смартфонов на таком же снапе будет бросаться в глаза и читерство быстро разоблачат.
Пускай и не все используют смарты для игр — но таких все же большенство как мне кажется из статистики загрузок всяких PUBG и прочих асфальтов.
Разница видеочипов в Киринах/Эксиносах и Снапах не такая большая, чтобы брать для игр исключительно последние. Все современные чипы потянут эти игры, разве что на Снапах троттлинг будет не так заметен. К счастью, часами в мобильных играх зависают все же не так много людей.
И кстати, Fortnite для смартфонов адаптировали в первую очередь (если не только) для Самсунгов, где, как ни странно, обычно Эксинос.
Такое ощущение, что вы проигнорировали Xiaomi в обсуждении процессоров потому, что они уже давно практически все на Снапах.
мне не понятно как можно сравнивать брендовые железки с китайскими и говорить что цена не оправданна
Не знаю, как долго вы спали, но Huawei тот же сейчас на втором месте в мировых продажах смартфонов (да, уже выше Apple), а Sony… Где-то за границей погрешности. Но почему-то noname у вас все ещё Huawei.
У Xiaomi нет 3.5мм аудио выхода? Серьезно?
Ваши наезды на отсутствие 3.5мм вообще непонятны. Sony, которые вы так рьяно защищаете, тоже начали их выбрасывать. Samsung сдался. Huawei, кстати, не в первых рядах от него ушли, в прошлогоднем Mate 20 (не Pro, тут, кстати, ещё и IPS, вам вроде такое нравится) все ещё был, ещё и выдавал недурственный звук. В этом году в p30 тоже был вроде, остальными не интересовался. В Xiaomi тоже, кстати, смартфоны с мини-джеком выходят.
Этим многие грешили, самсунг вроде еще и штраф платил. Это вообще не причина этот процессор не рассматривать. Последние топовые итерации ничем практически не уступают тому же снапу, особенно если не любитель играть на телефоне. А по энергоэффективности даже превосходят.
Тенденция «Я Пастернака не читал, но осуждаю», набирает обороты на хабре. Ведь буквально первое же предложение в статье содержит ссылку на исследование, где и пришли к выводу о популярности данного фрагмента кода.
Я не специалист в JavaRush, но мне кажется подозрительным, что в первой лекции курса со словом «Java» в названии приводится Hello Horld на C.
Но вообще понятно, что автор хотел сказать.
Но я так понимаю, все равно этот дешугаринг должен происходить при сборке непосредственно библиотеки; с готовыми библиотеками, собранными под Java 8 для стандартной JVM, плагин ничего делать не будет.
Какой-то странный наезд. Тот же Петр Митричев на Codeforces в основном только Java и использует, и как-то не скажешь, что это ему сильно мешает. И с C# там кто-то был в топе когда-то. И вообще, довольно редко именно скорость выполнения программы становится узким горлышком, скорее неоптимальное решение. Тогда с С++ может подфартить и вы впишетесь в лимит в ремени с чуть большей долей вероятности.
Очень так себе совет. Меня всегда раздражает необходимость слушать сообщения. Не всегда ты в том месте, где слушать удобно.
Через fn + стрелки.
Ну не знаю, меня наоборот всегда она раздражала на ноутах, из-за нее клавиатура сдвинута, так что приходится печатать как бы сбоку. На маках четко по центру.
Через боль и страдания и с косяками.
Через Bootcamp, вестимо.
За три года ежедневной печати на тринашке 2016 года не помню ни разу, чтобы такое случалось. А удобней стало — хоть бы перетаскивать всякие штуки за раз, не переставляя палец.
А чем возврат к «ножницам» вас не устраивает?
Как я и говорил, суровый гейминг, длящийся часами на мобильном, – удел немногих, а для «скоротать время в очереди» разница и вправду незаметна. Это мы если говорим о последних поколениях Кирина, начавшегося с Mate 20, и Эксиносах, начиная с Galaxy Note 9 (владел обеими моделями).
Немногим нужно и интересно прошивать свои устройства. Я вот еще в школе напрошивался всяких Galaxy Gio (вдруг помните такое), и сейчас пользуюсь максимально тем, что идет из коробки. Даже Xiaomi за последний год, покупая родственникам, не прошивал. В какой еще поддержке Снап лучше, я слабо представляю.
Эх, зарекался я участвовать в смартфонных холиварах, но что поделать, если в Интернете кто-то неправ.
Как вам уже сказали, ещё на прошлогоднем Mate 20 Pro Кирин был 7нм.
Все очень просто — Qualcomm не производит своих смартфонов, чтобы пытаться таким образом их продвигать. А другие производители такого со смартфонами на снапе не делают, потому что отличие от других смартфонов на таком же снапе будет бросаться в глаза и читерство быстро разоблачат.
Разница видеочипов в Киринах/Эксиносах и Снапах не такая большая, чтобы брать для игр исключительно последние. Все современные чипы потянут эти игры, разве что на Снапах троттлинг будет не так заметен. К счастью, часами в мобильных играх зависают все же не так много людей.
И кстати, Fortnite для смартфонов адаптировали в первую очередь (если не только) для Самсунгов, где, как ни странно, обычно Эксинос.
И ещё немного влезу в ваш с aleki разговор.
Такое ощущение, что вы проигнорировали Xiaomi в обсуждении процессоров потому, что они уже давно практически все на Снапах.
Не знаю, как долго вы спали, но Huawei тот же сейчас на втором месте в мировых продажах смартфонов (да, уже выше Apple), а Sony… Где-то за границей погрешности. Но почему-то noname у вас все ещё Huawei.
Ваши наезды на отсутствие 3.5мм вообще непонятны. Sony, которые вы так рьяно защищаете, тоже начали их выбрасывать. Samsung сдался. Huawei, кстати, не в первых рядах от него ушли, в прошлогоднем Mate 20 (не Pro, тут, кстати, ещё и IPS, вам вроде такое нравится) все ещё был, ещё и выдавал недурственный звук. В этом году в p30 тоже был вроде, остальными не интересовался. В Xiaomi тоже, кстати, смартфоны с мини-джеком выходят.
Этим многие грешили, самсунг вроде еще и штраф платил. Это вообще не причина этот процессор не рассматривать. Последние топовые итерации ничем практически не уступают тому же снапу, особенно если не любитель играть на телефоне. А по энергоэффективности даже превосходят.