Почему жители не стали думать о возможности своего отъезда после того, как узнали об условиях отъезда?
"(1)знают что у всех остальных голубые глаза, (2)знают что все знают что у всех остальных голубые глаза..." Каждый из них и до девушки знал, что (1) у всех остальных голубые глаза. Но знания (2) вообще нет, никто из них не может думать, что остальные знают, что у всех голубые глаза т.к. остальные видят и его глаза, которые могут быть не голубыми.
Однако, девушка не сообщала им условия отъезда. Если жители в разное время узнают эти условия, то часть из них может не знать о них и после заявлений девушки. В этом случае нельзя делать предположения о мыслях других жителей.
Прошу простить, перепутал условия задачи. Но теперь я возражаю, против того, что сообщение всем известного факта, запускает процесс отъезда. Процесс отъезда запускается сообщением жителям условий отъезда.
Прошу извинить, я невнимательно прочел условие задачи. Но теперь у меня другие возражения. Житель острова должен уехать не на сотый день от объявления девушки, а на n-ый день от момента, как как он узнал о условиях отъезда. Как только житель узнает об условиях, он должен запустить цепочку рассуждений.
В этом случае, чтобы эти двое начали вообще размышлять на тему отъезда, девушка должна заявить следующее: "На этом острове по крайней мере 99 человек с карими глазами". А "я" вижу 98 с карими и одного с голубыми, значит, у меня точно карие и я должен немедленно уехать. Так же подумает и второй. Оба сразу уезжают. Остальные сразу после заявления пребывают в недоумении т.к. каждый из 98 кареглазых видит 2 годубоглазых и понимает, что заслуживающая доверия девушка, лжет.
Ели я задумаюсь о мыслях соседа, видящего мои карие глаза, я подумаю, что сосед видит 98 человек с голубыми глазами и одного меня с карими, он может сомневаться в цвете своих глаз т.к. не знает, 1 или 2 человека с карими глазами. Но у меня нет сомнений, т.к. я вижу 99 человек с голубыми глазами, значит я точно с карими и мне необходимо срочно уехать. Так в первую же секунду после объявления должен подумать каждый.
По моему, в первый же день они все должны были уехать. В условии сказано, что у всех на острове голубые глаза. Каждый видит, что глаза голубые у всех и не знает цвет только своих глаз. Таким образом, каждый должен сразу подумать: "Только у меня могут быть карие глаза, если на острове есть 1 такой, то это я. Срочно уезжаю."
Этой задачей я развлекаю разных своих друзей уже примерно лет 40 и только сейчас понял, в чем подвох, мешающий поверить в бесконечность моста. Чтобы реальный блок не упал, нужно сдвигать его немного меньше, чем указывает формула. Этот запас может быть сколь угодно малой долей от длины бруска. Но сколь малой ни была бы эта доля, она очень скоро превысит величину очередного приращения, и горизонтальный рост моста остановится.
Интересно, что картошка — это и есть генетический legacy код. Изначально этот код получают из семечка. Если код удачный, то берут его копии (клубни) и размножают их. Через некоторое время код устаревает (сорт вырождается), и нужно создавать новый из семечка.
И, когда происходит посадка, то среди клубней может попасться код, созданный отцом или дедом.
Вы берете почву, воду, воздух и световое излучение и акуратно составляете из этого молекулы крахмала, из которых можно сформировать идеальную картофелину.
И дело тут не только в льготах, а в самом отношении ко мне, как к человеку.
Из-за этого уже вообще жить не хочется!
Мне кажется, что эта мысль самая важная в статье. Это проблема мотивации и она важна для обитателей habr. С одной стороны эту проблему пытаются решать вышестоящие (государство, начальник) чтобы направить усилия подчиненных в нужное русло. С другой стороны, проблема стоит перед исполнителем по выбору для себя оснований для совершения больших и маленьких трудовых подвигов.
Я сам столкнулся с подобной проблемой, когда высшее начальство ставит нерешаемую на первый взгляд задачу. Ты загораешься, думаешь над ней день и ночь, решаешь наконец, и вдруг цели у начальства меняются, задача становится ненужна.
Для себя решил, если чувствуешь глубокую досаду по этому поводу, значит изначально выбрал неправильную мотивацию своих действий.
Еще одна сторона данной проблемы хорошо показана у Хемингуэя в «Прощай оружие»
Спасибо за список книг.
Хочу добавить в этот ряд Бенджамин Франклин «Моя автобиография».
Очень поучительная книга. Я думаю что каждый кто ее прочитает вынесет для себя ценный опыт.
Японская станция JJY практически не добивает до нас Владивостоке. С точки зрения повсеместной возможности получения сигналов точного времени, мне кажется более интересным сигнал GPS или ГЛОНАСС. На Хабре тема затрагивалась но давно: habr.com/ru/post/118266 habr.com/ru/post/196150
Почему жители не стали думать о возможности своего отъезда после того, как узнали об условиях отъезда?
"(1)знают что у всех остальных голубые глаза, (2)знают что все знают что у всех остальных голубые глаза..."
Каждый из них и до девушки знал, что (1) у всех остальных голубые глаза. Но знания (2) вообще нет, никто из них не может думать, что остальные знают, что у всех голубые глаза т.к. остальные видят и его глаза, которые могут быть не голубыми.
Однако, девушка не сообщала им условия отъезда. Если жители в разное время узнают эти условия, то часть из них может не знать о них и после заявлений девушки. В этом случае нельзя делать предположения о мыслях других жителей.
Прошу простить, перепутал условия задачи.
Но теперь я возражаю, против того, что сообщение всем известного факта, запускает процесс отъезда. Процесс отъезда запускается сообщением жителям условий отъезда.
Прошу извинить, я невнимательно прочел условие задачи. Но теперь у меня другие возражения. Житель острова должен уехать не на сотый день от объявления девушки, а на n-ый день от момента, как как он узнал о условиях отъезда.
Как только житель узнает об условиях, он должен запустить цепочку рассуждений.
В этом случае, чтобы эти двое начали вообще размышлять на тему отъезда, девушка должна заявить следующее: "На этом острове по крайней мере 99 человек с карими глазами".
А "я" вижу 98 с карими и одного с голубыми, значит, у меня точно карие и я должен немедленно уехать. Так же подумает и второй. Оба сразу уезжают. Остальные сразу после заявления пребывают в недоумении т.к. каждый из 98 кареглазых видит 2 годубоглазых и понимает, что заслуживающая доверия девушка, лжет.
Ели я задумаюсь о мыслях соседа, видящего мои карие глаза, я подумаю, что сосед видит 98 человек с голубыми глазами и одного меня с карими, он может сомневаться в цвете своих глаз т.к. не знает, 1 или 2 человека с карими глазами. Но у меня нет сомнений, т.к. я вижу 99 человек с голубыми глазами, значит я точно с карими и мне необходимо срочно уехать.
Так в первую же секунду после объявления должен подумать каждый.
По моему, в первый же день они все должны были уехать. В условии сказано, что у всех на острове голубые глаза. Каждый видит, что глаза голубые у всех и не знает цвет только своих глаз. Таким образом, каждый должен сразу подумать: "Только у меня могут быть карие глаза, если на острове есть 1 такой, то это я. Срочно уезжаю."
Этой задачей я развлекаю разных своих друзей уже примерно лет 40 и только сейчас понял, в чем подвох, мешающий поверить в бесконечность моста. Чтобы реальный блок не упал, нужно сдвигать его немного меньше, чем указывает формула. Этот запас может быть сколь угодно малой долей от длины бруска. Но сколь малой ни была бы эта доля, она очень скоро превысит величину очередного приращения, и горизонтальный рост моста остановится.
И, когда происходит посадка, то среди клубней может попасться код, созданный отцом или дедом.
Это программирование на Ассемблере.
Мне кажется, что эта мысль самая важная в статье. Это проблема мотивации и она важна для обитателей habr. С одной стороны эту проблему пытаются решать вышестоящие (государство, начальник) чтобы направить усилия подчиненных в нужное русло. С другой стороны, проблема стоит перед исполнителем по выбору для себя оснований для совершения больших и маленьких трудовых подвигов.
Я сам столкнулся с подобной проблемой, когда высшее начальство ставит нерешаемую на первый взгляд задачу. Ты загораешься, думаешь над ней день и ночь, решаешь наконец, и вдруг цели у начальства меняются, задача становится ненужна.
Для себя решил, если чувствуешь глубокую досаду по этому поводу, значит изначально выбрал неправильную мотивацию своих действий.
Еще одна сторона данной проблемы хорошо показана у Хемингуэя в «Прощай оружие»
Хочу добавить в этот ряд Бенджамин Франклин «Моя автобиография».
Очень поучительная книга. Я думаю что каждый кто ее прочитает вынесет для себя ценный опыт.
habr.com/ru/post/118266
habr.com/ru/post/196150