Да... Выходит, с Земли вполне можно было бы снять Коламбию (аппаратом чуток помощнее, конечно) и увидеть дырку в крыле. Прочтите, господа, чрезвычайно познавательный текст "Columbia investigation board". .
когда я пишу сам для себя то мне никто не задает дурацкие вопросы. Мой ответ это тот результат, который выдает моя прога и то время, которое она тратит на расчет. а если кто-то хочет от менгя еще чего-то, то пусть идет лесом.
Звериный мир капитализма. "А ныне милость божия, досыта у Губонина дают ржаного хлебушка, жую-не нажуюсь" Великий нытик Некрасов. Прикол знаете в чем был? Губонин не платил, у него за жратву да за место в бараке работали. А теперь наши реалии. Ладно, не IT индустрия, там у меня опыт тоже, но небольшой. 1991 год, я работаю проводником. Веду туристов на Ключевской вулкан. Турики в возрасте, на моей спине сразу два рюкзака. При этом сломана кость в стопе. И вот что мне платили- 40 рублей в день или $1.3 в день. Доллар тридцать центов! Я получил за месяц работы примерно сорок долларов. Потом еще работал с тем кадром, последний раз в 1993 году. Он заплатил мне побольше- целых $56 за десять дней работы. А турики дали на чай- $300. И еще тот сморчок мне прочитал леуцию о том, что я плохо работал. Может ждал что я с ним чаевыми поделюсь? Но с меня хватило, я с тем кадром завязал.
О-хо-хо... Жоппа, жоппа, жоппа. Мораль видимо такая- либо жить в мире с соседями и играть по их правилам, либо сползать в третий мир. Свои амбиции Россия унаследовала от покойного СССР и никак не может признать свое реальное место в этом мире. Да здравствует глобализм. Спасибо автору за пдробный анализ ситуации. Да, еще- в других публикациях я читал про еще один прикол- даже если вам удалось сождать производство, то оно оюязано гнать подукцию в огромных количествах, иначе изделия будут золотыми. А это автоматически означает работу на внешний рынок- внутренний слишком мал.
сижу на Семерке и не собираюсь пока ее менять. Тем более сейчас это может быть опасно. Первая заповедь программера- не трогь что работает. Вот удалил ненужный Коннект Менеджер от МТС и Мегафоновский тут же перестал работать. Тем более у меня Visual Studio 2015- а ну как перестанет работать? Это вообще катастрофой будет. Вчера Мелкософт давал его ебсплатно ребятам вроде меня а потом возьмет и перестанет.
Трогательные сказки любителя совка. Все сыпалось именно при СССР- застой не зря называли застоем. В то самое время, когда Inlel, Motorola, Analog Devices и прочие участвовали в жесткой гонке типа кто больше воткнет транзисторов на квадратный миллиметр кремния в СССР ребята как сонные мухи пытались адаптировать купленные (украденные) технологии десятилетней давности. Вспомните хотя бы машины серии ЕС. Вирт, что ли, назвал их самой эффективной диверсией против СССР. Простенькте калькуляторы, привезенные из-за рубежа, вызывали восторг в стране и вообще сомнения, а как такие вещи вообще можно сделать. А судороги сделать свою персоналку! Электрника 1841, БК-0010, Микроша- уж как тогда над всем этим издевались! Так что, ребята, попытка вернуть советские методы управления электронной промышленноситью приведут примерно к такому же результату. Изучайте лучше опыт успешных игроков.
это просто примеры неверного применения статистики- технология придания наукообразности некорректным выводам. А перлы о крокодиле к статистике не имеют отношения вообще. Вот прекрасный пример мухляжа со статистикой, который был, есть и будет. "на завтра вероятность дождя 50%". Что тут, собственно, предсказано? Где критерий проверки такого прогноза? И чем это отличатется от "дождь то ли будет то ли нет"?
чуть-чуть в стороне от темы, но тоже про частоты. Управление антенной с персонального компа с платой от фирмы L-Card. Клевая плата, масса полезных свойств. Ну вот, даю импульс с помощью ТТЛ- выхода на управляющее устройство, антенна поворачивается на одну угловую минуту. Все как бы понятно, сигналы выдаем не вдаваясь в детали на два канала. Крутим вокруг вертикальной оси и вокруг горизонтальной. А импульс от ТТЛ выхода весьма короткий. Смекаете, где подвох? Тестирую программу и быстро замечаю, что при приодновременной подаче управляющих сигналов на оба канала (вертикальный и горизонтальный) антенна ведет себя несколько странно. То исправно куртится вокруг двух осей, то тлько вокруг одной, игнорируя сигналы на вторую. быстро понял, в чем дело. Эти "нехорошие люди", кто делал железо, просто засунули пучок проводов в хлорвиниловую трубку. Ни витые пары, ни коаксиалтные провода. Вот и идет наводка с одного провода на другой, видимо по емкости. Импульс-то короткий, так что частоты в спектре большие!
"На это зрелище смотреть никто не мог без слез"... Нет, ребята. Я уж как-нибудь продолжу на С++ работать. Ни в жисть не поверю, что его можно побить, когда он работает с большими блоками памяти. Да, вот прикол. В библиотеке кмпилятора от M$ есть одна простая функция- StrToD()- список аргументов не помню, но это неважно. Берет указатель на текстовую строку, возвращает число в двоичном формате и указатель на следующий за числом символ. Очевидна идея испльзовать такую полезную функцию для обработки больших текстовых строк с сотнями тысяч или миллионами чисел, разделенных там пробелом, запятой или чем-то подобным. Ну картируем текстовый файл и движемся в цикле, выдирая из него число за числом. Опаньки- тормозня страшная. Что такое? Идем отлаживать, благо исходный код имеется. Ну и что- казалось бы, все должно работать так. Ищем первый символ принадлежащий числу, затем идем дальше пока не встретим символ, числу не принадлежащий. преобразуем байты числа в его двоичное представление и возвращаем результат. А это умники что сделали- каждый раз при вызове функция сканирует строку целиком, пока не встретит нуль-терминатор. Зачем??? Ясно что если в строке записан миллион чисел, то тормоза неизбежны. Ну что, написал для забавы процедуру на ассемблере. Потом не раз ее корректировал, напарываясь на всяки экзотические строковые представления. Осталось еще на 64 бита ассемблере накатать.
я как-то нарвался в Сети на классный пример взлома. Вот маленький кусочек того, что там было:
"Greetings from CyberZeist, This leak is totally devoted to the Anonymous Movement. Going back to 22nd December 2016, I tweeted about a 0day vulnerability in Plone CMS which is considered as the most secure CMS till date. This CMS is used by many top agencies including FBI:"
Ну и дальше много всего- адреса электронной почты десятков сотрудников ФБР, пароли. Но сейчас это все конечно уже не актуально. Пароли, впрочем, шифрованные и длинные. Так что толку от них мало. Но все равно любопытно.
Ведь вот что интересно. Телескоп на заднем дворе. 11 дюймов. Что мог бы сделать аппарат помощнее? Когда Коламбия была в своем последнем полете, встревоженные инженеры на Земле хотели добиться фотографирования аппарата с Земли- они надеялись найти повреждения в крыле космического самолета. Но эта попытка была через голову менеждеров и их взбесило такое наглое поведение. Они отбили запрос. Выяснилось и еще кое-что. Те самые инженеры не имели соответствующего допуска и не представляли поэтому себе реальное разрешение наземных телескопов, которыми пользовались военные. Но, судя по представленным здесь фоткам, задача была не безнадежной.
я самоучка- это не из-за самоуверенности, а просто потому что рядом никого не было. Только книги и компилятор. но то что я знаю, то я знаю, и мало кто сможет тут меня побить. Моя специализация это сложные алгоритмы обработки изображений. И как следствие- я работаю на С++ и иногда использую также Ассемблер. Соответственно свысока смотрю на всякие там скриптовые языки, не говоря уж про веб-дизайн. Тащусь от покойного Касперского- вот кто умел вкусно писать. Снес защиту с одной игрушки- в основном с целью проверить, прав ли Крис, что защиты в основном фуфло. Так что курсы- скороспелки точно не для меня.
ха-ха-ха. А чего ждать после курсов? Что такое понимать чужой код- ну вот стоит прочесть покойного Касперского "отладка программ без исходного кода".
Да... Выходит, с Земли вполне можно было бы снять Коламбию (аппаратом чуток помощнее, конечно) и увидеть дырку в крыле. Прочтите, господа, чрезвычайно познавательный текст "Columbia investigation board". .
когда я пишу сам для себя то мне никто не задает дурацкие вопросы. Мой ответ это тот результат, который выдает моя прога и то время, которое она тратит на расчет. а если кто-то хочет от менгя еще чего-то, то пусть идет лесом.
вот биткойнов намайним...
Звериный мир капитализма. "А ныне милость божия, досыта у Губонина дают ржаного хлебушка, жую-не нажуюсь" Великий нытик Некрасов. Прикол знаете в чем был? Губонин не платил, у него за жратву да за место в бараке работали. А теперь наши реалии. Ладно, не IT индустрия, там у меня опыт тоже, но небольшой. 1991 год, я работаю проводником. Веду туристов на Ключевской вулкан. Турики в возрасте, на моей спине сразу два рюкзака. При этом сломана кость в стопе. И вот что мне платили- 40 рублей в день или $1.3 в день. Доллар тридцать центов! Я получил за месяц работы примерно сорок долларов. Потом еще работал с тем кадром, последний раз в 1993 году. Он заплатил мне побольше- целых $56 за десять дней работы. А турики дали на чай- $300. И еще тот сморчок мне прочитал леуцию о том, что я плохо работал. Может ждал что я с ним чаевыми поделюсь? Но с меня хватило, я с тем кадром завязал.
О-хо-хо... Жоппа, жоппа, жоппа. Мораль видимо такая- либо жить в мире с соседями и играть по их правилам, либо сползать в третий мир. Свои амбиции Россия унаследовала от покойного СССР и никак не может признать свое реальное место в этом мире. Да здравствует глобализм. Спасибо автору за пдробный анализ ситуации. Да, еще- в других публикациях я читал про еще один прикол- даже если вам удалось сождать производство, то оно оюязано гнать подукцию в огромных количествах, иначе изделия будут золотыми. А это автоматически означает работу на внешний рынок- внутренний слишком мал.
а че, переполнение кучи разьве не вызовет наружение доступа? Может там все-таки в стеке переполнение?
теленок бывает плугодовалый, а здесь надо писать "полугодовой".
Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Все можно было сказать намного короче.
сижу на Семерке и не собираюсь пока ее менять. Тем более сейчас это может быть опасно. Первая заповедь программера- не трогь что работает. Вот удалил ненужный Коннект Менеджер от МТС и Мегафоновский тут же перестал работать. Тем более у меня Visual Studio 2015- а ну как перестанет работать? Это вообще катастрофой будет. Вчера Мелкософт давал его ебсплатно ребятам вроде меня а потом возьмет и перестанет.
Трогательные сказки любителя совка. Все сыпалось именно при СССР- застой не зря называли застоем. В то самое время, когда Inlel, Motorola, Analog Devices и прочие участвовали в жесткой гонке типа кто больше воткнет транзисторов на квадратный миллиметр кремния в СССР ребята как сонные мухи пытались адаптировать купленные (украденные) технологии десятилетней давности. Вспомните хотя бы машины серии ЕС. Вирт, что ли, назвал их самой эффективной диверсией против СССР. Простенькте калькуляторы, привезенные из-за рубежа, вызывали восторг в стране и вообще сомнения, а как такие вещи вообще можно сделать. А судороги сделать свою персоналку! Электрника 1841, БК-0010, Микроша- уж как тогда над всем этим издевались! Так что, ребята, попытка вернуть советские методы управления электронной промышленноситью приведут примерно к такому же результату. Изучайте лучше опыт успешных игроков.
это просто примеры неверного применения статистики- технология придания наукообразности некорректным выводам. А перлы о крокодиле к статистике не имеют отношения вообще. Вот прекрасный пример мухляжа со статистикой, который был, есть и будет. "на завтра вероятность дождя 50%". Что тут, собственно, предсказано? Где критерий проверки такого прогноза? И чем это отличатется от "дождь то ли будет то ли нет"?
чуть-чуть в стороне от темы, но тоже про частоты. Управление антенной с персонального компа с платой от фирмы L-Card. Клевая плата, масса полезных свойств. Ну вот, даю импульс с помощью ТТЛ- выхода на управляющее устройство, антенна поворачивается на одну угловую минуту. Все как бы понятно, сигналы выдаем не вдаваясь в детали на два канала. Крутим вокруг вертикальной оси и вокруг горизонтальной. А импульс от ТТЛ выхода весьма короткий. Смекаете, где подвох? Тестирую программу и быстро замечаю, что при приодновременной подаче управляющих сигналов на оба канала (вертикальный и горизонтальный) антенна ведет себя несколько странно. То исправно куртится вокруг двух осей, то тлько вокруг одной, игнорируя сигналы на вторую. быстро понял, в чем дело. Эти "нехорошие люди", кто делал железо, просто засунули пучок проводов в хлорвиниловую трубку. Ни витые пары, ни коаксиалтные провода. Вот и идет наводка с одного провода на другой, видимо по емкости. Импульс-то короткий, так что частоты в спектре большие!
"На это зрелище смотреть никто не мог без слез"... Нет, ребята. Я уж как-нибудь продолжу на С++ работать. Ни в жисть не поверю, что его можно побить, когда он работает с большими блоками памяти. Да, вот прикол. В библиотеке кмпилятора от M$ есть одна простая функция- StrToD()- список аргументов не помню, но это неважно. Берет указатель на текстовую строку, возвращает число в двоичном формате и указатель на следующий за числом символ. Очевидна идея испльзовать такую полезную функцию для обработки больших текстовых строк с сотнями тысяч или миллионами чисел, разделенных там пробелом, запятой или чем-то подобным. Ну картируем текстовый файл и движемся в цикле, выдирая из него число за числом. Опаньки- тормозня страшная. Что такое? Идем отлаживать, благо исходный код имеется. Ну и что- казалось бы, все должно работать так. Ищем первый символ принадлежащий числу, затем идем дальше пока не встретим символ, числу не принадлежащий. преобразуем байты числа в его двоичное представление и возвращаем результат. А это умники что сделали- каждый раз при вызове функция сканирует строку целиком, пока не встретит нуль-терминатор. Зачем??? Ясно что если в строке записан миллион чисел, то тормоза неизбежны. Ну что, написал для забавы процедуру на ассемблере. Потом не раз ее корректировал, напарываясь на всяки экзотические строковые представления. Осталось еще на 64 бита ассемблере накатать.
я как-то нарвался в Сети на классный пример взлома. Вот маленький кусочек того, что там было:
"Greetings from CyberZeist,
This leak is totally devoted to the Anonymous Movement.
Going back to 22nd December 2016, I tweeted about a 0day vulnerability in Plone CMS which is considered as the most secure CMS till date. This CMS is used by many top
agencies including FBI:"
Ну и дальше много всего- адреса электронной почты десятков сотрудников ФБР, пароли. Но сейчас это все конечно уже не актуально. Пароли, впрочем, шифрованные и длинные. Так что толку от них мало. Но все равно любопытно.
Ведь вот что интересно. Телескоп на заднем дворе. 11 дюймов. Что мог бы сделать аппарат помощнее? Когда Коламбия была в своем последнем полете, встревоженные инженеры на Земле хотели добиться фотографирования аппарата с Земли- они надеялись найти повреждения в крыле космического самолета. Но эта попытка была через голову менеждеров и их взбесило такое наглое поведение. Они отбили запрос. Выяснилось и еще кое-что. Те самые инженеры не имели соответствующего допуска и не представляли поэтому себе реальное разрешение наземных телескопов, которыми пользовались военные. Но, судя по представленным здесь фоткам, задача была не безнадежной.
я самоучка- это не из-за самоуверенности, а просто потому что рядом никого не было. Только книги и компилятор. но то что я знаю, то я знаю, и мало кто сможет тут меня побить. Моя специализация это сложные алгоритмы обработки изображений. И как следствие- я работаю на С++ и иногда использую также Ассемблер. Соответственно свысока смотрю на всякие там скриптовые языки, не говоря уж про веб-дизайн. Тащусь от покойного Касперского- вот кто умел вкусно писать. Снес защиту с одной игрушки- в основном с целью проверить, прав ли Крис, что защиты в основном фуфло. Так что курсы- скороспелки точно не для меня.