В последнее время в тематических каналах видел много сообщений от всяких менеджеров ии компаний, что боттлнек сместился в сторону ревью / тестирования. Мол, поток кода увеличился, а люди продолжают на перечисленных этапах действовать по-старому.
Думаю, что проекты, аналогичные описанному в статье, являются эволюционным продолжением развития ИИ и, наверное, в какой-то степени смогут сместить боттлнек на следующие этапы, куда-то ближе к релизу (наверное, когда-то упремся в то, что юзеры просто не будут успевать адаптироваться к новым фичам и сами юзеры станут боттлнеком).
Проекту желаю развития, выглядит актуально.
Отдельно отмечу, что импонирует такой подход с приоритетом надежности:
Там, где система не уверена, она чаще предпочитает промолчать, чем начать шуметь. Часть false negative здесь встроена в дизайн просто потому, что доверие к такому инструменту теряется быстрее от потока мусорных срабатываний, чем от осторожного поведения.
В последнее время в тематических каналах видел много сообщений от всяких менеджеров ии компаний, что боттлнек сместился в сторону ревью / тестирования. Мол, поток кода увеличился, а люди продолжают на перечисленных этапах действовать по-старому.
Думаю, что проекты, аналогичные описанному в статье, являются эволюционным продолжением развития ИИ и, наверное, в какой-то степени смогут сместить боттлнек на следующие этапы, куда-то ближе к релизу (наверное, когда-то упремся в то, что юзеры просто не будут успевать адаптироваться к новым фичам и сами юзеры станут боттлнеком).
Проекту желаю развития, выглядит актуально.
Отдельно отмечу, что импонирует такой подход с приоритетом надежности: