инструкция не для профи всегда должна состоять минимум из 2х частей
первая часть: сухие действия, возьмите, сделайте, пихните туда
вторая часть: Если у вас возникли сложности, то вот вам детальное описание операций/итераций
Нет, не стоит. Печально читать такие статьи, когда у самого за плечами огромный опыт работы с техподдержкой больше 10ти лет любой сложности.
Максимум что можно это повышать/понижать рейтинг с полной историей.
Мы в свое время решали это постановкой + или * напротив имени, комментарии в базе можно было оставлять в истории. Если человек толковый, то он потихоньку накапливал +, если «вы должны», то накапливал *. Если нервы сдали у оператора, то можно было наблюдать "********" за 1 раз, это сбрасвывалось на одну звезду. Ну и если человек с **** ведет себя адекватно, то с него снимали звезду. Эта простая система позволяла выстраивать диалог сразу под клиента. Сколько бы вы сейчас не придумывали бы градаций, они работать не будут, чисто физически. Еще видел вариант со смайлами, но тут нужно понимать чью эмоцию вы описываете, свою (оператора) или клиента.
nfs 4 (или 3) hot pursit досталась мне с первым компом (вместе с видюхой на чипе tnt2), вот там не было заметно этих резинок.
Там если трасса должна проходиться за 1 минуту 30 секунд, то убейся и пройди за 1 минуту 30 секунд. Были исключения — возможность разбить противников. Но, если, противники ушли от тебя на большое расстояние, то их уже не догнать.
Ну а если разбил противника, то всё, он отстал навсегда, а вот когда появился nfs порше, тогда эта резина и вылезла.
тут скорее идет разговор не о компиляции как о таковой, а о самом моменте.
Компиляция всех файлов происходит в одно время или в разное. В PHP в момент обращения к файлу.
Выскажу мнение
Недоверие в статье вызвало вот это:
«Мне пофиг, что обо мне думают» – детский сад
в сочетании с этим
его система ценностей формировалась на базе аксиоматики
Нет объяснения почему «детский сад» и не надо писать «это и так понятно»
Могу только согласиться что 9 из 10 человек — позеры, 10-й панк :)
Есть люди, для которых чужое мнение и мысли не важны и это не значит что то плохое. Человек может быть настолько «хорошим», что может сменить общество горизонтально, по своему желанию. Его не беспокоят чужие мысли, больше беспокоят чужое поведение.
Т.е. в статье «О доверии» привели аксиому, которая должна была (возможно) привлечь внимание, но не дали объяснения.
Дополню про «детский сад»
само понятие «Детский сад» и есть детски сад :)
Мы же разделяем тех, кто создает трудности другим и им «пофиг что про них думают»
и те, кто на улице отойдет и скажет sorry, потому что воспитан, но ему тоже «пофиг что о нем думают». Вы же не думаете, что проскакивает мысль: «ой, если я не скажу sorry, то я плохой человек»?
Не хочу показаться резким, но я за инструмент, а не за холивар.
Домохозяйка — винда
сервер — линукс.
Зависит от привычной экосистемы. Докеры, кубренетсы, квм, ансиблы и чифы.
Ну и знания по Linux живет дольше. Всё что ты изучал 10 лет назад актуально и на сегодняшний день. Это и плюс и минус системы.
А всё что изучал по винде умирает в течении 5ти лет.
Я про всякие МФС, ДОМ объекты и т.д.
Знаю обе системы на уровне HAL, работу с памятью, баблинг RAM, адресации страниц, иногда такие темы вызывают просто улыбку :)
Обычно радикально настроенные адепты упираются лбами и всё.
1. Рынок мобильных устройств, — Android (Linux) — победа.
Прошу вас, перестаньте писать Android=Linux, я устал всем объяснять почему это не так. Особенно когда приходят задачи «сканировать мак адреса по WiFi для анализа присутствия сотрудников на рабочем месте, Linux же так умеет»
И подобные запросы. Linux там только ядро, а для разработчика это ядро там не доступно, только апи ОСи
Вот тоже удивило. Как то раз «вас интересует работа? Мы тут видели вашу статью на хабре». Сначала не понял где они мой номер надыбали, потом закрыл профиль.
Когда времени мало и нужно решить какую либо фундаментальную проблему, то можно отдать приоритет велосипеду.
Из примера
Есть Андроид с его фрагментами и идиостким апи перехода:
взять активити, достать фрагмент менеджера, создать фрагмент, сказать фрагмент менеджеру возьми этот фрегмент пихни во вью, пихни в стек, дай ему тег, если надо.
А если в верстке есть косяк или дизайн что то требует (показать тул бар, скрыть таббар) при переходе в фрагменты, то нужно дотягиваться до активити при переходе. Кто с этим работал, тот видел весь этот говнокод смены фрагментов в чужих проектах (вызов этого апи из адаптеров списков, например) :)
Жуть.
Есть библиотеки состояний с развитым апи, там текста инструкций больше чем надо кода.
Определить интерфейс сможет и джун: Вперед, назад, назад в корень, заменить.
Навесить пару паттернов состояний (forward/bacward):
И вот за час рождается библа, которая с 2016 (создана 2016‑11‑24) года поменяла поменяла только положение переменных в вызове какого то метода.
Т.е. на создание такого велосипеда ушло меньше времени чем на изучение и внедрение существующих и данная либа ушла проектов в 20-30.
А вот вся эта мишура с развитым апи, гибкостью и другими штуками очень часто не нужна.
Подтверждаю. До сих пор есть воспоминание о домашнем задании из 1го класса. Задали домой прочитать текст. «Вообще офигели, тут по страницы текста!»
Сейчас смешно, а эмоцию помню хорошо, пол страницы текста это 8 строк большими буквами. Это времена красных/синих и зеленых прямоугольников, когда до школы не нужно было знать алфавит и уметь читать.
Могу только предположить.
Если человек слишком сильно утрирует некоторые ситуации, то это может свидетельствовать о некотором расстройстве (только свидетельствовать, а не являться)
Утрирование — некоторый переход к абстрактному восприятию. (ярлыки)
Абстракции сильно «обтесывают» острые углы (отличия личностей, ситуаций).
Ну, и если, переборщить с паттернами поведения, то можно кукухой поехать.
никто не спорит, я просто привел цифры
Если взять средний аккум, то это 1.5-2 Ah, т.е. только один вайфай его высадит в ноль меньше чем за 10 часов. Если добавить проц и остальное, то и выходит 5 часов в среднем на устройство.
постоянная работа Wifi это 200mAH, вот и считайте когда модуль должен спать и кто принимает решение о сне (при 10AH это 50 часов при включенном WiFi без учета проца и другой переферии)
первая часть: сухие действия, возьмите, сделайте, пихните туда
вторая часть: Если у вас возникли сложности, то вот вам детальное описание операций/итераций
Максимум что можно это повышать/понижать рейтинг с полной историей.
Мы в свое время решали это постановкой + или * напротив имени, комментарии в базе можно было оставлять в истории. Если человек толковый, то он потихоньку накапливал +, если «вы должны», то накапливал *. Если нервы сдали у оператора, то можно было наблюдать "********" за 1 раз, это сбрасвывалось на одну звезду. Ну и если человек с **** ведет себя адекватно, то с него снимали звезду. Эта простая система позволяла выстраивать диалог сразу под клиента. Сколько бы вы сейчас не придумывали бы градаций, они работать не будут, чисто физически. Еще видел вариант со смайлами, но тут нужно понимать чью эмоцию вы описываете, свою (оператора) или клиента.
nfs 4 (или 3) hot pursit досталась мне с первым компом (вместе с видюхой на чипе tnt2), вот там не было заметно этих резинок.
Там если трасса должна проходиться за 1 минуту 30 секунд, то убейся и пройди за 1 минуту 30 секунд. Были исключения — возможность разбить противников. Но, если, противники ушли от тебя на большое расстояние, то их уже не догнать.
Ну а если разбил противника, то всё, он отстал навсегда, а вот когда появился nfs порше, тогда эта резина и вылезла.
Компиляция всех файлов происходит в одно время или в разное. В PHP в момент обращения к файлу.
Недоверие в статье вызвало вот это:
в сочетании с этим
Нет объяснения почему «детский сад» и не надо писать «это и так понятно»
Могу только согласиться что 9 из 10 человек — позеры, 10-й панк :)
Есть люди, для которых чужое мнение и мысли не важны и это не значит что то плохое. Человек может быть настолько «хорошим», что может сменить общество горизонтально, по своему желанию. Его не беспокоят чужие мысли, больше беспокоят чужое поведение.
Т.е. в статье «О доверии» привели аксиому, которая должна была (возможно) привлечь внимание, но не дали объяснения.
Дополню про «детский сад»
само понятие «Детский сад» и есть детски сад :)
Мы же разделяем тех, кто создает трудности другим и им «пофиг что про них думают»
и те, кто на улице отойдет и скажет sorry, потому что воспитан, но ему тоже «пофиг что о нем думают». Вы же не думаете, что проскакивает мысль: «ой, если я не скажу sorry, то я плохой человек»?
Ага, всё что POSIX
У меня есть ощущение, что линукс сдохнет, но fopen будет жить :)
Домохозяйка — винда
сервер — линукс.
Зависит от привычной экосистемы. Докеры, кубренетсы, квм, ансиблы и чифы.
Ну и знания по Linux живет дольше. Всё что ты изучал 10 лет назад актуально и на сегодняшний день. Это и плюс и минус системы.
А всё что изучал по винде умирает в течении 5ти лет.
Я про всякие МФС, ДОМ объекты и т.д.
Знаю обе системы на уровне HAL, работу с памятью, баблинг RAM, адресации страниц, иногда такие темы вызывают просто улыбку :)
Обычно радикально настроенные адепты упираются лбами и всё.
Прошу вас, перестаньте писать Android=Linux, я устал всем объяснять почему это не так. Особенно когда приходят задачи «сканировать мак адреса по WiFi для анализа присутствия сотрудников на рабочем месте, Linux же так умеет»
И подобные запросы. Linux там только ядро, а для разработчика это ядро там не доступно, только апи ОСи
Из примера
Есть Андроид с его фрагментами и идиостким апи перехода:
взять активити, достать фрагмент менеджера, создать фрагмент, сказать фрагмент менеджеру возьми этот фрегмент пихни во вью, пихни в стек, дай ему тег, если надо.
А если в верстке есть косяк или дизайн что то требует (показать тул бар, скрыть таббар) при переходе в фрагменты, то нужно дотягиваться до активити при переходе. Кто с этим работал, тот видел весь этот говнокод смены фрагментов в чужих проектах (вызов этого апи из адаптеров списков, например) :)
Жуть.
Есть библиотеки состояний с развитым апи, там текста инструкций больше чем надо кода.
Определить интерфейс сможет и джун: Вперед, назад, назад в корень, заменить.
Навесить пару паттернов состояний (forward/bacward):
И вот за час рождается библа, которая с 2016 (создана 2016‑11‑24) года поменяла поменяла только положение переменных в вызове какого то метода.
Т.е. на создание такого велосипеда ушло меньше времени чем на изучение и внедрение существующих и данная либа ушла проектов в 20-30.
А вот вся эта мишура с развитым апи, гибкостью и другими штуками очень часто не нужна.
Сейчас смешно, а эмоцию помню хорошо, пол страницы текста это 8 строк большими буквами. Это времена красных/синих и зеленых прямоугольников, когда до школы не нужно было знать алфавит и уметь читать.
Если человек слишком сильно утрирует некоторые ситуации, то это может свидетельствовать о некотором расстройстве (только свидетельствовать, а не являться)
Утрирование — некоторый переход к абстрактному восприятию. (ярлыки)
Абстракции сильно «обтесывают» острые углы (отличия личностей, ситуаций).
Ну, и если, переборщить с паттернами поведения, то можно кукухой поехать.
Если взять средний аккум, то это 1.5-2 Ah, т.е. только один вайфай его высадит в ноль меньше чем за 10 часов. Если добавить проц и остальное, то и выходит 5 часов в среднем на устройство.
Знаем мы таких «Сергеев». Конкурентное преимущество — да, но оно не работает :)