Это не всегда так. Если ответ на вопрос в первых строчках поисковой выдачи, то действительно нет смысла копировать в заметки. А некоторые вещи, где и запросов несколько надо, и не всегда в легко найти нужное - такое я дублирую в заметки и реально потом использую. К примеру, у меня в отдельном маркдаун-файле настройки сервера, где несколько софтин, caddу и разное по мелочам. Каждый этап в отдельности легко нагуглить, но в целом быстрее пользоваться своими записями.
Я давний пользователь читалок, начинал еще с LBook, потом разные PoketBook, Kindle Paper White и прочее. Читаю много и читалки давно заменили бумажные книги. На eInk не могу нарадоваться.
Но когда-то купил Onyx Poke 2 Color на Kaleido 2 и от неё дико, до головной боли, уставали глаза. Прям реально, спустя минут 15 чтения голова болит. Поменял её на черно-белый Onyx Boox Poke 3 - и никаких проблем, идеальный текст, можно часами читать, глаза не устают.
А вчера в надежде на прогресс купил этот Raphael - и те же грабли. Все почти так же плохо, как и с Kaleido 2. Давит на глаза - смысла нет пользоваться, проще читать с телефона. Не знаю, что они там делают с подсветкой цветных eInk, но это издевательство над самой идей электронных чернил. Откачусь назад на Poke 3.
Следующий шаг - генеративные нейросети, динамически перерисовывающие картинку с более высокой детализацией, вплоть до фотореалистичного качества. Я прям жду.
Не знаю, зачем бы мне понадобилась такая штука. Но теперь борюсь с желанием написать этот recall под linux на баше при помощи scrot, tesseract и ripgrep. Кажется, всего несколько строк надо.
Да, для многих проще только рассматривать предложения. Но смысл моего комментария, что вакансии реальные даже без указания зарплаты.
Если человек прям срочно нужен, то конечно HR и сам искать будет, не только отклики рассматривать. Но даже в этом случае, как вы выше написали, кидать ссылку на описание вакансии.
Вы правы, что это не особо логично. Но не правы, что не откликаются. Откликов очень много. Соискатели тоже не дураки и ставят отклик на каждую вакансию, которая появилась в поиске по ключевым словам. Так что система найма поломанна с обоих сторон.
Все, что выше пишу - это по моему опыту поиска людей в команду и по общению с HR, которые этих людей искали.
Здесь все очень просто – если в вакансии не указан оклад, значит, там не ищут сотрудника.
Вы пишите полный бред. Большинство вакансий на HH на должность выше джуна без указания оклада. И на них реально ищут сотрудников. Оклад не ставят, потому что без указания оклада потом проще торговаться. Пытаются выяснить, за сколько кандидат готов работать, а потом сбить эту цифру. Это несправедливо по отношению к соискателю, но вакансии вполне реальны.
К интерфейсу, скопированному с телефона. Да, на десктопе это прорыв и революция, нужная каждому пользователю. Только слабоумные и старые маразматики не заметят удобства и радикально улучшенного юзабилити
Раньше 100 килобайт кода сажали космические корабли на Луну. А потом в индустрию пришли мужики и теперь мегабайты нужны, чтобы добавить к строке пробелы слева.
Интересно было бы попробовать на более простых моделях. Будут ли различия если гонять логистическую регрессию на bag of words с tf-idf? Возможно, разница между носителями и не-носителями именно в частотности употребления отдельных слов. Возможно, какие-то слова кажутся русскоязычным более подходящими, чем британцам. Тогда можно было бы давать полезные рекомендации, типа "Чаще используйте get и вас примут за native speaker".
Неплохой мультик с детьми посмотреть - Ральф (2012). Герой восьмибитной аркады путешествует по современным гейм-хитам. Хотя я и без ребенка с удовольствием посмотрел.
Да, тут все зависит от деталей реализации. Особенно от того, какой формат сделают стандартом. Сейчас в России стандарт, по крайне мере, де факто - это docx. Так что Microsoft для частников выглядит лучше всего прочего.
Пересадить не вообще всех пользователей, а госструктуры. От нашего государства, конечно, всего можно ждать, но пока про частников никто не говорит. А между "пересадить госструктуры на отечественное ПО" и "тотальным огораживание" разница просто пропасть.
Это не всегда так. Если ответ на вопрос в первых строчках поисковой выдачи, то действительно нет смысла копировать в заметки. А некоторые вещи, где и запросов несколько надо, и не всегда в легко найти нужное - такое я дублирую в заметки и реально потом использую. К примеру, у меня в отдельном маркдаун-файле настройки сервера, где несколько софтин, caddу и разное по мелочам. Каждый этап в отдельности легко нагуглить, но в целом быстрее пользоваться своими записями.
Я давний пользователь читалок, начинал еще с LBook, потом разные PoketBook, Kindle Paper White и прочее. Читаю много и читалки давно заменили бумажные книги. На eInk не могу нарадоваться.
Но когда-то купил Onyx Poke 2 Color на Kaleido 2 и от неё дико, до головной боли, уставали глаза. Прям реально, спустя минут 15 чтения голова болит. Поменял её на черно-белый Onyx Boox Poke 3 - и никаких проблем, идеальный текст, можно часами читать, глаза не устают.
А вчера в надежде на прогресс купил этот Raphael - и те же грабли. Все почти так же плохо, как и с Kaleido 2. Давит на глаза - смысла нет пользоваться, проще читать с телефона. Не знаю, что они там делают с подсветкой цветных eInk, но это издевательство над самой идей электронных чернил. Откачусь назад на Poke 3.
P. S. Сейчас на реддите нашел тред, что от Kaleido на Boox Ultra C у человека болит голова: https://www.reddit.com/r/eink/comments/1bs797j/boox_ultra_c_pro_gives_me_headaches_and_eye_strain/
Так что, если у вас чувствительные глаза, пока лучше избегать цветных eInk.
Следующий шаг - генеративные нейросети, динамически перерисовывающие картинку с более высокой детализацией, вплоть до фотореалистичного качества. Я прям жду.
Не знаю, зачем бы мне понадобилась такая штука. Но теперь борюсь с желанием написать этот recall под linux на баше при помощи scrot, tesseract и ripgrep. Кажется, всего несколько строк надо.
А они его разве распространяют? Вам кто-то предоставил копию без исходного кода?
Да, для многих проще только рассматривать предложения. Но смысл моего комментария, что вакансии реальные даже без указания зарплаты.
Если человек прям срочно нужен, то конечно HR и сам искать будет, не только отклики рассматривать. Но даже в этом случае, как вы выше написали, кидать ссылку на описание вакансии.
Вы правы, что это не особо логично. Но не правы, что не откликаются. Откликов очень много. Соискатели тоже не дураки и ставят отклик на каждую вакансию, которая появилась в поиске по ключевым словам. Так что система найма поломанна с обоих сторон.
Все, что выше пишу - это по моему опыту поиска людей в команду и по общению с HR, которые этих людей искали.
Вы пишите полный бред. Большинство вакансий на HH на должность выше джуна без указания оклада. И на них реально ищут сотрудников. Оклад не ставят, потому что без указания оклада потом проще торговаться. Пытаются выяснить, за сколько кандидат готов работать, а потом сбить эту цифру. Это несправедливо по отношению к соискателю, но вакансии вполне реальны.
Даже интересно стало, а зачем вы 23 года мучались?
К интерфейсу, скопированному с телефона. Да, на десктопе это прорыв и революция, нужная каждому пользователю. Только слабоумные и старые маразматики не заметят удобства и радикально улучшенного юзабилити
В восьмерке в проводнике сочетание Alt+P, которое включает область просмотра (предварительный просмотр документов) в русской раскладке не работало.
Сейчас виндой не пользуюсь, не знаю, починили ли в последующих версиях
Комбо повестки и "раньше было лучше":
Раньше 100 килобайт кода сажали космические корабли на Луну. А потом в индустрию пришли мужики и теперь мегабайты нужны, чтобы добавить к строке пробелы слева.
А как назывется шрифт на черном скриншоте? Неожиданно понравился.
В штатах, насколько мне известно, все школьное преподавание математики построено на калькуляторах. И этот рынок прочно захватила TI.
Использование смартфонов не допускается, чтобы на экзаменах не жульничали.
Так что рынок калькуляторов по-своему процветает. Вот, например, образец современного: https://www.ozon.ru/product/casio-fx-cg50-w-eh-graficheskoy-kalkulyator-859011580/
В качестве альтернативы Delphi есть открытый Lazarus. Уверяют, что поддерживают кучу целевых платформ.
Интересно было бы попробовать на более простых моделях. Будут ли различия если гонять логистическую регрессию на bag of words с tf-idf? Возможно, разница между носителями и не-носителями именно в частотности употребления отдельных слов. Возможно, какие-то слова кажутся русскоязычным более подходящими, чем британцам. Тогда можно было бы давать полезные рекомендации, типа "Чаще используйте get и вас примут за native speaker".
Неплохой мультик с детьми посмотреть - Ральф (2012). Герой восьмибитной аркады путешествует по современным гейм-хитам. Хотя я и без ребенка с удовольствием посмотрел.
Желудок. Если долго не есть, то срок понимаешь, что с последней еды прошло много времени
Да, тут все зависит от деталей реализации. Особенно от того, какой формат сделают стандартом. Сейчас в России стандарт, по крайне мере, де факто - это docx. Так что Microsoft для частников выглядит лучше всего прочего.
Пересадить не вообще всех пользователей, а госструктуры. От нашего государства, конечно, всего можно ждать, но пока про частников никто не говорит.
А между "пересадить госструктуры на отечественное ПО" и "тотальным огораживание" разница просто пропасть.