В этом случае ученые планируют использовать генную терапию, а не инструменты вроде CRISP.
Генная терапия — сложный метод внедрения отдельных участков ДНК в геном животных. Для этого используются вирусы.
Если честно, я не очень понял. Что такое «а не инструменты вроде CRISP»? Если речь идёт о CRISPR/Cas9, то это — метод генной терапии, почему они противопоставляются?
В прошлом году на Geektimes публиковался обзор ${n}ой версии ${item_name}. Они всем были хороши, и это устройство верой и правдой служило нескольким сотрудникам ${company_name}. Теперь появилась ${n+1}ая версия этих ${item_type}, и она еще лучше ${n}ой. Несмотря на плюсы ${n}ой модели, у нее было несколько недостатков, хотя и не особо критичных. Во ${n+1}ой версии их убрали и добавили несколько новых интересных штук.
{тут можно поставить кат}
Я не к тому, чтобы обругать всю статью — дальше несколько получше идёт, но первый абзац кмк не информативен вообще.
Разница с результатами традиционных измерений состава организма (жир, вода, мускулы, кости) есть, но она очень мала и не превышает нескольких процентов
А вот это очень любопытно — я не был в курсе, что эта технология вообще позволяет достичь такой точности в оценке количества жира в организме. Есть какие-то ссылки на исследования?
Что касается веса, то результат точный. Кроме того, эти весы лишены болезни, присущей многим другим моделям.
Это тоже довольно любопытный момент — мне было бы довольно интересно прочитать обзор со вскрытием, описанием принципа работы, какие технические решения применены, по каким причинам в весах многих других моделей возникают проблемы и как здесь это решается.
Эм. Как раз на таком уровня я и понял, что произошло. Но как у них может не быть интеграционных тестов всех параметров полётного задания вместе на компьютерной модели — я не понимаю. Собственно, в этом и был вопрос.
Вместо того, чтобы увеличить угол со 184 градусов до 360, компьютер скомандовал обратный поворот. Изначально платформа была в необходимой позиции, но затем вычислительный блок «решил», что текущее положение отличается от требуемого на 360 градусов.
Эм. Что? Так реально надо было увеличить с 184 до 360 или было ок («была в необходимой позиции»)? И что вообще значит «отличается от требуемого на 360 градусов»?
это то, что науке неизвестны способы эффективно симулировать квантовые эффекты
Для моделирования квантовых эффектов вообще-то и создавался квантовый компьютер.
Feynman, R. P.u (1982). "Simulating physics with computers". International Journal of Theoretical Physics. 21 (6): 467–488. Bibcode:1982IJTP...21..467F. doi:10.1007/BF02650179.
Алсо, simulation argument несколько сложнее:
trilemma argues that one of three unlikely-seeming propositions is almost certainly true:
"The fraction of human-level civilizations that reach a posthuman stage (that is, one capable of running high-fidelity ancestor simulations) is very close to zero", or
"The fraction of posthuman civilizations that are interested in running ancestor-simulations is very close to zero", or
"The fraction of all people with our kind of experiences that are living in a simulation is very close to one"
Точнее, был спрятан несколько лет назад. Сейчас маки на usb-c pd, как и все остальные ноуты, и это самое лучшее, что могло со всем этим зоопарком случиться.
То есть в автомобиле в принципе невозможно взрыв или возгорание аккумуляторов
Интересно, так ли это. Что с ним будет, если его банально закоротить (предварительно зарядив до максимума)?
Энергия должна куда-то деться, а плотность энергии в современных аккумуляторах довольно большая.
Ну и не забываем про красивую наклейку на сайт, типа "подтверждено", которую дают дорогие сертификаты
Watching with amusement as @CertCouncil (backed by commercial CAs) pushes for pricey EV certs. Here are the world's 10 largest sites: no EV! pic.twitter.com/IYf2Km4LkD
Let's encrypt на втором потому что кучу клонов paypal и facebookов (типо paypall) надо тоже снабжать сертификатами…
Нет, это далеко не причина.
Бесплатные сертификаты давно были, и на фишинговые сайты тоже сертификаты давно были. Let's Encrypt сделал сертификаты удобными для всех, и все, включая обычных сайтовладельцев и включая фишеров, предпочитают удобство, поэтому и переползают на летсенкрипт.
Godaddy тоже не шибко популярен а мировых масштабах.
Да, он не шибко популярен, но популярнее Digicert.
Bleeping Computer is a computer help site founded by Lawrence Abrams in 2004. It is a resource site for answering computer, security, and technical questions. All services to the public are free, including malware and rootkit cleanup of infected computers and removal instructions on rogue anti-spyware programs.
Кмк это примерно как написать «представители компании Хабрахабр, которая занимается {подставьте}, обнаружили».
С другой стороны, Lawrence Abrams, который, собственно, это и раскопал (судя по тексту) является владельцем Bleeping Computer и как раз он лично занимается в том числе анализом малвари (см. ссылку).
Это так-то так, но меньшее оно алгоритмически по количеству операций.
Реально же в текущий момент, всё что пока создали — маленькое и медленное (за счёт того, что каждая операция медленная в среднем получается), плюс разваливается довольно быстро.
Так что даже с 16 кубитами, ваш телефон, даже просто моделируя эту системы (векторами) будет работать быстрее на абсолютно всех задачах.
Про один кубит я вообще не понял — вектором это два числа. Матрицей — четыре.
В мой ноут влезает 29, если хранить вектор (если надо быстро — я бы брал 20), и в два раза меньше (14/10), если оперировать матрицами плотности.
В ноуте 16 гигов, то есть 16 * 2^30. Обычный complex<double> занимает 16 байт. Но вектор в 30 кубит мы не запихнём в память — накладные расходы есть. То есть максимум берём 29 и 8 гигов, но при этом на одну операцию надо будет эти 8 гигов переворотить. На 20 кубит с вектором — надо всего 16 метров за операцию обработать, это довольно быстро. Матрицы, соответственно, занимают квадратично больше памяти, то есть количество кубит надо для них делить на два.
На пальцах, вектором complex<double>:
16 ГиБ — 30 кубит вектором, 15 кубит матрицей
4 ГиБ — 28 кубит вектором, 14 кубит матрицей
1 ГиБ — 26 кубит вектором, 13 кубит матрицей
256 МиБ — 24 кубит вектором, 12 кубит матрицей
64 МиБ — 22 кубит вектором, 11 кубит матрицей
16 МиБ — 20 кубит вектором, 10 кубит матрицей
Для того, что обычно имеют ввиду под квантовыми вычислениями нужен вектор, если что.
Так что вы смело можете считать, что у вас есть, скажем, достаточно быстрый квантовый компьютер кубит на 20 прямо в вашем телефоне.
Стартап из Гарварда планирует научиться омолаживать людей и животных. Начнут с собак
Если честно, я не очень понял. Что такое «а не инструменты вроде CRISP»? Если речь идёт о CRISPR/Cas9, то это — метод генной терапии, почему они противопоставляются?
На графике резолва доменных имен из реестра РосКомНадзора кто–то азбукой морзе передает «послание»
Осталось только рекламную белиберду азбукой морзе на графике написать и круг замкнётся ;-)
Умные весы QardioBase 2: все лучше и лучше
Я извиняюсь, но:
Я не к тому, чтобы обругать всю статью — дальше несколько получше идёт, но первый абзац кмк не информативен вообще.
А вот это очень любопытно — я не был в курсе, что эта технология вообще позволяет достичь такой точности в оценке количества жира в организме. Есть какие-то ссылки на исследования?
Это тоже довольно любопытный момент — мне было бы довольно интересно прочитать обзор со вскрытием, описанием принципа работы, какие технические решения применены, по каким причинам в весах многих других моделей возникают проблемы и как здесь это решается.
Специалисты «Роскосмоса» программировали пуск упавшего «Союза» с Байконура, а не Восточного
Эм. Как раз на таком уровня я и понял, что произошло. Но как у них может не быть интеграционных тестов всех параметров полётного задания вместе на компьютерной модели — я не понимаю. Собственно, в этом и был вопрос.
Специалисты «Роскосмоса» программировали пуск упавшего «Союза» с Байконура, а не Восточного
А вообще, вся эта история похожа на увеличенный в масштабе «2 unit tests 0 integration tests».
Я не совсем понимаю — там же должны симулировать полётное задание целиком перед запуском, разве нет? Мне такая ошибка кажется очень странной.
Специалисты «Роскосмоса» программировали пуск упавшего «Союза» с Байконура, а не Восточного
Эм. Что? Так реально надо было увеличить с 184 до 360 или было ок («была в необходимой позиции»)? И что вообще значит «отличается от требуемого на 360 градусов»?
Logitech разработала клавиатуру для виртуальной реальности
Уже есть Google Cardboard Plastic.
Физики высказали новый аргумент, почему Вселенная не может быть компьютерной симуляцией: гравитационные аномалии
ну и гуглить по «redstone computer». Дальше только вопрос упорства и времени :-).
Физики высказали новый аргумент, почему Вселенная не может быть компьютерной симуляцией: гравитационные аномалии
Для моделирования квантовых эффектов вообще-то и создавался квантовый компьютер.
Алсо, simulation argument несколько сложнее:
Заряжаем ноутбук Dell XPS от любого адаптера питания
Точнее, был спрятан несколько лет назад. Сейчас маки на usb-c pd, как и все остальные ноуты, и это самое лучшее, что могло со всем этим зоопарком случиться.
Смартфон Essential: откуда хайп?
Эммм. Это теоретизирование или он у вас реально надламывался?
Она не «пластиковая», а металлическая, и чтобы её сломать — надо сломать/погнуть этот самый металл.
Сертификаты от StartCom и WoSign окончательно превратились в тыкву
Таких уже нет.
А в ней почти из коробки есть подсистема линукса, которая может во всё это, и куда можно нативно поставить letsencrypt.
Стартап Ionic Materials изобрёл новый полимерный аккумулятор
Интересно, так ли это. Что с ним будет, если его банально закоротить (предварительно зарядив до максимума)?
Энергия должна куда-то деться, а плотность энергии в современных аккумуляторах довольно большая.
Наведение порядка: в Chrome и Firefox будет прекращено доверие к удостоверяющему центру Symantec
Наведение порядка: в Chrome и Firefox будет прекращено доверие к удостоверяющему центру Symantec
Нет, это далеко не причина.
Бесплатные сертификаты давно были, и на фишинговые сайты тоже сертификаты давно были. Let's Encrypt сделал сертификаты удобными для всех, и все, включая обычных сайтовладельцев и включая фишеров, предпочитают удобство, поэтому и переползают на летсенкрипт.
Да, он не шибко популярен, но популярнее Digicert.
Наведение порядка: в Chrome и Firefox будет прекращено доверие к удостоверяющему центру Symantec
Вы хотели сказать — кроме Comodo и Let's Encrypt.
GlobalSign на пятом месте по популярности, Let's Encrypt на втором. Ещё между ними GoDaddy есть.
(Ну и Symantec был между ними, который ой).
Киберпреступники воруют деньги у своих жертв при помощи поддельного браузера Tor
Эм. https://www.bleepingcomputer.com/about/:
Ещё https://en.wikipedia.org/wiki/Bleeping_Computer посмотрите:
Кмк это примерно как написать «представители компании Хабрахабр, которая занимается {подставьте}, обнаружили».
С другой стороны, Lawrence Abrams, который, собственно, это и раскопал (судя по тексту) является владельцем Bleeping Computer и как раз он лично занимается в том числе анализом малвари (см. ссылку).
Культ карго для ИИ: миф о сверхчеловеческом искусственном интеллекте
http://simulation-argument.com/simulation.html — скорее, вот.
IBM открыла доступ к новому 16-кубитному квантовому процессору
Это так-то так, но меньшее оно алгоритмически по количеству операций.
Реально же в текущий момент, всё что пока создали — маленькое и медленное (за счёт того, что каждая операция медленная в среднем получается), плюс разваливается довольно быстро.
Так что даже с 16 кубитами, ваш телефон, даже просто моделируя эту системы (векторами) будет работать быстрее на абсолютно всех задачах.
Про один кубит я вообще не понял — вектором это два числа. Матрицей — четыре.
IBM открыла доступ к новому 16-кубитному квантовому процессору
А что он вам с одним кубитом-то обещал?
В мой ноут влезает 29, если хранить вектор (если надо быстро — я бы брал 20), и в два раза меньше (14/10), если оперировать матрицами плотности.
В ноуте 16 гигов, то есть
16 * 2^30. Обычныйcomplex<double>занимает 16 байт. Но вектор в 30 кубит мы не запихнём в память — накладные расходы есть. То есть максимум берём 29 и 8 гигов, но при этом на одну операцию надо будет эти 8 гигов переворотить. На 20 кубит с вектором — надо всего 16 метров за операцию обработать, это довольно быстро. Матрицы, соответственно, занимают квадратично больше памяти, то есть количество кубит надо для них делить на два.На пальцах, вектором
complex<double>:Для того, что обычно имеют ввиду под квантовыми вычислениями нужен вектор, если что.
Так что вы смело можете считать, что у вас есть, скажем, достаточно быстрый квантовый компьютер кубит на 20 прямо в вашем телефоне.
Это я не упоминаю суперкомпьютеры ещё.