На счет волков не знаю, но то, что ИТ рынок состоит только из шаблонов и слухов это точно. Ладно бы шаблоны и паттерны программирования или формализации, но тут даже слухи и те шаблонные.
- Папа, а какая разница между теми кто использует data science и применяет?
- Вот помнишь сынок, мы с тобой летом картошку ведрами в поле носили по вечерам?
- Помню, помню, потом в это место на рассвете кабаны стали приходить!
- ну да. Вот кабаны и использовали data science и точно предсказывали появление картошки, а мы с тобой эту data science применили и у нас есть теперь запасы кабанины.
Это когда людей учать тому, что бы изучить предметную область, понять где там матрицы, вектора, где евклидовы пространства, а где меры на торе и выбрать соответствующий инструмент математики.
А потом эти инструменты реализовать (пиная архитекторов и программистов) и применить (пиная всякий неразумный бизнес)
Если такого специалиста нет в окрестности, то начинается "клич кота Леопольда" по поводу "давайте жить правильно и дружно", но знаний, умения и понимания задачи в целом нет ни у кого.
Вы не поняли, попробую по другому "На заборе написано 'Х..' , а там дрова"
Поэтому сам по себе лендинг и то, что в нем написано это дело десятое. Можете выбрать для слова на букву Х шрифт, кегль, цвет, орнамент и т.д., но на дело это влияет мало.
Сам лично неоднократно проверял влияние формы подачи информации и без понимания механизма формирования предпочтений в сообществах форма влияет случайно - на уровне флуктуаций.
на картинке каждый овал это точка эллиптической кривой (X,Y) и множитель на G, т.е. логарифм этой точки. Стрелка показывает на новую точку, которая получается преобразованием этой. Это преобразование и есть монада. Если сделать +1, то будет один цикл, если как в статье, то получится такая вот структура.
Такая алгебра точно не нужна. У Вас подразумевается евклидово пространство и тривиальная операция сложения. Это хорошо для простых случаев, но они и так хорошо изучены. А в большинстве современных задач будете так складывать тёплое с мягким или 1.5 землекопа + 0.5 землекопа у Вас получится 2 землекопа.
если у них все на шарнирах, то наверное все эти траектории это квадратные уравнения.
там достаточно ограничивать силу и вторая производная будет как нужно ограничена. Т.е. задача решается и без знания второй производной. Школьной физикой
Хорошая статья, но это всего лишь пол-шага в правильном направлении. И вот почему
Представьте, что вы пишете не людям, а компьютерам. А в них есть данные и программа обработки этих данных (это же компьютеры). Поэтому важно знать и понимать, как подать данные. Про это статья.
Но еще важнее знать и понимать, как подать программу обработки этих данных.
Тогда и настанет понимание того, как формируются предпочтения в сообществах.
Например, в одном из экспериментов ребята исследовали, как удобнее управлять роверами с базы: при помощи клавиатуры, джойстика или нейроинтерфейса.
Много лет назад СКБ-4 в НПОМО Астро было головным конструкторским бюро в министерстве оборонной промышленности в создании систем управления беспилотниками. Это НПО было в Армении, если что.
Так вот, а это не простой вопрос, для управления беспилотником выбрали трекбол. Он оказался почти по всем параметрам лучше. Были созданы образцы и проведены испытания. Производство на заводе "Орбита", это тоже Армения.
Наверно эти умения уже утрачены и инженерные знания замещаются теперь софтскилл и показухой.
Вы наверно что-то путаете. Ещё в 70-80 годы прошлого века НПО "Астро" запускало спутники серии РОС. Это внеатмосферная ультрафиолетовая солнечная обсерватория. Научный руководитель Гюрзадян. И тогда только РФ, Украина, Белоруссия и Армения обладали в СССР такими компетенциями - сделать спутник. И спускаемый аппарат РОС-5 лежал на территории, лично его руками трогал. Это только для Академии наук, а то, что для МО и рассказывать не хочу. Там делали оптические столы для всего СССР.
Так что тот "первый" спутник Армении это бездарная испанская поделка на уровне дворца пионеров.
Тут есть два, как минимум, противоположных мнения. Каждое на много миллиардов денег.
Билл Гейтс уделал своим глюкавым эксплорером правильный, выверенный нетскейп.
Стив Джобс уделал всех своим выверенным айфоном. Наверно это реклама, но ходит слух, что около миллиона новеньких айфонов поехали в утиль, только лишь потому, что один из них поцарапался в кармане Стива.
Ну и Сергей Павлович уделал всех своей системой тройного контроля. Когда мнение инженера было решающим и окончательным. А Лаврентий Павлович поддержал и не только его, там глюки ещё круче были.
Это если "нижняя цена" одной строны всё же ниже, чем "верхняя цена" другой стороны, то дело в технике. Решение есть, оно "на столе" и до него всего лишь нужно договориться.
А вот если "нижняя" "верхняя" цены сторон не пересекаются, то тут требуется истинное мастерство переговорщика. Антагонистического переговорщика.
Это взгляд со стороны начальства и вторая половина темы не раскрыта совсем.
Вот пример, как начальники классифицируются снизу
В военном лексиконе слово "пердун" издавна пользовалось особой любовью. Это почетное наименование относилось главным образом к полковникам или пожилым капитанам и майорам. "Пердун" было следующей ступенью прозвища "дрянной старикашка"... Без этого эпитета слово "старикашка" было ласкательным обозначением старого полковника или майора, который часто орал, но любил своих солдат и не давал их в обиду другим полкам, особенно когда дело касалось чужих патрулей, которые вытаскивали солдат его части из кабаков, если те засиживались сверх положенного времени. "Старикашка" заботился о солдатах, следил, чтобы обед был хороший. Однако у "старикашки" непременно должен быть какой-нибудь конек. Как сядет на него, так и поехал! За это его и прозывали "старикашкой".
Но если "старикашка" понапрасну придирался к солдатам и унтерам, выдумывал ночные учения и тому подобные штуки, то он становился из просто "старикашки" "паршивым старикашкой" или "дрянным старикашкой".
Высшая степень непорядочности, придирчивости и глупости обозначалась словом "пердун". Это слово заключало все. Но между "штатским пердуном" и "военным пердуном" была большая разница.
Первый, штатский, тоже является начальством, в учреждениях так его называют обычно курьеры и чиновники. Это филистер-бюрократ, который распекает, например, за то, что черновик недостаточно высушен промокательной бумагой и т. п. Это исключительный идиот и скотина, осел, который строит из себя умного, делает вид, что все понимает, все умеет объяснить, и к тому же на всех обижается.
Кто был на военной службе, понимает, конечно, разницу между этим типом и "пердуном" в военном мундире. Здесь это слово обозначало "старикашку", который был настоящим "паршивым старикашкой", всегда лез на рожон и тем не менее останавливался перед каждым препятствием. Солдат он не любил, безуспешно воевал с ними, не снискал у них того авторитета, которым пользовался просто "старикашка" и отчасти "паршивый старикашка".
В некоторых гарнизонах, как, например, в Тренто, вместо "пердуна" говорили "наш старый нужник". Во всех этих случаях дело шло о человеке пожилом, и если Швейк мысленно назвал подпоручика Дуба "полупердуном", то поступил вполне логично, так как и по возрасту, и по чину, и вообще по всему прочему подпоручику Дубу до "пердуна" не хватало еще пятидесяти процентов
На счет волков не знаю, но то, что ИТ рынок состоит только из шаблонов и слухов это точно. Ладно бы шаблоны и паттерны программирования или формализации, но тут даже слухи и те шаблонные.
Когда вдруг в сообществе начинает превалировать мнение о том, что они могут и успешно предсказывают, то неплохо вспомнить вот это
https://habr.com/ru/articles/592389/
есть такая профессия - прикладная математика.
Это когда людей учать тому, что бы изучить предметную область, понять где там матрицы, вектора, где евклидовы пространства, а где меры на торе и выбрать соответствующий инструмент математики.
А потом эти инструменты реализовать (пиная архитекторов и программистов) и применить (пиная всякий неразумный бизнес)
Если такого специалиста нет в окрестности, то начинается "клич кота Леопольда" по поводу "давайте жить правильно и дружно", но знаний, умения и понимания задачи в целом нет ни у кого.
Вы не поняли, попробую по другому "На заборе написано 'Х..' , а там дрова"
Поэтому сам по себе лендинг и то, что в нем написано это дело десятое. Можете выбрать для слова на букву Х шрифт, кегль, цвет, орнамент и т.д., но на дело это влияет мало.
Сам лично неоднократно проверял влияние формы подачи информации и без понимания механизма формирования предпочтений в сообществах форма влияет случайно - на уровне флуктуаций.
Вы и вправду считаете, что сделки с недвижимостью, очень даже недешевые для всех, начинаются с картинки на сайте?
Проблема там одна, это проблемы формализации.
Вот с этим у нас беда просто и вся эта ИТ превращается в " пойди туда, не знаю куда и принеси мне то, не знаю что"
63 *
на картинке каждый овал это точка эллиптической кривой (X,Y) и множитель на G, т.е. логарифм этой точки. Стрелка показывает на новую точку, которая получается преобразованием этой. Это преобразование и есть монада. Если сделать +1, то будет один цикл, если как в статье, то получится такая вот структура.
Такая алгебра точно не нужна. У Вас подразумевается евклидово пространство и тривиальная операция сложения. Это хорошо для простых случаев, но они и так хорошо изучены. А в большинстве современных задач будете так складывать тёплое с мягким или 1.5 землекопа + 0.5 землекопа у Вас получится 2 землекопа.
если у них все на шарнирах, то наверное все эти траектории это квадратные уравнения.
там достаточно ограничивать силу и вторая производная будет как нужно ограничена. Т.е. задача решается и без знания второй производной. Школьной физикой
Но замечание - зачёт !
Хорошая статья, но это всего лишь пол-шага в правильном направлении. И вот почему
Представьте, что вы пишете не людям, а компьютерам. А в них есть данные и программа обработки этих данных (это же компьютеры). Поэтому важно знать и понимать, как подать данные. Про это статья.
Но еще важнее знать и понимать, как подать программу обработки этих данных.
Тогда и настанет понимание того, как формируются предпочтения в сообществах.
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"
Уже второе столетие этим словам.
Засрать всем почту в надежде, что придут 8 человек называется Арам-зам-зам маркетинг.
Смысла в нём нет никакого и польза только зарплата исполнителям.
Так ведь совсем недавно в школьную программу вернули проценты и то, только когда академик Арнольд написал письмо самому.
Вы ещё аппроксимацию им припомните, тоже ведь не слышали.
Много лет назад СКБ-4 в НПОМО Астро было головным конструкторским бюро в министерстве оборонной промышленности в создании систем управления беспилотниками. Это НПО было в Армении, если что.
Так вот, а это не простой вопрос, для управления беспилотником выбрали трекбол. Он оказался почти по всем параметрам лучше. Были созданы образцы и проведены испытания. Производство на заводе "Орбита", это тоже Армения.
Наверно эти умения уже утрачены и инженерные знания замещаются теперь софтскилл и показухой.
Эту байку слышал про Капицу на заводе Круппа.
"Три марки за удар кувалдой и 9997 за то, что знал куда ударить"
Это они пресс там починяли
Вы наверно что-то путаете. Ещё в 70-80 годы прошлого века НПО "Астро" запускало спутники серии РОС. Это внеатмосферная ультрафиолетовая солнечная обсерватория. Научный руководитель Гюрзадян. И тогда только РФ, Украина, Белоруссия и Армения обладали в СССР такими компетенциями - сделать спутник. И спускаемый аппарат РОС-5 лежал на территории, лично его руками трогал. Это только для Академии наук, а то, что для МО и рассказывать не хочу. Там делали оптические столы для всего СССР.
Так что тот "первый" спутник Армении это бездарная испанская поделка на уровне дворца пионеров.
Тут есть два, как минимум, противоположных мнения. Каждое на много миллиардов денег.
Билл Гейтс уделал своим глюкавым эксплорером правильный, выверенный нетскейп.
Стив Джобс уделал всех своим выверенным айфоном. Наверно это реклама, но ходит слух, что около миллиона новеньких айфонов поехали в утиль, только лишь потому, что один из них поцарапался в кармане Стива.
Ну и Сергей Павлович уделал всех своей системой тройного контроля. Когда мнение инженера было решающим и окончательным. А Лаврентий Павлович поддержал и не только его, там глюки ещё круче были.
Это если "нижняя цена" одной строны всё же ниже, чем "верхняя цена" другой стороны, то дело в технике. Решение есть, оно "на столе" и до него всего лишь нужно договориться.
А вот если "нижняя" "верхняя" цены сторон не пересекаются, то тут требуется истинное мастерство переговорщика. Антагонистического переговорщика.
Это редчайшее умение и книг про него не пишут ))
Это взгляд со стороны начальства и вторая половина темы не раскрыта совсем.
Вот пример, как начальники классифицируются снизу
В военном лексиконе слово "пердун" издавна пользовалось особой любовью. Это почетное наименование относилось главным образом к полковникам или пожилым капитанам и майорам. "Пердун" было следующей ступенью прозвища "дрянной старикашка"... Без этого эпитета слово "старикашка" было ласкательным обозначением старого полковника или майора, который часто орал, но любил своих солдат и не давал их в обиду другим полкам, особенно когда дело касалось чужих патрулей, которые вытаскивали солдат его части из кабаков, если те засиживались сверх положенного времени. "Старикашка" заботился о солдатах, следил, чтобы обед был хороший. Однако у "старикашки" непременно должен быть какой-нибудь конек. Как сядет на него, так и поехал! За это его и прозывали "старикашкой".
Но если "старикашка" понапрасну придирался к солдатам и унтерам, выдумывал ночные учения и тому подобные штуки, то он становился из просто "старикашки" "паршивым старикашкой" или "дрянным старикашкой".
Высшая степень непорядочности, придирчивости и глупости обозначалась словом "пердун". Это слово заключало все. Но между "штатским пердуном" и "военным пердуном" была большая разница.
Первый, штатский, тоже является начальством, в учреждениях так его называют обычно курьеры и чиновники. Это филистер-бюрократ, который распекает, например, за то, что черновик недостаточно высушен промокательной бумагой и т. п. Это исключительный идиот и скотина, осел, который строит из себя умного, делает вид, что все понимает, все умеет объяснить, и к тому же на всех обижается.
Кто был на военной службе, понимает, конечно, разницу между этим типом и "пердуном" в военном мундире. Здесь это слово обозначало "старикашку", который был настоящим "паршивым старикашкой", всегда лез на рожон и тем не менее останавливался перед каждым препятствием. Солдат он не любил, безуспешно воевал с ними, не снискал у них того авторитета, которым пользовался просто "старикашка" и отчасти "паршивый старикашка".
В некоторых гарнизонах, как, например, в Тренто, вместо "пердуна" говорили "наш старый нужник". Во всех этих случаях дело шло о человеке пожилом, и если Швейк мысленно назвал подпоручика Дуба "полупердуном", то поступил вполне логично, так как и по возрасту, и по чину, и вообще по всему прочему подпоручику Дубу до "пердуна" не хватало еще пятидесяти процентов