Обновить
25

Software Engineer

4
Подписчики
Отправить сообщение

Бред какой-то если честно. Во-первых LLM очень любят забывать и игнорировать детали промптов, так что не знаю откуда он взял это "помнит каждую деталь", а во-вторых периодически выдают бессмысленный / логически некорректный ответ, за перепощивание которого появляется шанс уже самому быть раскатанным.

Вопрос разработчикам: обязан ли игрок, выигравший матч, доиграть до 12-го месяца игры, чтобы сдать годовую отчётность?

Его популярность иногда объясняется тем, как он представляет собой аббревиатуру для «ввода/вывода» или данных

это шокирующее напоминание о том, что существуют силы за пределами интернета,

Это "шокирующее" напоминание, что не стоит использовать сущности не по назначению (домен страны в качестве маркетингового тега) и потом удивляться что это иногда может ломаться.

Кто такой toVisit? В строке с push() похоже на вызов конструктора копирования вместо perfect forwarding.

Ещё предположу, что распухает visited (если это некое множество посещённых точек, в которое только кладут данные, но не удаляют) и постоянный поиск в нём ухудшает производительность. Я вижу, что на каждом шаге происходит попытка добавления в toVisit 4 точек вокруг данной, не знаю что с ними за кадром потом делается, надеюсь многие выкидываются, но если не делается ничего и просто для каждой точки в toVisit в свою очередь рекурсивно исследуются 4 точки вокруг и т.д., то в результате может получиться весьма дорогой алгоритм.

Большими пальцами нажимается только Alt. Нажимать Shift, Ctrl, Caps не мизинцем это что-то явно не стандартное. Запрос в поисковик по запросу вида "слепая печать схема" выдаёт схемы или с мизинцем или с не назначенным пальцем для нажимания Shift, Ctrl или Caps. Мб до них можно достать средним и безымянным пальцем, но когда я так попробовал сделать у меня кисть довольно далеко улетела с домашней позиции.

Большое оверпрайснутое ненужно. Реализовали переназначение/удаление клавиш, которое делается софтверно на любой типовой pc104 клавиатуре. На этом список фич клавиатуры, относящихся непосредственно к набору текста, заканчивается. (при том, что она заявляется как "для тех пользователей, кто много работает с текстом или кодом").

Детские болезни PC104 (модификаторы, нажимаемые мизинцем) уже сто лет как решены thumb pad на эргоклавиатурах, или специальными раскладками. Иметь модификатор на месте капса - это конечно чуть лучше чем в углу где Ctrl, но сильно положения дел это не меняет. Он всё равно жмётся мизинцем.

Напихали кучу всякой периферии, какие-то жесты, скроллбары, но не добавили ТРЕКПАД. Gesture pad это не трекпад, произвольно позиционировать курсор он не может. В итоге мышь или заменяющее её устройство нужны всё равно.

По сути просто обычная клавиатура с доп. кнопками, ну ок, в качественном исполнении. Механика, сменные свитчи итд - это всё есть в любой эрго-клавиатуре. За такую цену лучше купить Ergodox, Kinesis и т.д.

это «создать новое место foo и переместить в него объект из bar» (объект один и тот же, но его переместили)

Именно так. Nomicon например явно говорит об этом: https://doc.rust-lang.org/nomicon/constructors.html. Мб я не так выразился, я имел в виду что объект всё же создаётся не полностью эквивалентный. У него другая позиция в памяти, +на старый объект после мува инвалидируются ссылки. "let mut rect = rect" это буквально то же самое, что "let mut rect2 = rect".

// А теперь мы опять можем менять rect.

В смысле "можем менять rect"?? Вы же в курсе, что let mut rect = rect создаёт новый объект и мувает в него старый, а не снимает с объекта константность? Выведите на печать &rect до и после выражения с let, они будут разными.

Да, исправил уже, фото с ноутом вводит в заблуждение

Странно что cmd вызывает неудобства. На типовой (PC104, не эрго) клавиатуре клавиши по краям пробела (alt/cmd) - это лучшие модальные клавиши. Лучше просто нет, если только не обращаться к раскладкам где например пробел работает модификатором. В эргораскладках на эти боковые клавиши часто назначают модификатор Shift.

Копайте в сторону раскладок и хоткеев, они решают больше чем геометрия клавиатуры.

Безотносительно содержимого статьи - а что это за такой интересный инструмент, выдающий разбивку времени выполнения по каждой ассемблерной операции? (1я картинка)

Я правильно понимаю, что это дериватив IntelliJ IDEA?

молодой протагонист Вульфгар

Безотносительно содержимого статьи - Вульфгар не протагонист. :) Бессменным главным героем в этой книжной серии является тёмный эльф Дзирт До'Урден. Вульфгар один из его спутников.

При всех этих вариантах невозможность работника выполнять обязанности по основному договору в регламентированное рабочее время - это проблема работника.

Придя на работу в первый рабочий день января, я подал заявление

Мои доводы, что я уже работаю в другом месте и не могу порваться

Ну трудовая книжка же как-то умудрилась порваться. Иначе как может быть, что товарищ "уже работает в другом месте", умудрившись не прекратить трудовые отношения со старым работодателем, о чём должна быть запись в трудовой (которую он до первого рабочего дня января получить, очевидно, не мог). Магия, не иначе.

А у условных кандидатов-конкурентов подобные резюме, в части блоков с достижениями? Точно высчитанные проценты на первый взгляд выглядят странновато...

Да, так. Все понимают, что такие фразы это фарс чистой воды, но все играют в эту безумную игру, потому что все остальные это делают. Карьерные консультанты это знают и именно поэтому дают советы вписывать подобные шаблоны в резюме.

А так, значительно больше, чем от точных процентов в таких фразах, у меня дёргается глаз от "увеличил ревеню на 38%" или "увеличил производительность на 100%". Компания вот прямо сидела и не знала, что можно прибыль или производительность бампнуть в полтора раза и тут пришёл %username% и сделал это в одно лицо???

Имхо:

  1. Сквоттер владеет ником легально. У додо нет никаких правовых оснований считать, что ник должен принадлежать им.

  2. Для додо лучше всего будет тупо предложить адекватную с их т.з. цену за ник (не миллион конечно) и не идти на уступки по поводу этой цены. Если сквоттер не согласится на их условия - он останется с 0$ прибыли и с правами на никому не нужный ник, очевидно не пригодный ни для чего кроме как для шантажа додо в этой истории. Давление через суд - неадекватное действие, я думаю Додо уже репутационных потерь набрали столько, что ещё вопрос, не потеряют ли они больше чем получат.

for sell

For sale. Сквоттер явно наш соотечественник. :)

Но дальние монетки больше и толще! (Иначе бы не было равенства видимых размеров)

Даже самый топорный современный компилятор сразу предупредит о проблеме в строке if (variable = NULL)

Эх, хорошо жить в детерминированном мире, наверное.

Вот вам русская рулетка в виде абсолютно безопасного (с точки зрения как минимум PVS-Studio) кода:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>


int *generate()
{
   static int generate1 = 42;
   static int generate2 = 43;

   srand(time(NULL));

   // Simulate a typo: "&generate" instead of &generate1.
   return (rand() % 6 == 1) ? &generate : &generate2;
}

int main ()
{
    int *pi = generate();
    (*pi)++;
   
    return(0);
}

Нет и не может быть безопасности в языке с сырыми указателями и никакие санитайзеры тут не помогут.

Какие строки при этом пишутся в syslog?

Информация

В рейтинге
4 852-й
Откуда
Ирландия
Зарегистрирован
Активность