Это круто, если организм умеет так делать. Увы, моя аллергия только прогрессировала с годами и как бы я ни старался от неё абстрагироваться - физиологические её проявления не давали даже шанса.
А вот я Вам как астматик астматику расскажу. Где-то в 2010-2011 в квартире появилась собака породы хаски и тогда начались первые приступы. Спустя несколько лет я всё-таки продиагностировался и получил диагнозом эозинофильную БА, по словам врачей, вызванную аллергией. Аллергия на пыль у меня была с самого детства, а вот аллергия на шерсть животных пришла позже, потому что где-то до пубертата я спокойно тискал котиков в деревне, таскал их в кровать и валялся с ними на полу, а уже позже не мог даже находиться в одном помещении с бабулиными мурками и муськами. Прожив под одной крышей с пёсей 10 лет, я ловил и жёсткие приступы в моменты, когда ему нужно было сделать какую-нибудь лечебную процедуру и для этого его нужно было очень крепко держать, прижимая всем своим телом, но и иногда не испытывал никаких проблем по несколько дней. Параллельно сидел на Форадил комби, но использовал его не как лечебное средство, а скорее как перестраховку и снятие приступов - несколько лет подряд, каждый день, практически не отменяя его.
Всё резко поменялось, когда моя жизнь и жизнь этого собакена разошлись по семейным обстоятельствам. Я переехал в другую квартиру неподалёку, перевёз туда часть своих вещей и уже через месяц обнаружил, что больше не нуждаюсь в форадиле, не испытываю проблем из-за пыли и давно не получал аллергических приступов, равно как и астматических. Это уже позже я связал всё воедино и очистил от пристрастий и самоубеждений, что "без кота и жизнь не та" и что-нибудь похожее про собаку, и понял, что самым сильным триггером был именно любимый пёсель. А ведь врачиха, ещё когда ставила диагноз, говорила, что нам всем - астматикам, бронхикам и прочим тяжело дышащим - лучшее место для жизни - где-нибудь в Крыму. Однако, был момент, когда я был в Греции, где никакого пса рядом не было целую неделю, но в положении, в котором обычно лежат на лежаках у бассейна, я ловил всё те же астматические приступы.
Задумайтесь, может вокруг Вас есть какой-то источник бактерий, которые не дают Вашей астме Вас полностью отпустить. Если она у Вас, конечно, бактериальная.
Взаимно приятно познакомиться :)
Для входа в тему, статья — вполне себе доступная. Я не особо был в курсе, что не всё так просто с выбором городского рюкзака. Теперь хотя бы имею хоть какое-то представление. Особенно, с моей паранойей относительно карманников в метро и автобусах :)
В идеале, нужен рюкзак с множеством… Ой, пардон. А куда обращаться за помощью с выбором? В комментах как-то неэтично, наверное.
Кстати, уважаемая, а эта статья точно нашла во мне отклик, потому что я как раз ищу замену своему громоздкому Dakine Chris Benchetler, с которым, в виду его громоздкости, теперь только катаю на веле или хожу в магаз.
С Ваших слов, я понял, что Вы во франче работаете, верно?
Если так, то рекомендую Вам неспеша найти себе хорошее рабочее место у работодателя: какой-нибудь завод или сеть, банк, опять же, или опт/розница, производство.
Там у Вас будет свой голос — может, даже единственный.
Отлавливать можно легко по ЖР, особенно, когда он стал на sqlite и в него можно «ходить» снаружи.
Вообще, это плохо, что тип может измениться без ведома программиста. Это значит, что нет стандарта и согласованности, а следовательно — весь код нестабилен. Кроме того, во избежание таких случаев, можно «Объект.Исполнитель.Знает1С» обернуть в функцию, которая и будет следить за приведением типа.
Всё-таки, 1С-никам полезно ходить за знаниями в другие ЯП и, да и современные стандарты качества кода изучать — нелишне.
Проведя пару собеседований программистов 1С (себе в напарники и на замену), я понял, что никому не интересно и невдомёк, зачем нужны какие-то регулярки, рефакторинг, code conventions внутри компании, инструменты совместной работы и прочие удобные вещи — им важно притащить сраные серты и рассказать, что они знают, что такое управляемые формы и СКД, но даже при таком раскладе, на вопрос «где ещё используется часть механизмов СКД», они делают удивлённые глаза и пожимают плечами, а когда им говоришь, что настройки динамических списков используют те же механизмы — ещё больше удивляются или, на худой случай, говорят: «а, да, точно».
Кстати, а что делает вышеприведённая процедура? )) Она же некорректна и бессмысленна )
Я и не отрицаю полезность этого для 1С-ника.
Однако, в остальной сфере ИТ тенденции диктуются рынком и успешными его игроками, уж простите за пафос.
И вот вне 1С не существует «Спецов», «Профов» и прочего: портфолио, оцениваемый опыт, коллаборэйшн — вот что важно.
1С — всё-таки замкнутая система, как кто-то выше уже заметил и это как плюс её, так и минус.
Пардон, но если ещё не делаете так, то: освойте срочно системы контроля версий, заведите акк на github и выкладывайте туда всё что делаете — это намного лучше сертов. Причём, совсем немаловажной является именно история изменения проекта: она может показать заинтересованному Вашу динамику.
Ещё полезная вещь — это ответы (и вопросы) на стаковерфлоу: если не стыдно — показывайте работодателю обязательно.
Ну и классическое: "участвуйте в опенсорс-проектах".
Всё вышеописанное — вот Ваше портфолио, Ваша "зачётка, работающая на студента". А привычка 1С-ника получить серт и нести его работодателям… бросайте её ))
В 1С доступны и синтаксис на английском и доступ к именам объектов и, простите, "классов".
Но большая часть работы программиста — это поддержка типовых или наследуемых решений. По сути — legacy код, со всеми вытекающими.
Вот, чисто из любопытства спрошу: как назвать эти отчёт (ПланФактныйАнализРаботыТорговыхПредставителейПоКоличеству) и, если можно так выразиться, класс (ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент) англоязычными именами, без потери смысла и лаконично?
Кстати, в других ЯП (любительски владею Python 2.x и немножко Java), лаконичность в именовании, как раз таки нередко вводит в заблуждение слишком абстрактным, общим смыслом имён.
И если Python — довольно ёмкий и self-descriptive (client.users.messages.create_messages(...)), то Java — охренительно многословна (иногда и посильнее 1С-ки) даже там, где это не нужно — и это сбивает с толку.
Содержать в достатке семью помогает обычно либо пронырливость в сочетании с отсутствием совести
О, мои родители, после того, как воспитали меня честным и добропорядочным, стали приучать меня быть хитрым и ловким, ну или если не ловким, то хотя бы наглым — за что им огромное Спасибо! Сейчас я понимаю, что оба варианта воспитания были своевременными и не являются лишними, хотя и немного конфликтуют.
либо полное отсутствие каких-либо амбиций
Вот это не понял. Разве человек-овощ на что-то может расчитывать? (Хотя, признаюсь, наблюдал атких немало и они довольно противны и беспомощны).
В любом случае, людям ведь помогают книжульки от финансовых консультантов и иже с ними, притом помогают своими, хоть и паттернами — но довольно рабочими методами.
К сожалению, на примитивном уровне понять бухучёт я могу, но вот как только начинаю углубляться в него — меня выключает. И даже если я что-то запомнил, представить это сложно, ну и за отсутствием практического (читай: ощутимого) применения, эти данные просто вылетают из головы и не возвращаются, когда необходимы.
Как тогда понять БУ, не имея способностей к этому?
У меня нет желания что-то с вами обсуждать, если у вас есть повод так самозабвенно самоутверждаться в каждом тычке в сторону собеседника.
Это круто, если организм умеет так делать. Увы, моя аллергия только прогрессировала с годами и как бы я ни старался от неё абстрагироваться - физиологические её проявления не давали даже шанса.
А вот я Вам как астматик астматику расскажу. Где-то в 2010-2011 в квартире появилась собака породы хаски и тогда начались первые приступы. Спустя несколько лет я всё-таки продиагностировался и получил диагнозом эозинофильную БА, по словам врачей, вызванную аллергией. Аллергия на пыль у меня была с самого детства, а вот аллергия на шерсть животных пришла позже, потому что где-то до пубертата я спокойно тискал котиков в деревне, таскал их в кровать и валялся с ними на полу, а уже позже не мог даже находиться в одном помещении с бабулиными мурками и муськами. Прожив под одной крышей с пёсей 10 лет, я ловил и жёсткие приступы в моменты, когда ему нужно было сделать какую-нибудь лечебную процедуру и для этого его нужно было очень крепко держать, прижимая всем своим телом, но и иногда не испытывал никаких проблем по несколько дней. Параллельно сидел на Форадил комби, но использовал его не как лечебное средство, а скорее как перестраховку и снятие приступов - несколько лет подряд, каждый день, практически не отменяя его.
Всё резко поменялось, когда моя жизнь и жизнь этого собакена разошлись по семейным обстоятельствам. Я переехал в другую квартиру неподалёку, перевёз туда часть своих вещей и уже через месяц обнаружил, что больше не нуждаюсь в форадиле, не испытываю проблем из-за пыли и давно не получал аллергических приступов, равно как и астматических. Это уже позже я связал всё воедино и очистил от пристрастий и самоубеждений, что "без кота и жизнь не та" и что-нибудь похожее про собаку, и понял, что самым сильным триггером был именно любимый пёсель. А ведь врачиха, ещё когда ставила диагноз, говорила, что нам всем - астматикам, бронхикам и прочим тяжело дышащим - лучшее место для жизни - где-нибудь в Крыму. Однако, был момент, когда я был в Греции, где никакого пса рядом не было целую неделю, но в положении, в котором обычно лежат на лежаках у бассейна, я ловил всё те же астматические приступы.
Задумайтесь, может вокруг Вас есть какой-то источник бактерий, которые не дают Вашей астме Вас полностью отпустить. Если она у Вас, конечно, бактериальная.
В хроме на винде обе ссылки без проблем открылись, никаких ошибок
Для входа в тему, статья — вполне себе доступная. Я не особо был в курсе, что не всё так просто с выбором городского рюкзака. Теперь хотя бы имею хоть какое-то представление. Особенно, с моей паранойей относительно карманников в метро и автобусах :)
В идеале, нужен рюкзак с множеством… Ой, пардон. А куда обращаться за помощью с выбором? В комментах как-то неэтично, наверное.
Кстати, уважаемая, а эта статья точно нашла во мне отклик, потому что я как раз ищу замену своему громоздкому Dakine Chris Benchetler, с которым, в виду его громоздкости, теперь только катаю на веле или хожу в магаз.
Это я — критикан из Вконтактика )
Если так, то рекомендую Вам неспеша найти себе хорошее рабочее место у работодателя: какой-нибудь завод или сеть, банк, опять же, или опт/розница, производство.
Там у Вас будет свой голос — может, даже единственный.
Вообще, это плохо, что тип может измениться без ведома программиста. Это значит, что нет стандарта и согласованности, а следовательно — весь код нестабилен. Кроме того, во избежание таких случаев, можно «Объект.Исполнитель.Знает1С» обернуть в функцию, которая и будет следить за приведением типа.
Всё-таки, 1С-никам полезно ходить за знаниями в другие ЯП и, да и современные стандарты качества кода изучать — нелишне.
Проведя пару собеседований программистов 1С (себе в напарники и на замену), я понял, что никому не интересно и невдомёк, зачем нужны какие-то регулярки, рефакторинг, code conventions внутри компании, инструменты совместной работы и прочие удобные вещи — им важно притащить сраные серты и рассказать, что они знают, что такое управляемые формы и СКД, но даже при таком раскладе, на вопрос «где ещё используется часть механизмов СКД», они делают удивлённые глаза и пожимают плечами, а когда им говоришь, что настройки динамических списков используют те же механизмы — ещё больше удивляются или, на худой случай, говорят: «а, да, точно».
Кстати, а что делает вышеприведённая процедура? )) Она же некорректна и бессмысленна )
Однако, в остальной сфере ИТ тенденции диктуются рынком и успешными его игроками, уж простите за пафос.
И вот вне 1С не существует «Спецов», «Профов» и прочего: портфолио, оцениваемый опыт, коллаборэйшн — вот что важно.
1С — всё-таки замкнутая система, как кто-то выше уже заметил и это как плюс её, так и минус.
Пардон, но если ещё не делаете так, то: освойте срочно системы контроля версий, заведите акк на github и выкладывайте туда всё что делаете — это намного лучше сертов. Причём, совсем немаловажной является именно история изменения проекта: она может показать заинтересованному Вашу динамику.
Ещё полезная вещь — это ответы (и вопросы) на стаковерфлоу: если не стыдно — показывайте работодателю обязательно.
Ну и классическое: "участвуйте в опенсорс-проектах".
Всё вышеописанное — вот Ваше портфолио, Ваша "зачётка, работающая на студента". А привычка 1С-ника получить серт и нести его работодателям… бросайте её ))
В 1С доступны и синтаксис на английском и доступ к именам объектов и, простите, "классов".
Но большая часть работы программиста — это поддержка типовых или наследуемых решений. По сути — legacy код, со всеми вытекающими.
Вот, чисто из любопытства спрошу: как назвать эти отчёт (ПланФактныйАнализРаботыТорговыхПредставителейПоКоличеству) и, если можно так выразиться, класс (ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент) англоязычными именами, без потери смысла и лаконично?
Кстати, в других ЯП (любительски владею Python 2.x и немножко Java), лаконичность в именовании, как раз таки нередко вводит в заблуждение слишком абстрактным, общим смыслом имён.
И если Python — довольно ёмкий и self-descriptive (client.users.messages.create_messages(...)), то Java — охренительно многословна (иногда и посильнее 1С-ки) даже там, где это не нужно — и это сбивает с толку.
" = Истина" — лишнее )
Тоже пока больше склоняюсь к версии об угоне.
Ещё один вопрос: что можно сделать с самолетом, кроме как направлять на здания и перевозить людей и груз? Все версии.
О, мои родители, после того, как воспитали меня честным и добропорядочным, стали приучать меня быть хитрым и ловким, ну или если не ловким, то хотя бы наглым — за что им огромное Спасибо! Сейчас я понимаю, что оба варианта воспитания были своевременными и не являются лишними, хотя и немного конфликтуют.
Вот это не понял. Разве человек-овощ на что-то может расчитывать? (Хотя, признаюсь, наблюдал атких немало и они довольно противны и беспомощны).
В любом случае, людям ведь помогают книжульки от финансовых консультантов и иже с ними, притом помогают своими, хоть и паттернами — но довольно рабочими методами.
К сожалению, на примитивном уровне понять бухучёт я могу, но вот как только начинаю углубляться в него — меня выключает. И даже если я что-то запомнил, представить это сложно, ну и за отсутствием практического (читай: ощутимого) применения, эти данные просто вылетают из головы и не возвращаются, когда необходимы.
Как тогда понять БУ, не имея способностей к этому?