И да, Яндекс и гугл умеют опознавать товарные карточки по микро разметке и в выдаче показывать. Но в вашей статье об этом ни слова, а для маленьких лавок это важно.
О микроразметке мы написали несколько статей в блоге.
Или нужно об этом писать каждый раз в каждой статье?
При прочих равных скорость загрузки может сыграть в плюс. Или вы считаете, что надо все ставки делать на один прием продвижения?
только желание продать свой труд, преувеличивая важность своих услуг
Продавать свой труд не зазорно. Главное не продешевить)
Конечно, базовые потребности — чтобы подешевле, а лучше даром. И чтоб до двери доставка. И чтоб бесплатная. Но если сайт на мобильнике будет грузиться еле-еле, кто-то просто откроет другой.
Думается, судить, сколько процентов пользователей делает выбор без учета каких-то (любых!) факторов, можно только на основе замеров и исследований.
Вот мы померяли скорость загрузки)
Да, это не самый приоритетный параметр, судя по результатам. Но у кого-то он может оказаться решающим.
Кажется, что до наступания на эту штуку нужно как-то дорасти и точно смотреть либо на собственное решение, либо выбирать сервисы по другим параметрам.
MailChimp — клёвый и всё, что есть в его коробке позволяется быстро создать и управлять рассылками для каких-то маленьких и средних дел: блоги, сайты, магазины, сообщества. Даже в бесплатном тарифе.
А расскажите, пожалуйста, свою историю, зачем кастомный Return-Path и в какой момент понадобилось и для каких задач?
использование микроразметки HowTo пока что не является обязательным условием для отображения расширенных результатов
Судя по всему, такая разметка пока не стала ни обязательной. ни широко распространенной, так что наработанных кейсов и советов, как правильно, практически не найти.
Рекомендуем прислушаться к требованиям валидатора.
И почитать западные форумы по этой теме.
Универсальных рецептов нет, мы с вами это понимаем, верно?
В целом есть рекомендация не отключать показы полностью, меняя только ставку, — в любое время. Так сохранится шанс показаться вашему чудесному клиенту, который сохранит ссылку в закладки.
Спасибо вам за ваше мнение, оно бесконечно ценно для нас.
Некоторые сотрудники в нашей редакции могут вспомнить времена, когда на сайтах не было вообще ничего кроме разметки HTML (грубо говоря), а страницы выглядели как полотно текста от края до края, раскрашенное во все цвета радуги.
Поэтому всё, что может сделать сайт лучше, удобнее, понятнее для людей и роботов, стоит внимания и подробного описания.
Чем мы по мере сил и стараемся заниматься.
Который появился только год как, до сих пор не вышел из состояния пре-беты, и не умеет показывать и половины сниппетов.
Да, вы правы, стоило посмотреть внимательнее на предлагаемый инструмент, мы доверились мнению западного эксперта. Спасибо за конструктивное замечание.
А расскажите, пожалуйста, почему именно «в шаблонах лучше не вызывать css сайта» и что именно значит «не нужна»? И чем именно предложенный способ подключения отличается или лучше использованного в моём варианте? Я видел много упоминаний wp_enqueue_style() и wp_register_style(), но какого-то внятного ответа на вопрос: «А чем оно лучше и почему именно правильнее?» не получил.
Про модификации и ситуацию редизайна: я выбрал такой вариант, где всё, что имеет отношение к своим доработкам (модификация админки, кастомные RSS-ленты, лайки, кнопки «Нравится», похожие посты и проч.) подключаются через набор include-конструкций в файле functions.php. В случае же редизайна или переезда на новую тему — просто копируются файлы и подключения в файле функций и всё работает.
TurboVomit В периоды, когда, по статистике, нет конверсий, бороться за ТОП и переплачивать нет смысла. А что получится в конкретном случае — это уже другой вопрос. Какой-то универсальной формулы нет — нужно тестировать (вначале на минимальных процентах корректировки; если все ок, можно увеличивать).
Все описанное не является возможностями файла .htaccess
Спасибо за комментарий. Статья размещена в разделе «Поисковая оптимизация» и написана для пользователей, которые могут не разбираться в тонкостях работы Apache и сопутствующей терминологии. Но оптимизаторы знают, что такое .htaccess. Им нужно простое решение: скопировать, вставить и получить результат. Может, название и не идеально с технической точки зрения, но оно емкое и по нему понятно, о чем статья.
Название не представляет собой расширение.
Точка в начале, это исторически сложившийся синтаксис в nix системах, обозначающий что по умолчанию файл может быть скрыт из общего листинга файлов.
Да, интересно бы знать.
Можно предположить, что внутри у них много легаси и рудиментарных штук.
Или не заморачивались оптимизацией пока.
О микроразметке мы написали несколько статей в блоге.
Или нужно об этом писать каждый раз в каждой статье?
При прочих равных скорость загрузки может сыграть в плюс. Или вы считаете, что надо все ставки делать на один прием продвижения?
Продавать свой труд не зазорно. Главное не продешевить)
Конечно, базовые потребности — чтобы подешевле, а лучше даром. И чтоб до двери доставка. И чтоб бесплатная. Но если сайт на мобильнике будет грузиться еле-еле, кто-то просто откроет другой.
Думается, судить, сколько процентов пользователей делает выбор без учета каких-то (любых!) факторов, можно только на основе замеров и исследований.
Вот мы померяли скорость загрузки)
Да, это не самый приоритетный параметр, судя по результатам. Но у кого-то он может оказаться решающим.
О, спасибо за уточнение.
Поздравляем)
Гуглотаблицы — хороший инструмент, почему бы не написать)
И вам спасибо, что читаете нас)
Кажется, что до наступания на эту штуку нужно как-то дорасти и точно смотреть либо на собственное решение, либо выбирать сервисы по другим параметрам.
MailChimp — клёвый и всё, что есть в его коробке позволяется быстро создать и управлять рассылками для каких-то маленьких и средних дел: блоги, сайты, магазины, сообщества. Даже в бесплатном тарифе.
А расскажите, пожалуйста, свою историю, зачем кастомный
Return-Pathи в какой момент понадобилось и для каких задач?Судя по всему, такая разметка пока не стала ни обязательной. ни широко распространенной, так что наработанных кейсов и советов, как правильно, практически не найти.
Рекомендуем прислушаться к требованиям валидатора.
И почитать западные форумы по этой теме.
В целом есть рекомендация не отключать показы полностью, меняя только ставку, — в любое время. Так сохранится шанс показаться вашему чудесному клиенту, который сохранит ссылку в закладки.
Некоторые сотрудники в нашей редакции могут вспомнить времена, когда на сайтах не было вообще ничего кроме разметки HTML (грубо говоря), а страницы выглядели как полотно текста от края до края, раскрашенное во все цвета радуги.
Поэтому всё, что может сделать сайт лучше, удобнее, понятнее для людей и роботов, стоит внимания и подробного описания.
Чем мы по мере сил и стараемся заниматься.
Да, вы правы, стоило посмотреть внимательнее на предлагаемый инструмент, мы доверились мнению западного эксперта. Спасибо за конструктивное замечание.
Вы правы, по тексту не очень понятно. Поправим.
А оси подписаны, кстати))
А можете показать пример темы, где подключение статики (стили, скрипты) реализовано через wp_enqueue_style()?
Про модификации и ситуацию редизайна: я выбрал такой вариант, где всё, что имеет отношение к своим доработкам (модификация админки, кастомные RSS-ленты, лайки, кнопки «Нравится», похожие посты и проч.) подключаются через набор include-конструкций в файле functions.php. В случае же редизайна или переезда на новую тему — просто копируются файлы и подключения в файле функций и всё работает.
Спасибо за комментарий. Статья размещена в разделе «Поисковая оптимизация» и написана для пользователей, которые могут не разбираться в тонкостях работы Apache и сопутствующей терминологии. Но оптимизаторы знают, что такое .htaccess. Им нужно простое решение: скопировать, вставить и получить результат. Может, название и не идеально с технической точки зрения, но оно емкое и по нему понятно, о чем статья.
Спасибо за замечание, исправили в статье.
Так как это не частая операция, то iconv на каждый запрос не очень критичен в данном случае.
Мы же явно пишем в статье: