Какой смысл у этой всей писанины? Вы тут обсуждаете очень тонкие и специализированные вопросы. Ну ок, я понял, согласен, умно. Но я через пару дней уже забуду про это.
Это к тому, что рефакторинг это такая штука которая должна приходить с опытом. Ей невозможно сразу научиться. Можно только каким-то общим методам. Но разные задачи требудут применения разных приемов. Более того может быть несколько оптимальных решений. Еще более того можно оптимизировать до бесконечности и всеравно найдется вариант еще более оптимальный (колмогоровская сложность).
Не читайте резюме до собеседования. Да и на собеседовани тоже. Любые выводы, сделанные на основе резюме — делите на 100, а то и на 1000. Если возможно фильтруйте людей на основе резюме как можно меньше.
А если ко мне хотят устроится 100 человек мне что с каждым встречаться лично? Что да дибильный ответ! Резюме это первое что необходимо читать — это даже не обсудается. Из резюме уже делается вывод пригласить или нет
Вы тут пишите список тех, кто вам заплатил? MoscowPython принципиально не включаете? Одна из самый классный конференций, которая проходит чуть ли не раз в месяц.
Вы все не сильно понимаете что вообще хотите. Если дать человеку жить 1000 лет при этом в ограниченном пространстве (планета Земля) — то именно так человечество будет уничтожено. Причем оно будет уничтожено психологически, само вымрет. Люди сейчас то не знают чем им заниматься, смысла жизни не видят, а им еще 1000 лет предлагаете дать.
Поэтому вначале надо решить проблемы где жить (при этом чтобы у человека реально был выбор) и чем заниматься, а потом уже создавать такие вещи.
Такая технология будет по хуже ядерного оружия, следвия которого мы расхлебываем до сих пор. Именно оно позволяет державам им владеющие вести себя как они хотят.
Помните: в жизни надо попробовать все — это ошибочное мнение. В жизни надо поставряться что-то вообще никогда не пробовать.
По моему опыту техподдержка отвечает только на довольно простые вопросы, которые можно легко найти и самому в документации или погуглить.
Некоторая техподдержка (ESI SysWeld, русские и чешские) например на вопрос как можно задать свою CCT диаграму в их софт отвечали что это можно сделать аж несколькими способами, но продемонстрировать это так и не смогли сославшись на то, что нужны специально подготовленные данные, которые как подготовить они не знают. Кстати это очень частый ответ из разных техподдержек на моем опыте. И в вопросах того как происходит расчет сильно плавали.
Если фитбека нет, то вас могут не хило подставить. Например в последний или очень не подходящий момент этот фитбек дать (не положительный).
Поэтому по правильной культуре общения с заказчиком надо интересоваться самому и предлагать сделать тесты и тд… А то у нас любят все сваливать друг на друга.
Наклеп (хотя в пластике будет нечто другое, так как материал там плавится и процесс кристалиации термопластика не такой как у металла, более того разные виды металлов и термопластиков застывают/кристализуются по разному) можно учесть и рассчитать. Причем с разным уровнем абстракции. Можно смоелировать хоть сам процесс плавления и кристализации, чтоб будет самое точное, а можно по усредненным (эмпирическим) формулам посчитать. Если это реально нужно.
Тех поддержка тебе ни на что не даст ответ и не стоит на это надеяться. В конце концов зачем тогда ты нужен если тех поддержка на все даст ответ, тогда можно вместо тебя хоть секретаршу посадить. Менуал читать надо чтоб понимать как что считается и почему так. Это самое главное.
Это к тому, что рефакторинг это такая штука которая должна приходить с опытом. Ей невозможно сразу научиться. Можно только каким-то общим методам. Но разные задачи требудут применения разных приемов. Более того может быть несколько оптимальных решений. Еще более того можно оптимизировать до бесконечности и всеравно найдется вариант еще более оптимальный (колмогоровская сложность).
vk.com/video-30316056_456275828
А если ко мне хотят устроится 100 человек мне что с каждым встречаться лично? Что да дибильный ответ! Резюме это первое что необходимо читать — это даже не обсудается. Из резюме уже делается вывод пригласить или нет
Поэтому вначале надо решить проблемы где жить (при этом чтобы у человека реально был выбор) и чем заниматься, а потом уже создавать такие вещи.
Такая технология будет по хуже ядерного оружия, следвия которого мы расхлебываем до сих пор. Именно оно позволяет державам им владеющие вести себя как они хотят.
Помните: в жизни надо попробовать все — это ошибочное мнение. В жизни надо поставряться что-то вообще никогда не пробовать.
Некоторая техподдержка (ESI SysWeld, русские и чешские) например на вопрос как можно задать свою CCT диаграму в их софт отвечали что это можно сделать аж несколькими способами, но продемонстрировать это так и не смогли сославшись на то, что нужны специально подготовленные данные, которые как подготовить они не знают. Кстати это очень частый ответ из разных техподдержек на моем опыте. И в вопросах того как происходит расчет сильно плавали.
Поэтому по правильной культуре общения с заказчиком надо интересоваться самому и предлагать сделать тесты и тд… А то у нас любят все сваливать друг на друга.
Хотя для приблизительной качественной оценки и так сойдет.