Текстовое описание визуализации для честного знака бы увидеть. А то в статье где превозносится роль выбора визуализации как инструмента принятия решений показать фактически только тепловую карту, такое себе. И было бы интересно увидеть кейс который описываете как цель аналитики , где идете от общего к частному. А то какие то обрывки кейсов кругом
Мнение поисковиков - лонгриды пользователям не нужны, им нужны ответы на их вопросы. Нейроответы и падение трафика на ваши лонгриды за счет того что пользовать на выдаче получил ответ на свой вопрос на это как бы намекает. А портянки конечно лучше ранжируютя чем короткие тексты.
Вот у вас пример из жизни когда вы увеличили объем текста в 2.5-3 раза, а трафик увеличился в 1.4-1.8, но как это произошло без увеличения бюджета? Все тексты продаются за объем, а не за спасибо
Почему лонгриды не читают? Потому что нет необходимости тратить время на чтение словоблудия копирайтера чтобы получить ответ на свой вопрос. Вся суть в интересе. Ваша статья - не интересна, потому что цель моя от статьи - узнать нужны ли лонгриды или нет и ваше мнение - да(ведь вы их продаете) . но зачем мне тратить время на всю статью чтобы получить этот ответ? Помогут ли ваши картинки, разбивка на подзаголовки? Мне нет, вам - да.
Фантазии о том, что если файл называется robots то все боты должны его учитывать, остается фантазией автора. Это файл для роботов поисковых систем, которые заявляет о том что учитывает информацию в нем. Все остальное вода. Проблема сканирования сайта иными ботами никак не связана с этим. И решение проблемы совсем иное. Если утверждаете что он умирает - удаляйте его. Посмотрим сколько мусора у вашего сайта появится в выдаче
Отличный ответ, прям новая услуга по созданию мвп в прямом эфире
Но вот, что я могу сделать в прямом эфире.... Создать MVP и трекшен за оплату
И после таких ответов заявлять что статья не результат генерации gpt - это сильно. Неужели такой богатый журналисткий опыт не позволяет самому ответить на комментарий, ну или можно просто проигнорировать
А какова частотность запроса "лучшее агентство по SEO-продвижению сайтов строительных компаний"? Правильный ответ - околонулевая (прогноз 3 по всему Яндексу). Все что нужно знать о миллиардом трафике с гпт. Может стоит попробовать с чем-то более частнотным? Ведь кейсом с микроНЧ никто не будет восхищен
Вообще мне кажетсят путь покупки иной. Если мне нужно что-то купить и мне это нужно срочно (и тут я не готов ждать а хочу получить максимально выгодное предложение для себя на рынке) или мне это нужно не срочно, то я все равно хочу скорринг цены на рынке, чтобы возможно отложить покупку. Ждать неделю, месяц, год пока цена снизится я не буду, если меня цена не устроила, значит и товар мне не нужен.
Спасибо за статью, в очередной раз убедился в своих экстрасенсорных способностях, ведь только по автору и заголовку смог понять что будет реклама минервасофт
Классический текст от копирайтера, который на самом деле не знает предметную область о чем пишет, в какой последовательности выполняются работы и на какие блоки на самом деле можно их разбивать
Читаешь про опыт человека, свое видение , а тут бац - реклама минервасофт, которая кажется пишет на Хабре про все, что видит и пытается (неуклюже) сделать это нативно. А текст статьи говорит о том, что статьи дают информационный трафик который в продажу хрен сконвертится, ну только если в продажу написания статьи/рекламной вставки, чем многие гуру контентщики vc и хабра пользуются. Были бы продажи после статей - было бы не стыдно показать эту статистику, а то на показ только повышение спроса, покажите рост трафика по брендовым запросам, там будет видно результаты.
Текстовое описание визуализации для честного знака бы увидеть. А то в статье где превозносится роль выбора визуализации как инструмента принятия решений показать фактически только тепловую карту, такое себе. И было бы интересно увидеть кейс который описываете как цель аналитики , где идете от общего к частному. А то какие то обрывки кейсов кругом
Мнение поисковиков - лонгриды пользователям не нужны, им нужны ответы на их вопросы. Нейроответы и падение трафика на ваши лонгриды за счет того что пользовать на выдаче получил ответ на свой вопрос на это как бы намекает. А портянки конечно лучше ранжируютя чем короткие тексты.
Вот у вас пример из жизни когда вы увеличили объем текста в 2.5-3 раза, а трафик увеличился в 1.4-1.8, но как это произошло без увеличения бюджета? Все тексты продаются за объем, а не за спасибо
Почему лонгриды не читают? Потому что нет необходимости тратить время на чтение словоблудия копирайтера чтобы получить ответ на свой вопрос. Вся суть в интересе. Ваша статья - не интересна, потому что цель моя от статьи - узнать нужны ли лонгриды или нет и ваше мнение - да(ведь вы их продаете) . но зачем мне тратить время на всю статью чтобы получить этот ответ? Помогут ли ваши картинки, разбивка на подзаголовки? Мне нет, вам - да.
Банально timestamp генерации формы даст уникальность
Фантазии о том, что если файл называется robots то все боты должны его учитывать, остается фантазией автора. Это файл для роботов поисковых систем, которые заявляет о том что учитывает информацию в нем. Все остальное вода. Проблема сканирования сайта иными ботами никак не связана с этим. И решение проблемы совсем иное. Если утверждаете что он умирает - удаляйте его. Посмотрим сколько мусора у вашего сайта появится в выдаче
Отличный ответ, прям новая услуга по созданию мвп в прямом эфире
И после таких ответов заявлять что статья не результат генерации gpt - это сильно. Неужели такой богатый журналисткий опыт не позволяет самому ответить на комментарий, ну или можно просто проигнорировать
А давайте вы в прямом эфире создадите MVP за 60 дней ведь уже первая часть пошаговой инструкции у вас перед глазами
А какова частотность запроса "лучшее агентство по SEO-продвижению сайтов строительных компаний"? Правильный ответ - околонулевая (прогноз 3 по всему Яндексу). Все что нужно знать о миллиардом трафике с гпт. Может стоит попробовать с чем-то более частнотным? Ведь кейсом с микроНЧ никто не будет восхищен
Какой естественный отзыв от почитателя творчества автора, на пару с @SuperioRus
Скидки на товар нет в течении 2 месяцев - ваши действия?
Вообще мне кажетсят путь покупки иной. Если мне нужно что-то купить и мне это нужно срочно (и тут я не готов ждать а хочу получить максимально выгодное предложение для себя на рынке) или мне это нужно не срочно, то я все равно хочу скорринг цены на рынке, чтобы возможно отложить покупку. Ждать неделю, месяц, год пока цена снизится я не буду, если меня цена не устроила, значит и товар мне не нужен.
Спасибо за статью, в очередной раз убедился в своих экстрасенсорных способностях, ведь только по автору и заголовку смог понять что будет реклама минервасофт
Классический текст от копирайтера, который на самом деле не знает предметную область о чем пишет, в какой последовательности выполняются работы и на какие блоки на самом деле можно их разбивать
Читаешь про опыт человека, свое видение , а тут бац - реклама минервасофт, которая кажется пишет на Хабре про все, что видит и пытается (неуклюже) сделать это нативно. А текст статьи говорит о том, что статьи дают информационный трафик который в продажу хрен сконвертится, ну только если в продажу написания статьи/рекламной вставки, чем многие гуру контентщики vc и хабра пользуются. Были бы продажи после статей - было бы не стыдно показать эту статистику, а то на показ только повышение спроса, покажите рост трафика по брендовым запросам, там будет видно результаты.