Я именно это и сделал: прочитал ваш ответ на мой комментарий, и сделал единственный логичный вывод из него. Из других комментов можно сделать вывод, что вам нравятся перемены как самоценность. Прогресс ради прогресса. Будет хуже или лучше, вас мало волнует. Будем прыгать из одного супераппа в другой, следуя моде. Я правильно вас понимаю?
Не "ограничили" Именно что ограничили. Раньше можно было, теперь нельзя
и не "госуслуги" Именно что госулуги и ограничили
это популярная всеобщая айтишная тенденция Однополая любовь тоже в определенный кругах популярна, но мы тут вроде русские православные люди и против такого.
Эмм... pacman разучился разрешать зависимости? И зачем вам вдруг понадобилось "удалять библиотеку"? Какую? Чтобы что? Нет, можно конечно такое сделать, вот только pacman у вас попросит подтверждения, что "вы действительно хотите сломать вот эту пачку пакетов, которые зависят от удаляемого вами пакета?"
Эмм… Я правильно понял, что автор потратил 5 лет своей жизни, чтобы на свет появилось вот это, да еще и так много? Вопрос: зачем нужно было отдавать предпочтение количеству вместо качества? Может быть стоило уделить больше внимания хотя бы одной из этих «проб пера» и создать хотя бы одну игру?
Вместо компрессора использую tinypng. В бесплатной версии ограничение только 5мб, зато сжимать можно по 20 картинок за раз, а в PRO версии так вообще неограниченное количество по 25мб каждую. И рекламы нет
Это взрослые люди могут понять разницу, а эти оскорбленцы активисты — вряд ли. Хотя то, с каким усердием они ищут повода повизжать на весь свет, безусловно, тоже заслуживает уважения. Весьма специфичного, но все же. Я бы даже симулировать такой «активизм» не смог
Сони в точности повторяет действия нинтендо. У их ностальгической консоли тоже защита никакая, ее взломали спустя пару месяцев. Оно и понятно: не будь в системе дыры, позволяющей грузить в нее свои игры — она на фиг никому не сдалась. Разве что для коллекции.
Так разработчик любом случае нарушает закон. Сразу оговорюсь, что я имею ввиду, когда австралиец уже находится за бугром, и работает в американском офисе того же гугла.
И тут ему приходит повесточка: «Родина нуждается в тебе, сынок! Иди и сломай Гугл!». Что делать в этом случае? Выполнишь требование «Родины» — попадешь под американские санкции — уволят с позором в лучшем случае, при этом вероятность успешности диверсии стремится к нулю. Не выполнишь — на Родине тебя будут ждать уютная камера с дружелюбным коллективом и вкусная баланда.
Поэтому просить полит. убежище — единственный разумный вариант в данном случае, когда есть вероятность и имя себе сохранить, и за решеткой не оказаться
Полагаю, в этом случае такому австралийскому гражданину ничего не стоит подать документы на полит. убежище. Лишь бы доказательства были, что такое обращение имело место быть. Что-то мне кажется, в этом случае может и до международного скандала дойти: Австралия пытается саботировать работу иностранных корпораций, угрожая тюремными сроками своим гражданам, которые в них работают. Даже самые тоталитарные государства до такого не додумались еще
Ох, е-мое… Страшные вещи в мире творятся
Не согласен. Программирование — это точно не игра. Цена ошибки в игре мизерна по сравнению с ошибкой в боевом продукте, которая в может к финансовым потерям и навредить репутации исполнителя.
Я именно это и сделал: прочитал ваш ответ на мой комментарий, и сделал единственный логичный вывод из него. Из других комментов можно сделать вывод, что вам нравятся перемены как самоценность. Прогресс ради прогресса. Будет хуже или лучше, вас мало волнует. Будем прыгать из одного супераппа в другой, следуя моде. Я правильно вас понимаю?
"Вас" это тех, кто однополую любовь прогрессом считают
Предлагаю думать головой о последствиях перед тем, как что-то внедрять. Но для вас прогресс важнее
Не "ограничили"Именно что ограничили. Раньше можно было, теперь нельзя
и не "госуслуги"Именно что госулуги и ограничили
это популярная всеобщая айтишная тенденцияОднополая любовь тоже в определенный кругах популярна, но мы тут вроде русские православные люди и против такого.
Эмм... pacman разучился разрешать зависимости? И зачем вам вдруг понадобилось "удалять библиотеку"? Какую? Чтобы что? Нет, можно конечно такое сделать, вот только pacman у вас попросит подтверждения, что "вы действительно хотите сломать вот эту пачку пакетов, которые зависят от удаляемого вами пакета?"
UPD. В про-версии всё те же 20 картинок, пардон
Статья класс.
оскорбленцыактивисты — вряд ли. Хотя то, с каким усердием они ищут повода повизжать на весь свет, безусловно, тоже заслуживает уважения. Весьма специфичного, но все же. Я бы даже симулировать такой «активизм» не смогИ тут ему приходит повесточка: «Родина нуждается в тебе, сынок! Иди и сломай Гугл!». Что делать в этом случае? Выполнишь требование «Родины» — попадешь под американские санкции — уволят с позором в лучшем случае, при этом вероятность успешности диверсии стремится к нулю. Не выполнишь — на Родине тебя будут ждать уютная камера с дружелюбным коллективом и вкусная баланда.
Поэтому просить полит. убежище — единственный разумный вариант в данном случае, когда есть вероятность и имя себе сохранить, и за решеткой не оказаться
Ох, е-мое… Страшные вещи в мире творятся
«У меня все в порядке с нервной системой! Заводится с пол-оборота!»
Предлагаю переименовать разъем «папа-мама» в разъем «родитель1-родитель2»
Нужен не идеальный кандидат, а хотя бы второй. на этих выборах его(ее) не было