Только у меня возникла мысль, генномодифицировать космонавтов с грибами и пусть сами себя защищают от радиации?
А если серьёзно, ведь грибы гетеротрофны, пусть поглощают радиацию, но тогда уже грибами не зовутся. И поглощает её у них меланин, поэтому такие потенциальные космонавты уже есть, с чёрной чёрной кожей.
Интересно, почему раскручивают снаряд с помощью балки, а не сплошного цилиндра? Тогда бы было меньше требований к вакууму, прочность выше и противовес отстреливать не надо будет.
Мне у патентного поверенного предлагали в течении года после получения патента зарегистрировать в международном патентном ведомстве, которое потом легко патентуется в большинстве стран. но это только в течении первого года.
Странно, наблюдая за белками в окно и в парке, вижу, что они не только ошибаются, но и падают. вероятно иногда фатально, хотя конечно редко. Возможно если наделать очень очень много мелких с белкоподобной моторикой роботов, которые будут в процессе проб и ошибок самообучаться преодолению препятствий, может в конце этой эволюции и получится робобелка. Только вряд ли вам понравится результат.
Я тоже по заголовку ждал именно этого, а ещё того, что фотку кошечки со звуком можно не сильно отфотошопить, распечатать, помять и поцарапать, перефотать и из полученного результата получить звук, пусть даже с щелчками и искажениями, но понятный.
Я помню что в 90-х баловался программкой фрактального сжатия и увеличения. Загонял в неё картинку размером 32х32 и на голой математике без всяких ИИ и нейросетей минут через 10 получал увеличенный в 30 раз результат, который было просто интересно разглядывать, потому, что он получался "магически" естественным, только на гладких глянцевых поверхностях появлялись сколы и трещинки или грязь какая то налипала.
Такой ретивой на проверки была лишь одна такая менеджер сбера, как я понял от неё ни коллеги, ни сопровождающий её охранник не были в восторге, через год она пошла на повышение, а оставшиеся без повышения неудачники "забили" на эти проверки и кредит в конце концов я успешно погасил
Сбер уже давно так делает. Когда брал квартиру в ипотеку, то уже через год раздался звонок в дверь и менеджер сбера с охранником потребовали доступ в помещение для осмотра на предмет его надлежащего использования (не сдаю ли или устроил склад, прачечную, молельню и т.п.). Оказывается в договоре, прочтённый мной тщательно был пункт, котрый можно было трактовать в плане подобной проверки. Думаю не у одного меня такой опыт.
Для наглядности сфера прозрачна. Короткие штыри-пальцы направленные друг против друга к центру сферы проходят в пазы, разрезающие желтую лопасть на 2 лопатки с одной и с другой стороны, и эта лопасть на штырях подвижна по всей длине паза, при этом лопасти изменяют объём между собой и серым основанием вместе с которым совершают вращение. Всего 4 детали, основная нагрузка на этот самый штырь, идеальной точности в обработке деталей не нужно. Отверстия для клапанов во внешней сфере и если крутить основание то получится насос, если подать пар или топливо то двигатель.
Не совсем в тему, но что касается преобразования энергии сразу во вращение, но не роторно-поршневым способом, у меня есть запатентованная идея, пока не реализованная в железе, но идею движения по гифке понять можно. Я почти нарисовал на этой основе двигатель и придумал к нему систему газораспределения. Возможно по многие узкие места двигателей или насосов она могла бы решить.
Сотрудница обслуживала бухгалтерию, которые работали в фокспро под ДОС, который был под Windows 98. Поэтому мышки всем выдали. Наконец руководство созрело до покупки ковриков.
Приносит сотрудница одной ответственной даме такой коврик и вручает.
— Это Вам!
— Что это?
— Коврик
— Зачем? Куда это?
— Это коврик под мышку!
Та берет коврик, засовывает его себе прямо подмышку и недоуменно но всё равно внимательно спрашивает:
— И что дальше?
Почти всё это уже было в TurboVision он же был сделан уже объектно-ориентрованным, была очистка области, перемещение, обработка событий. Потребовалась кое где лишь небольшая модификация.
Про GraphicsVision я прочитал уже позже, года через 3. На самом деле все было просто, TurboVision пред инициализацией залезал в память где находились шрифты, считывал и поточечно преобразовывал их к текущему расширению экрана, в том числе и псевдографику, главное чтобы заранее русификатор был загружен. При этом получалось все относительно быстро и без особых тормозов.
У нас тоже был Borland Pascal 7 с исходниками Turbo Vision. И появилась задача подключить DBF, и вводить в них распознанные данные с графических планшетов ещё на 486 до всяких Windows. Когда увидел Turbo Vision сразу понял, что это то что нужно легко читаемое и модифицируемое, вставил в него ассемблерные вставки для перевода интерфейса в графику для EGA и VGA. Очень быстро получилось, а потом показ коллегам и их круглые глаза, когда на DOS подобном интерфейсе вдруг появлялись кривые, фигуры и другая графика. Простота вхождения в язык была минимальна, хотя обучение начинали с FORTRAN.
Вот подключить бы игроков к управлению реальной техникой и на реальных полях пусть решают продовольственную проблему :), даже оставив мультяшный интерфейс. Чтобы планктон на работе не пиксели гонял, а целину поднимал!
по моему нужно «подружить» ИБ и Бизнес, когда каждый может пойти на приемлемый компромисс и взвешенные риски. Без бизнеса будет некому кормить ИБ, без ИБ Бизнес рискует накрыться в один момент хаосом. Выполнив все требования ИБ работать невыносимо, особенно в крупной компании, медленно, жестко, планируемые изменения ИТ не редко проваливаются. Даже часть инфраструктуры ИБ часто начинает тормозить и отказывать. В одном предприятии
Только у меня возникла мысль, генномодифицировать космонавтов с грибами и пусть сами себя защищают от радиации?
А если серьёзно, ведь грибы гетеротрофны, пусть поглощают радиацию, но тогда уже грибами не зовутся. И поглощает её у них меланин, поэтому такие потенциальные космонавты уже есть, с чёрной чёрной кожей.
Корпус сделать под кирпичик и отправить следить за действиями камня шпиона разработки Военно-воздушной академии из Воронежа
Интересно, почему раскручивают снаряд с помощью балки, а не сплошного цилиндра? Тогда бы было меньше требований к вакууму, прочность выше и противовес отстреливать не надо будет.
Хорошо, что РКН не назначили с ковидом бороться, РПН этим занимается. Иначе по каждому чиху всех вырезали бы районами или сразу городами.
Мне у патентного поверенного предлагали в течении года после получения патента зарегистрировать в международном патентном ведомстве, которое потом легко патентуется в большинстве стран. но это только в течении первого года.
Странно, наблюдая за белками в окно и в парке, вижу, что они не только ошибаются, но и падают. вероятно иногда фатально, хотя конечно редко. Возможно если наделать очень очень много мелких с белкоподобной моторикой роботов, которые будут в процессе проб и ошибок самообучаться преодолению препятствий, может в конце этой эволюции и получится робобелка. Только вряд ли вам понравится результат.
Я тоже по заголовку ждал именно этого, а ещё того, что фотку кошечки со звуком можно не сильно отфотошопить, распечатать, помять и поцарапать, перефотать и из полученного результата получить звук, пусть даже с щелчками и искажениями, но понятный.
Я помню что в 90-х баловался программкой фрактального сжатия и увеличения. Загонял в неё картинку размером 32х32 и на голой математике без всяких ИИ и нейросетей минут через 10 получал увеличенный в 30 раз результат, который было просто интересно разглядывать, потому, что он получался "магически" естественным, только на гладких глянцевых поверхностях появлялись сколы и трещинки или грязь какая то налипала.
Такой ретивой на проверки была лишь одна такая менеджер сбера, как я понял от неё ни коллеги, ни сопровождающий её охранник не были в восторге, через год она пошла на повышение, а оставшиеся без повышения неудачники "забили" на эти проверки и кредит в конце концов я успешно погасил
Сбер уже давно так делает. Когда брал квартиру в ипотеку, то уже через год раздался звонок в дверь и менеджер сбера с охранником потребовали доступ в помещение для осмотра на предмет его надлежащего использования (не сдаю ли или устроил склад, прачечную, молельню и т.п.). Оказывается в договоре, прочтённый мной тщательно был пункт, котрый можно было трактовать в плане подобной проверки. Думаю не у одного меня такой опыт.
Приносит сотрудница одной ответственной даме такой коврик и вручает.
— Это Вам!
— Что это?
— Коврик
— Зачем? Куда это?
— Это коврик под мышку!
Та берет коврик, засовывает его себе прямо подмышку и недоуменно но всё равно внимательно спрашивает:
— И что дальше?