Идея, конечно интересная, хотя мне кажется, что отсутствие поля для текстового комментария значительно снижает её пользу для авторов статьи — достаточно сложно определить, что именно кажется читателям неподтверждённым источниками если за well-sources стоит единица или о чём ещё хотели бы прочесть читатели, ставшие низкую оценку за complete.
Указание ложных данных является основание для признания ничтожным договора купли/продажу.
Абстрактный пример:
Гражданам Белапуси трактор «Беларусь» продаётся за 1 миллион тугриков. Гражданам всех остальных стран — за 2 млн. Если человек выдаётся себя за гражданина Беларуси и покупает трактор за 1 млн., а потом выясняется, что он обманул фирму-продавца, то договор о покупке аннулируется, трактор подлежит возврату и не может дальше использоваться приобретателем.
Другой пример:
Фирма из Германии покупает в ЮАР 500 кг необогащённого урана для АЭС. Всё нормально. После этого выясняется. что фирма является 100% дочерней компанией другой компании, со штаб-квартирой, скажем, в Тегеране или Пхеньяне. Сделка расторгается, уран остаётся в ЮАР.
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
На Украине карается лишь ввоз с целью сбыта. Просто владение не карается. Если в случае видеофильмами суд в это ещё может поверить в то. что они шли с целью сбыта (особенно если там, как было указано выше, недомонтированный полупрофессиональный видеоматериал), то с картинками из кэша размером 2 на 3 пиксела — без шансов. И таможенники это знают, поэтому и не ищут *.jpg
При таможенном досмотре вас могут попросить предъявить какие-то личные вещи, открыть и включить ноутбук, пустить за него таможенника. Вы можете отказаться. В любом случае на этой стадии никакого протокола не положено.
Если вы отказываетесь, то таможенник может провести то, что в нормативных документах называется «личный досмотр физических лиц» — то есть грубо говоря, то же самое, но без вашего согласия, зато с оформлением протокола.
Личным обыском (в смысле ст.184 п.1 УК) ни то, ни другое не является,
Если вы совершите на территории Украины правонарушение, за которое по украинским законам полагается изъятие водительского удостоверения, его изымут не посмотрят на то, какой оно страны.
Альтернативный пример — если вы в России с немецкими правами на шоссе проедете 300 км/ч, права у вас заберут. Хотя в Германии на автобанах нет верхнего ограничения скорости.
Вы путаете таможенный досмотр с милицейским обыском или досмотром.
Когда вы проходите этот досмотр перед посадкой в самолёт — вы же не требуете протокол.
Первым делом. наверно, всё-таки попросили вытащить из сумки. Это-нормальное действие на всех европейских и американских рейсах (с Россией/Украиной не знаю), т.к. при «просвечивании» ноутбук мешает рассмотреть то, что лежит в сумке.
Раскрытие и включение ноутбука — скорее дополнительные меры в целях проверить, не было ли в него вмонтировано что-то дополнительное. Обычно применяются только, если таможеннику что-то показалось подозрительным, хотя в отдельных случаях (в Германии, к примеру, во время саммита большой восьмёрки в 2007 года или во время) их делают обязательным для всех.
Я, вон, какую-то жалкую неделю в горах побродил — не побрился, так в мюнхенском аэропорту не только ноутбук просили включить, но даже все объективы на свет рассматривали — нет ли там чего внутри. Про Израиль вообще не вспоминаем…
А в чём проблема, если я купил лицензионный диски, а затем сделал с них Rip'ы, чтобы посмотреть на ноутбуке в отпуске, не таская с собой при этом сумку с самими дисками?
А как чтение чужой переписки может быть корректным действием?
Вы забываете, что мы говорим о логировании запросов к БД… Например, анализ текста переписки для вставки любимой гугловской рекламы требует кучи таких запросов.
Ну, учитывая, что все случаи доступа к конфиденциальной информации относились к учётным записям несовершеннолетних, гугл явно решил перестраховаться и лишний раз подчеркнуть, что «ничего такого не было».
Они и логируются. Вопрос только в проверке — оцените объём логов. Гугл проверяет корректность действий контролем случайной выборкой — после этого случая они просто увеличили количество людей, занимающихся этим.
Ну а как вы представляете себе работу программиста, отвечающего за надёжность работы БД-ориентированного приложения без прав доступа к этой самой БД и приложению? :-)
Абстрактный пример:
Гражданам Белапуси трактор «Беларусь» продаётся за 1 миллион тугриков. Гражданам всех остальных стран — за 2 млн. Если человек выдаётся себя за гражданина Беларуси и покупает трактор за 1 млн., а потом выясняется, что он обманул фирму-продавца, то договор о покупке аннулируется, трактор подлежит возврату и не может дальше использоваться приобретателем.
Другой пример:
Фирма из Германии покупает в ЮАР 500 кг необогащённого урана для АЭС. Всё нормально. После этого выясняется. что фирма является 100% дочерней компанией другой компании, со штаб-квартирой, скажем, в Тегеране или Пхеньяне. Сделка расторгается, уран остаётся в ЮАР.
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Обычно проверку начинают при Chargeback Quote в 1-2% от годового количества транзакций.
Таким образом можно устроить проблемы разве что очень маленькому магазину.
На Украине карается лишь ввоз с целью сбыта. Просто владение не карается. Если в случае видеофильмами суд в это ещё может поверить в то. что они шли с целью сбыта (особенно если там, как было указано выше, недомонтированный полупрофессиональный видеоматериал), то с картинками из кэша размером 2 на 3 пиксела — без шансов. И таможенники это знают, поэтому и не ищут *.jpg
Если вы отказываетесь, то таможенник может провести то, что в нормативных документах называется «личный досмотр физических лиц» — то есть грубо говоря, то же самое, но без вашего согласия, зато с оформлением протокола.
Личным обыском (в смысле ст.184 п.1 УК) ни то, ни другое не является,
Альтернативный пример — если вы в России с немецкими правами на шоссе проедете 300 км/ч, права у вас заберут. Хотя в Германии на автобанах нет верхнего ограничения скорости.
Когда вы проходите этот досмотр перед посадкой в самолёт — вы же не требуете протокол.
Раскрытие и включение ноутбука — скорее дополнительные меры в целях проверить, не было ли в него вмонтировано что-то дополнительное. Обычно применяются только, если таможеннику что-то показалось подозрительным, хотя в отдельных случаях (в Германии, к примеру, во время саммита большой восьмёрки в 2007 года или во время) их делают обязательным для всех.
Я, вон, какую-то жалкую неделю в горах побродил — не побрился, так в мюнхенском аэропорту не только ноутбук просили включить, но даже все объективы на свет рассматривали — нет ли там чего внутри. Про Израиль вообще не вспоминаем…
Вы забываете, что мы говорим о логировании запросов к БД… Например, анализ текста переписки для вставки любимой гугловской рекламы требует кучи таких запросов.