Исходная статья бесплатна и доступна. Вообще очень интересно. Передается ультразвук и за счет модуляции можно слышать звуки в слуховом диапазоне. Работает пока на расстоянии полметра. @InsiderCrush Ну... увеличить дальность, совместить с системой распознавания, и каждый демонстрант тихонько услышит на ушко: "Имярек Имярекович, ну как же так, может вам лучше домой пойти? А то штрафы, чего доброго, придут, да и джентльмены с водомётами уже выехали".
Увы, именно, что так. Прям сейчас занимаюсь тем, что ваяю статью которая двигает науку вбок. Никакой особой новизны в статье нет, а публикации лаборатории нужны. Я постоянно рецензирую статьи и явного нейрослопа к счастью не наблюдается, а наблюдаются слабые постановки задач. Т.е. работа проделана - и часто немалая, но смысла в этом... А всё потому, что чтобы написать статью надо делать что-то с гарантированным результатом, т.е. то, где ты заранее примерно понимаешь что получишь.
Да, я это и имел ввиду - ограничения в силу того, что просто ресурс нужен очень многим. Бываю кстати забавности. Пример - клуб-ресторан где проходят концерты, там есть хорошие места, а есть плохие. Хорошие - раскупаются быстро, плохие - не раскупаются вообще. Другой вариант, есть хорошие и дорогие места, а есть не очень хорошие, но дешевле. В результате дорогие места у сцены пустуют, а подальше - всё занято. Знакомая решила, что хочет квартиру в более зеленом районе и с балконом. Оказалось, что ей надо доплатить 2-3 млн. чтобы переехать из одного подмосковья в другое. Это охладило её пыл. Друг купил квартиру (много лет назад), парковочное место стоило еще 1 млн. Видимо у меня в голове всплывают такие примеры потому что какие-то ресурсы (типа парковок) раньше были бесплатные, а теперь за удобство приходится платить и немало.
Про ощущение инфляции... " Хлеб и кофе человек видит каждую неделю, холодильник — раз в десять лет." Хм. Вопрос не в том, что видит, а в реальности. Срок службы холодильника - пусть 10 лет (хотя обычно больше). Сейчас хороший двухкомпрессорный холодильник стоит 40к. А на продукты в месяц тратится минимум 20к. Подорожание продуктов на 10% это лишних 24к в год. Подорожание холодильника на 10% это жалкие 400 руб. в год. Телевизоры - даже премиальные модели (300к) не могут сравниться с продуктами в плане чувствительности к инфляции. Сюда же ноутбуки и телефоны. --- Каждый хочет жить в большой квартире, а это ограниченный ресурс. Каждый хочет на концерте сидеть на хорошем месте, а это ограниченный ресурс. Свободные дороги и парковочные места - тоже ограниченный ресурс. В общем "high tech, low life" у нас уже наступил во многих аспектах. Интересно, как это будет развиваться дальше.
Невыдуманная история из студенчества. Перемена, некая девушка-студентка пытается разобраться в своих же лекциях и читает вслух: "...Мультивибратор..." Недоуменно оглядывает одногруппников, те ей что-то объясняют. Девушка: "А! Спасибо! А то я подумала, что я что-то неприличное написала".
По моим наблюдениям, народ часто оказывается в тюрьме по причине импульсивности, т.е. человек не в состоянии подумать о последствиях своих действий, возможно фантазия бедная, или дофаминовая система так работает, или чувство страха слабое. Та же повышенная агрессия - наверное что-то гормональное. У меня был одноклассник (в начальной школе) взрывался по малейшему поводу и лез драться, при этом особенными физическими данными не отличался, потом профессионально занялся боксом, поговорка "бодливой корове бог рогов не дает" оказалась не про него, дальше он оказался в тюрьме (за драку с последствиями).
Вау! Будущее рядом! Интересно почем будет билетик. Но это всё же не совсем обычное такси, если всего несколько точек на город - это воздушная маршрутка (надо делать человек на 10).
Хм... вообще это сюжет для книги. Реинкарнация 451 F. Бумажные книги - нельзя, можно пользоваться только государственным ИИ в котором типа есть всё, что вам надо. Я спросил у Дипсика - как изменить сюжет "1984" чтобы сделать книгу аполитичной. И... искусственный разум предложил целых четыре варианта! Что-то аж самому страшновато сделалось...
Ну как... одни более стайные, другие менее. У одних лучше с прогнозирование, у других хуже. ------
Про генетику и склонность к преступлениям
Генетики исследовали пять поколений одной голландской семьи. У всех мужчин не складывались отношения с законом. Результаты удивили: в преступных наклонностях оказались виноваты гены-мутанты.
Ген, толкающий на преступления, имеет сложное название — моноаминоксидаза (MAOA). Он отвечает за агрессивность и жестокость, и передается только от отца к сыну. Ученые выясняли, как работает этот ген, экспериментируя с крысами. Отобрали самых агрессивных самцов, с помощью вживленных электродов следили за активностью нескольких участков мозга. Оказалось, ген жестокости блокирует у них гормоны радости — серотонин и допамин. Дефицит этих химических веществ толкает человека на преступления.
Пока экспериментировали на крысах, выяснили еще один любопытный факт. Даже у генетически склонных к агрессии самцов, агрессия может и не проявляться. При одном условии: если с самого рождения крысенок не подвергается стрессам. Чем больше стрессов, тем более агрессивным он вырастает. Ученые предполагают, что похожая закономерность может наблюдаться и у людей.
По статистике, гены влияют на преступные наклонности на 20%. В остальном все зависит от воспитания человека. Доказано, даже однояйцовые близнецы, выросшие в разных семьях, будут сильно отличаться.
Пока генетики спорят, насколько сильно влияет ген жестокости на преступные наклонности, психологи-криминалисты пытаются решить, как управлять агрессией, доставшейся по наследству. Некоторые люди испытывают непреодолимую склонность к экстремальным видам спорта.
Еще одна проблема: должен ли суд учитывать наследственный фактор при вынесении приговора. В Великобритании правозащитники настаивают: судьи обязаны считать ген агрессии смягчающим обстоятельством.
Генетика штука такая... Пример знакомых - милая, спокойная женщина, первый муж - в тюрьме за криминал. Вышла замуж за нормального человека. Ребенок от первого брака - совершенно неуправляем, воровал с детства, колония, алкоголизм, смерть. Наверное есть какие-то коррекционные программы, но это надо с раннего детства. И боюсь не обойтись без физических наказаний.
Часто да. Меня как-то привлекли к учебной работе с шестилетками, так вот у одного паренька были четко выраженные антиобщественные наклонности и это видели все учителя.
Охо-хо! Вставлю пять копеек. Учился я в обычной школе. Крайне неэффективное занятие я вам скажу! Когда уже умеешь читать и писать, мама - физик (преподаватель), от уроков чтения и математики хочется выть. Часто пол-урока уходит чтоб успокоить пару-тройку дебилов-хулиганов. У трех человек в классе - психиатрические диагнозы. Буллинг со стороны старших процветает. В общем, в гробу я видал такую социализацию. И когда я ушел в ФМШ наступило счастье. Умные детки, прекрасные учителя. И потом я подумал о дикой неэффективности обычной школы для умных детей. ---------- У знакомых есть дочка - была на домашнем обучении. Родители - православные гуманитарии, по физике-математике у ребенка полный швах, школу закончила очень плохо, ни в какой ВУЗ поступить не в состоянии. ---------- В общем я за хорошие школы. ---------- По поводу поступлений через олимпиады - по сути - от чего ушли, к тому и пришли - олимпиады это те же экзамены. По мне так логично. Зачем потенциального студента мехмата проверять умеет ли он складывать 2+2? --------- Помогает ли олимпиадный подход в научной работе? (участвовал в разных олимпиадах, турнирах городов по математике, и т.п...)? Не знаю, но скорее да. В науке важно умение увидеть задачу, а этому не учат, хотя могли бы, это умение приходит с опытом, думаю этот опыт можно вычленить и передать. А бывает, когда задачу уже стоит и надо найти какой-то способ/метод, и т.п...
Да ну, на начальном уровне группа вполне эффективна. "просто "читать книги соответствующего вам уровня". А как понять, что правильно понимаю? Это сейчас можно спросить у ИИ. Читаешь, а там какие-нибудь I could care less, tell me about it, bless your heart, with all due respect, и т.п... Слова-то все простые и знакомые. Сложно всё. Я слышал своими ушами как выражение "state-of-the-art", человек пятнадцать лет проживший в Нью Йорке, перевел как "состояние искусства".)
Исходная статья бесплатна и доступна. Вообще очень интересно.
Передается ультразвук и за счет модуляции можно слышать звуки в слуховом диапазоне. Работает пока на расстоянии полметра.
@InsiderCrush Ну... увеличить дальность, совместить с системой распознавания, и каждый демонстрант тихонько услышит на ушко: "Имярек Имярекович, ну как же так, может вам лучше домой пойти? А то штрафы, чего доброго, придут, да и джентльмены с водомётами уже выехали".
Увы, именно, что так. Прям сейчас занимаюсь тем, что ваяю статью которая двигает науку вбок. Никакой особой новизны в статье нет, а публикации лаборатории нужны.
Я постоянно рецензирую статьи и явного нейрослопа к счастью не наблюдается, а наблюдаются слабые постановки задач. Т.е. работа проделана - и часто немалая, но смысла в этом... А всё потому, что чтобы написать статью надо делать что-то с гарантированным результатом, т.е. то, где ты заранее примерно понимаешь что получишь.
Охо-хо! Это называется "магнитоплазменная аэродинамика". И в Новосибирске и в Москве есть лаборатории которые этим занимаются много лет. Вот для желающих обзор 2020 года.
https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=pmtf&paperid=269&option_lang=rus
Красивое!
---
Прям самому захотелось, люблю пофоткать зверушек и птичек.
Рыбки
Да, я это и имел ввиду - ограничения в силу того, что просто ресурс нужен очень многим.
Бываю кстати забавности. Пример - клуб-ресторан где проходят концерты, там есть хорошие места, а есть плохие. Хорошие - раскупаются быстро, плохие - не раскупаются вообще. Другой вариант, есть хорошие и дорогие места, а есть не очень хорошие, но дешевле. В результате дорогие места у сцены пустуют, а подальше - всё занято.
Знакомая решила, что хочет квартиру в более зеленом районе и с балконом. Оказалось, что ей надо доплатить 2-3 млн. чтобы переехать из одного подмосковья в другое. Это охладило её пыл. Друг купил квартиру (много лет назад), парковочное место стоило еще 1 млн. Видимо у меня в голове всплывают такие примеры потому что какие-то ресурсы (типа парковок) раньше были бесплатные, а теперь за удобство приходится платить и немало.
Про ощущение инфляции...
" Хлеб и кофе человек видит каждую неделю, холодильник — раз в десять лет."
Хм. Вопрос не в том, что видит, а в реальности. Срок службы холодильника - пусть 10 лет (хотя обычно больше). Сейчас хороший двухкомпрессорный холодильник стоит 40к. А на продукты в месяц тратится минимум 20к. Подорожание продуктов на 10% это лишних 24к в год. Подорожание холодильника на 10% это жалкие 400 руб. в год.
Телевизоры - даже премиальные модели (300к) не могут сравниться с продуктами в плане чувствительности к инфляции. Сюда же ноутбуки и телефоны.
---
Каждый хочет жить в большой квартире, а это ограниченный ресурс.
Каждый хочет на концерте сидеть на хорошем месте, а это ограниченный ресурс. Свободные дороги и парковочные места - тоже ограниченный ресурс. В общем "high tech, low life" у нас уже наступил во многих аспектах. Интересно, как это будет развиваться дальше.
Она просто не знала! Вин Дизель иногда курит в реальной жизни. Папарацци не раз запечатлевали актера с сигаретами на отдыхе или на балконах отелей.
Невыдуманная история из студенчества.
Перемена, некая девушка-студентка пытается разобраться в своих же лекциях и читает вслух: "...Мультивибратор..." Недоуменно оглядывает одногруппников, те ей что-то объясняют. Девушка: "А! Спасибо! А то я подумала, что я что-то неприличное написала".
В докамерную эпоху, по Москве можно было ездить в два раза быстрее навигатора, ночью. ;)
RV-X должен закономерно прийти к такой форме (см. спойлер), всё ж известно сколько десятилетий уже, зачем изобретать велосипед...
Идеальный космический корабль
По моим наблюдениям, народ часто оказывается в тюрьме по причине импульсивности, т.е. человек не в состоянии подумать о последствиях своих действий, возможно фантазия бедная, или дофаминовая система так работает, или чувство страха слабое. Та же повышенная агрессия - наверное что-то гормональное. У меня был одноклассник (в начальной школе) взрывался по малейшему поводу и лез драться, при этом особенными физическими данными не отличался, потом профессионально занялся боксом, поговорка "бодливой корове бог рогов не дает" оказалась не про него, дальше он оказался в тюрьме (за драку с последствиями).
Вау! Будущее рядом! Интересно почем будет билетик. Но это всё же не совсем обычное такси, если всего несколько точек на город - это воздушная маршрутка (надо делать человек на 10).
Всё не просто так...
Хм... вообще это сюжет для книги. Реинкарнация 451 F. Бумажные книги - нельзя, можно пользоваться только государственным ИИ в котором типа есть всё, что вам надо.
Я спросил у Дипсика - как изменить сюжет "1984" чтобы сделать книгу аполитичной. И... искусственный разум предложил целых четыре варианта!
Что-то аж самому страшновато сделалось...
Ну как... одни более стайные, другие менее. У одних лучше с прогнозирование, у других хуже.
------
Про генетику и склонность к преступлениям
Генетики исследовали пять поколений одной голландской семьи. У всех мужчин не складывались отношения с законом. Результаты удивили: в преступных наклонностях оказались виноваты гены-мутанты.
Ген, толкающий на преступления, имеет сложное название — моноаминоксидаза (MAOA). Он отвечает за агрессивность и жестокость, и передается только от отца к сыну. Ученые выясняли, как работает этот ген, экспериментируя с крысами. Отобрали самых агрессивных самцов, с помощью вживленных электродов следили за активностью нескольких участков мозга. Оказалось, ген жестокости блокирует у них гормоны радости — серотонин и допамин. Дефицит этих химических веществ толкает человека на преступления.
Пока экспериментировали на крысах, выяснили еще один любопытный факт. Даже у генетически склонных к агрессии самцов, агрессия может и не проявляться. При одном условии: если с самого рождения крысенок не подвергается стрессам. Чем больше стрессов, тем более агрессивным он вырастает. Ученые предполагают, что похожая закономерность может наблюдаться и у людей.
По статистике, гены влияют на преступные наклонности на 20%. В остальном все зависит от воспитания человека. Доказано, даже однояйцовые близнецы, выросшие в разных семьях, будут сильно отличаться.
Пока генетики спорят, насколько сильно влияет ген жестокости на преступные наклонности, психологи-криминалисты пытаются решить, как управлять агрессией, доставшейся по наследству. Некоторые люди испытывают непреодолимую склонность к экстремальным видам спорта.
Еще одна проблема: должен ли суд учитывать наследственный фактор при вынесении приговора. В Великобритании правозащитники настаивают: судьи обязаны считать ген агрессии смягчающим обстоятельством.
Генетика штука такая... Пример знакомых - милая, спокойная женщина, первый муж - в тюрьме за криминал. Вышла замуж за нормального человека. Ребенок от первого брака - совершенно неуправляем, воровал с детства, колония, алкоголизм, смерть. Наверное есть какие-то коррекционные программы, но это надо с раннего детства. И боюсь не обойтись без физических наказаний.
Часто да. Меня как-то привлекли к учебной работе с шестилетками, так вот у одного паренька были четко выраженные антиобщественные наклонности и это видели все учителя.
Охо-хо! Вставлю пять копеек.
Учился я в обычной школе. Крайне неэффективное занятие я вам скажу!
Когда уже умеешь читать и писать, мама - физик (преподаватель), от уроков чтения и математики хочется выть.
Часто пол-урока уходит чтоб успокоить пару-тройку дебилов-хулиганов. У трех человек в классе - психиатрические диагнозы. Буллинг со стороны старших процветает. В общем, в гробу я видал такую социализацию.
И когда я ушел в ФМШ наступило счастье. Умные детки, прекрасные учителя.
И потом я подумал о дикой неэффективности обычной школы для умных детей.
----------
У знакомых есть дочка - была на домашнем обучении. Родители - православные гуманитарии, по физике-математике у ребенка полный швах, школу закончила очень плохо, ни в какой ВУЗ поступить не в состоянии.
----------
В общем я за хорошие школы.
----------
По поводу поступлений через олимпиады - по сути - от чего ушли, к тому и пришли - олимпиады это те же экзамены. По мне так логично. Зачем потенциального студента мехмата проверять умеет ли он складывать 2+2?
---------
Помогает ли олимпиадный подход в научной работе? (участвовал в разных олимпиадах, турнирах городов по математике, и т.п...)?
Не знаю, но скорее да. В науке важно умение увидеть задачу, а этому не учат, хотя могли бы, это умение приходит с опытом, думаю этот опыт можно вычленить и передать.
А бывает, когда задачу уже стоит и надо найти какой-то способ/метод, и т.п...
Да ну, на начальном уровне группа вполне эффективна.
"просто "читать книги соответствующего вам уровня". А как понять, что правильно понимаю? Это сейчас можно спросить у ИИ.
Читаешь, а там какие-нибудь
I could care less, tell me about it, bless your heart, with all due respect, и т.п... Слова-то все простые и знакомые.
Сложно всё.
Я слышал своими ушами как выражение "state-of-the-art", человек пятнадцать лет проживший в Нью Йорке, перевел как "состояние искусства".)
Спасибо, попробуем!