Ну всё же не KFC и MD. Мы же не идем в консерваторию, чтобы быстренько, за 10 минут, послушать Баха и дальше бежать по делам. "примерно одно и то же независимо от исполнителя" - ну так на неразвитый вкус всё примерно одно и то же. И исполнительское искусство это не композиторское, это другое, более тонкое.
Джентльмены, на Хабре всё же образованно-прошаренная аудитория которая умеет настраивать различные средства. А что делать обычному человеку? Бесплатные ВПНки быстро дохнут, за платные платить и жалко, и непонятно как. Остаются только одобренные РКН-ом видеохостинги. С другой стороны - вот вы блоггер, музыкант, и т.п... - создатель контента, причем ориентированного на РФ. Если вы выложите видео на rutube, vk - его гарантированно смогут посмотреть все желающие, а если на YT - увы, только грамотная часть вашей аудитории. Так что то, что RT и VK стали основными точками - всё же сомнительно, а чтоупрочили свои позиции - наверняка.
А почему самопожертвование-то? Одеты как прадеды и инструменты такие же - ну так на то оно и классика. Можно пойти в другое место - там будут одеты по другому, инструменты будут посовременней, и т.п... Еще момент, что классические музыканты - они как спортсмены (не мое выражение, это композитор Андрей Зубец сказал) и от каждого нового поколения музыкантов ожидают, что они будут играть лучше и лучше. По моим наблюдениям - у нормальных музыкантов именно последнее - "Просто любовь к музыке, и счастье в том, что делаешь что-то хорошо". --- Зачем музыка ребенку - не знаю. Я вот научился в детстве и всё пытаюсь прожить две жизни - научного работника и музыканта.
Не-не, интернет не с пещерой надо сравнивать. Проблема, что начав использовать какую-то более высокоуровневую технологию легко быстро забыть, как можно по другому. Ну и определить где уместно, а где неуместно использование новой технологии становится невозможно. Вообще это тема на порассуждать - что мы теряем когда получаем новые технологии.
"...неужели для российской действительности все еще НЕ круто, когда сотрудники пользуются языковыми моделями?..." Не круто.Потому что результат работы ИИ он... не ответственнен. ИИ нафантазирует, а сотрудник этого не поймет. Я ловил Дипсик на ошибках даже в такой банальной вещи как проверка орфографии. "...эти же коллеги видели и знают уровень моей работы в ДОLLMную эпоху..." - а это другое. Не коллеги же принимали решение.
Ох! Помню я хотел что-то сделать ffmpegом... Какое-то конвертирование... На форумах шло обсуждение командных строк как алхимических рецептов. И получилась дудочка и кувшинчик - если видео кодируется нормально, то пропадает аудио, если аудио остается - то видео с полосами какое-то... Не помню чем закончилось, возможно VirtualDubом...
Давайте попробуем. Вот что DeepSeek думает на эту тему. ;)
Спасибо, Кинопоиск, за очередной гениальный шаг. Теперь мою рецензию увидят только через месяц. А через месяц этот фильм уже все посмотрят на пиратках и забудут. Вы серьёзно?
Никто не будет писать отзывы постфактум. Я иду в кино в первые выходные, у меня эмоции, я хочу похвалить хороший (или поругать, что чаще - тупой) сюжет. А когда мне говорят — подожди месяцок, у меня пропадает всякое желание.
Устаревший контент никому не интересен. Через четыре недели на фильм уже есть сотни обзоров на ютубе. Кто прийдет читать мой опус на Кинопоиск? Вы боритесь с нейросетевыми подделками, но убиваете живое комьюнити. Вот IMDb — там отзывы появляются сразу, и ничего.
Ваше временное ограничение, это гм... просто гм. Скоро выпустим защиту от ИИ, а пока накажем всех. Гениально. Особенно смешно про "ценность вашего мнения". Через месяц моё мнение ценно только для исторического архива.
Через полгода от ваших рецензий останутся одни боты, которые будут хвалить фильмы 2018 года. Нормальные люди уйдут в Телеграм и подкасты. Спасибо, что превратили обсуждение в болото.
Ну так это уже предполагается. В 1905 году Альберт Эйнштейн постулировал пропорциональность между частотой f фотона и его энергией E, E=hf. (Wikipedia).
Один мой друг, МГУ-шный тру-математик, любит критиковать физиков, говоря, что они пытаются угадать, что происходит в реальности. Принцип на то и принцип, он не объясняет, а декларирует. Хорошо, если он является достаточно общим. Но... все же спустя сто лет этого маловато. Хочется знать - а почему нельзя-то, чтоб все квантовые числа...? А почему вообще всё квантуется на микроуровне?
"И эта пара человек работает и за кассиров, и за кладовщиков, и за товароведов... " Ну нет. Экономия только на том, что покупатель сам доставляет товар с полки до кассы и не достает продавца разговорами, типа ой, а рыба у вас свежая? А то вот давеча у вокзала брала так... Но свободный доступ к полкам с товаром увеличивает воровство. От гугла. Уровень воровства в продуктовых магазинах традиционно остается высоким, составляя значительную долю (около 1-2%) от общего товарооборота. --- Про переменный и постоянный капитал не понял.
Не так просто. Другу на даче надо было выкопать 100 м канавы. Копали лопатами. Я говорю - а миниэкскаватор не быстрее ли? А мне - быстрее, но деньги те же, а там еще и смежные работы, так что скорость неактуальна.
Оптимизируется же не объем выполненной работы, а количество полученных денег.
Ну так а что - "не вписались в рынок". Производство закроют, рабочих уволят, владельцы (если не создали себе подушку безопасности) пошли жить в палаточный лагерь для бездомных.
-- Высокие цены на энергоносители и слабый спрос привели к тому, что в Европе простаивают более 9 млн тонн сталелитейных мощностей, а такие гиганты, как ThyssenKrupp и Corus, были вынуждены закрывать или продавать убыточные активы
По прогнозам, из 150 автобрендов, существовавших в Китае в 2020-х, к 2030 году выживут лишь 15..
Meyer Burger: Швейцарско-немецкая компания, бывшая одним из последних крупных производителей солнечных модулей в Европе, объявила о банкротстве, не выдержав конкуренции с китайской продукцией.
Я надеюсь, можно обойтись переходом к распределению, бесплатной едой, и т.п...
Интересны достигнутые результаты в реальном мире. А то как в фильме - я не хочу прожить на десять лет дольше, если пять из них придется простоять на голове. (цитата неточная). Ну и люди которые мне попадались и которые утверждали, что они занимаются "духовными практиками" обычно являлись либо слегка сумасшедшими либо крайне безответственными людьми. Видимо так случайно совпало.
"...во многих высокооплачиваемых профессиях человеку достаточно работать два дня в неделю или даже в месяц, чтобы полностью закрыть базовые нужды..." Капиталисты это просто терпят. Хороший сотрудник должен работать за еду. Но пофантазировать интересно. Так-то человека надо обеспечить едой, жильем, одеждой, развлечениями, отдыхом. Посчитаем. Жилье - пусть 50м2 на одного человека, и это жилье простоит 50 лет. Себестоимость нынче где-то 100к за м2. Это в месяц 8к (прям такая беспроцентная ипотека для простоты). +коммуналка, те же 8к. Еда - ИИ пишет, что сбалансированное питание это 20к в месяц. Одежда - 5к в мес. Медицина - ОМС это 2к в месяц, Транспорт - если не пользоваться такси - 2к в мес. Интернет+мобильная связь - 1к. Поездка на море -10к в мес. Хобби? Дети? ---- В общем человеку надо создать пользы своей деятельностью на 60к в месяц. А еще нужны дороги, армия, депутаты, ученые, учителя, и т.п... И вот мы прибавляем налоги... Заглядываем в гугл... Медианная зарплата в России, согласно актуальным данным, составляет около 62 000 — 73 400 рублей. ---- Вывод 1 - при стандартной рабочей неделе у нас и так народ живет по сути на грани нормального выживания/проживания. Вывод 2 - структура трат современного человека достаточно разнообразна и связана со взаимодействием с другими людьми, что накладно. Это раньше фермер мог жить один, возделывать огород, питаться, а заболел - ну... одним фермером меньше стало. Вывод 3. Если роботы будет заменять людей, люди будут без зарплаты, то условно бедные-средние люди не смогут позволить себе что-то. Но вот вопрос что? Бедным людям и так не на чем экономить. Значит нужен некий безусловный базовый доход /пособия/общежития. С кого же капиталистам получать прибыль? Видимо всё, что не относится к элементарному выживанию должно дорожать ускоренными темпами, что мы и наблюдаем. --- А что там с высокооплачиваемыми профессиями? Разброс по стране: Более 50 000 рублей зарабатывают 71% россиян, однако в Москве эта доля достигает 91%.
Детализация: Зарплату в диапазоне 100–150 тыс. руб. получают 17,2% россиян, а от 150 до 200 тыс. руб. — 6,9%.
Высокие доходы: Ежемесячный доход свыше 400 000 рублей имеют лишь около 1,5% трудящихся.
Текущая неделя 5/2 имеет социальный аспект. Пусть дантист зарабатывает 20к в день, но если он решит сократить свою рабочую неделю до 2 дней и готов вместо 440к получать в месяц жалкие 160к. Но... во вторник он вам скажет, что на этой неделе он уже работал, и вы найдете другого дантиста, т.е. он скоро потеряет клиентов и на эти два дня. Впрочем возможно это у меня некоторая московская деформация, что все услуги должны быть 24/7. В Голландии сестру знакомого записали к врачу-травматологу на... через месяц, хотя она уже спать не могла от боли.
Возможно это всё очевидно и относится к любым кризисам, курса экономики у меня не было, поэтому рассуждаю как могу.
Вставлю пять копеек. Есть трое знакомых с легким РАС. С адаптацией проблемы у всех. Им интересно только то, что им интересно, всё остальное игнорируется. С ними очень трудно (а с одной знакомой просто невозможно) что-то обсудить. Т.е. они могут изложить свою точку зрения, а твои мысли и аргументы будут проигнорированы. Они могут хорошо делать что-то в узкой области, при этом в остальных областях у них швах, но они это не осознают. Есть три человека с легкой шизофренией - умные, интересные, талантливые люди, разгильдяи правда. Проблемы с адаптацией... ну это у окружающих, а им норм. Ну а что они с инопланетянами периодически видятся, так-то делу не мешает. Посыл автора понятен и интересен, боюсь, что этой нефти всё же немного. И разруливать эти гм... нефтяные потоки (а скорее ручейки) придется гиперадаптивным менеджерам с навыками многорукого Шивы.
Ну я не думаю, что среднестатистический инвестор с сотней миллионов зеленых в кармане глупее среднестатистического хабравчанина. Как это... человек со ста миллионами долларов в кармане вовсе не счастливее человека с девяноста миллионами долларов. Я думаю инвесторы всё понимают, но а) готовы рисковать, б) надеются на крупный результат, в) даже (когда) если прогорят - в палаточный лагерь для бездомных не отправятся, г) я надеюсь, что среди инвесторов есть романтики которым хочется результата в виде сильного ИИ в каждый дом, даже если они лично ничего не зарабатают.
Ну всё же не KFC и MD. Мы же не идем в консерваторию, чтобы быстренько, за 10 минут, послушать Баха и дальше бежать по делам.
"примерно одно и то же независимо от исполнителя" - ну так на неразвитый вкус всё примерно одно и то же. И исполнительское искусство это не композиторское, это другое, более тонкое.
Ваша рекомендация для тех, кто хабр как раз, не читает ).
Джентльмены, на Хабре всё же образованно-прошаренная аудитория которая умеет настраивать различные средства. А что делать обычному человеку? Бесплатные ВПНки быстро дохнут, за платные платить и жалко, и непонятно как. Остаются только одобренные РКН-ом видеохостинги. С другой стороны - вот вы блоггер, музыкант, и т.п... - создатель контента, причем ориентированного на РФ. Если вы выложите видео на rutube, vk - его гарантированно смогут посмотреть все желающие, а если на YT - увы, только грамотная часть вашей аудитории. Так что то, что RT и VK стали основными точками - всё же сомнительно, а что упрочили свои позиции - наверняка.
А почему самопожертвование-то? Одеты как прадеды и инструменты такие же - ну так на то оно и классика. Можно пойти в другое место - там будут одеты по другому, инструменты будут посовременней, и т.п... Еще момент, что классические музыканты - они как спортсмены (не мое выражение, это композитор Андрей Зубец сказал) и от каждого нового поколения музыкантов ожидают, что они будут играть лучше и лучше. По моим наблюдениям - у нормальных музыкантов именно последнее - "Просто любовь к музыке, и счастье в том, что делаешь что-то хорошо".
---
Зачем музыка ребенку - не знаю. Я вот научился в детстве и всё пытаюсь прожить две жизни - научного работника и музыканта.
Не-не, интернет не с пещерой надо сравнивать.
Проблема, что начав использовать какую-то более высокоуровневую технологию легко быстро забыть, как можно по другому. Ну и определить где уместно, а где неуместно использование новой технологии становится невозможно. Вообще это тема на порассуждать - что мы теряем когда получаем новые технологии.
"...неужели для российской действительности все еще НЕ круто, когда сотрудники пользуются языковыми моделями?..."
Не круто. Потому что результат работы ИИ он... не ответственнен. ИИ нафантазирует, а сотрудник этого не поймет. Я ловил Дипсик на ошибках даже в такой банальной вещи как проверка орфографии.
"...эти же коллеги видели и знают уровень моей работы в ДОLLMную эпоху..." - а это другое. Не коллеги же принимали решение.
Ох! Помню я хотел что-то сделать ffmpegом... Какое-то конвертирование... На форумах шло обсуждение командных строк как алхимических рецептов. И получилась дудочка и кувшинчик - если видео кодируется нормально, то пропадает аудио, если аудио остается - то видео с полосами какое-то... Не помню чем закончилось, возможно VirtualDubом...
Давайте попробуем. Вот что DeepSeek думает на эту тему. ;)
Спасибо, Кинопоиск, за очередной гениальный шаг. Теперь мою рецензию увидят только через месяц. А через месяц этот фильм уже все посмотрят на пиратках и забудут. Вы серьёзно?
Никто не будет писать отзывы постфактум. Я иду в кино в первые выходные, у меня эмоции, я хочу похвалить хороший (или поругать, что чаще - тупой) сюжет. А когда мне говорят — подожди месяцок, у меня пропадает всякое желание.
Устаревший контент никому не интересен. Через четыре недели на фильм уже есть сотни обзоров на ютубе. Кто прийдет читать мой опус на Кинопоиск? Вы боритесь с нейросетевыми подделками, но убиваете живое комьюнити. Вот IMDb — там отзывы появляются сразу, и ничего.
Ваше временное ограничение, это гм... просто гм. Скоро выпустим защиту от ИИ, а пока накажем всех. Гениально. Особенно смешно про "ценность вашего мнения". Через месяц моё мнение ценно только для исторического архива.
Через полгода от ваших рецензий останутся одни боты, которые будут хвалить фильмы 2018 года. Нормальные люди уйдут в Телеграм и подкасты. Спасибо, что превратили обсуждение в болото.
Ну так это уже предполагается.
В 1905 году Альберт Эйнштейн постулировал пропорциональность между частотой f фотона и его энергией E, E=hf. (Wikipedia).
Знать бы еще что такое волновая функция. Сначала Шрёдингер и другие думали, что волновые функции представляют собой частицы, которые распределены по пространству, причём большая часть частицы находится там, где волновая функция велика...
В общем... пока у нас "заткнись и считай"
https://www.reddit.com/r/AskPhysics/comments/1puh5nx/why_is_shut_up_and_calculate_a_standard_way_of/?tl=ru
Один мой друг, МГУ-шный тру-математик, любит критиковать физиков, говоря, что они пытаются угадать, что происходит в реальности.
Принцип на то и принцип, он не объясняет, а декларирует. Хорошо, если он является достаточно общим. Но... все же спустя сто лет этого маловато. Хочется знать - а почему нельзя-то, чтоб все квантовые числа...? А почему вообще всё квантуется на микроуровне?
"И эта пара человек работает и за кассиров, и за кладовщиков, и за товароведов... "
Ну нет. Экономия только на том, что покупатель сам доставляет товар с полки до кассы и не достает продавца разговорами, типа ой, а рыба у вас свежая? А то вот давеча у вокзала брала так...
Но свободный доступ к полкам с товаром увеличивает воровство.
От гугла.
Уровень воровства в продуктовых магазинах традиционно остается высоким, составляя значительную долю (около 1-2%) от общего товарооборота.
---
Про переменный и постоянный капитал не понял.
Не так просто. Другу на даче надо было выкопать 100 м канавы. Копали лопатами. Я говорю - а миниэкскаватор не быстрее ли? А мне - быстрее, но деньги те же, а там еще и смежные работы, так что скорость неактуальна.
Оптимизируется же не объем выполненной работы, а количество полученных денег.
Ну так а что - "не вписались в рынок". Производство закроют, рабочих уволят, владельцы (если не создали себе подушку безопасности) пошли жить в палаточный лагерь для бездомных.
-- Высокие цены на энергоносители и слабый спрос привели к тому, что в Европе простаивают более 9 млн тонн сталелитейных мощностей, а такие гиганты, как ThyssenKrupp и Corus, были вынуждены закрывать или продавать убыточные активы
По прогнозам, из 150 автобрендов, существовавших в Китае в 2020-х, к 2030 году выживут лишь 15..
Meyer Burger: Швейцарско-немецкая компания, бывшая одним из последних крупных производителей солнечных модулей в Европе, объявила о банкротстве, не выдержав конкуренции с китайской продукцией.
Я надеюсь, можно обойтись переходом к распределению, бесплатной едой, и т.п...
Интересны достигнутые результаты в реальном мире.
А то как в фильме - я не хочу прожить на десять лет дольше, если пять из них придется простоять на голове. (цитата неточная).
Ну и люди которые мне попадались и которые утверждали, что они занимаются "духовными практиками" обычно являлись либо слегка сумасшедшими либо крайне безответственными людьми. Видимо так случайно совпало.
Ого! Слиток размера 3.7х3.7х3.7 мм и стоимостью ~150$, на фоне 5200$.
Я как-то воспользовался подобным автоматом, напечатал две фотки, подарил знакомым барышням. Им понравилось, мне тоже.
Такие простыни желательно под спойлер.
"...во многих высокооплачиваемых профессиях человеку достаточно работать два дня в неделю или даже в месяц, чтобы полностью закрыть базовые нужды..."
Капиталисты это просто терпят. Хороший сотрудник должен работать за еду. Но пофантазировать интересно.
Так-то человека надо обеспечить едой, жильем, одеждой, развлечениями, отдыхом.
Посчитаем.
Жилье - пусть 50м2 на одного человека, и это жилье простоит 50 лет. Себестоимость нынче где-то 100к за м2. Это в месяц 8к (прям такая беспроцентная ипотека для простоты). +коммуналка, те же 8к.
Еда - ИИ пишет, что сбалансированное питание это 20к в месяц.
Одежда - 5к в мес.
Медицина - ОМС это 2к в месяц,
Транспорт - если не пользоваться такси - 2к в мес.
Интернет+мобильная связь - 1к.
Поездка на море -10к в мес.
Хобби?
Дети?
----
В общем человеку надо создать пользы своей деятельностью на 60к в месяц. А еще нужны дороги, армия, депутаты, ученые, учителя, и т.п... И вот мы прибавляем налоги...
Заглядываем в гугл... Медианная зарплата в России, согласно актуальным данным, составляет около 62 000 — 73 400 рублей.
----
Вывод 1 - при стандартной рабочей неделе у нас и так народ живет по сути на грани нормального выживания/проживания.
Вывод 2 - структура трат современного человека достаточно разнообразна и связана со взаимодействием с другими людьми, что накладно. Это раньше фермер мог жить один, возделывать огород, питаться, а заболел - ну... одним фермером меньше стало.
Вывод 3. Если роботы будет заменять людей, люди будут без зарплаты, то условно бедные-средние люди не смогут позволить себе что-то. Но вот вопрос что? Бедным людям и так не на чем экономить. Значит нужен некий безусловный базовый доход /пособия/общежития. С кого же капиталистам получать прибыль? Видимо всё, что не относится к элементарному выживанию должно дорожать ускоренными темпами, что мы и наблюдаем.
---
А что там с высокооплачиваемыми профессиями?
Разброс по стране: Более 50 000 рублей зарабатывают 71% россиян, однако в Москве эта доля достигает 91%.
Детализация: Зарплату в диапазоне 100–150 тыс. руб. получают 17,2% россиян, а от 150 до 200 тыс. руб. — 6,9%.
Высокие доходы: Ежемесячный доход свыше 400 000 рублей имеют лишь около 1,5% трудящихся.
Текущая неделя 5/2 имеет социальный аспект. Пусть дантист зарабатывает 20к в день, но если он решит сократить свою рабочую неделю до 2 дней и готов вместо 440к получать в месяц жалкие 160к. Но... во вторник он вам скажет, что на этой неделе он уже работал, и вы найдете другого дантиста, т.е. он скоро потеряет клиентов и на эти два дня. Впрочем возможно это у меня некоторая московская деформация, что все услуги должны быть 24/7. В Голландии сестру знакомого записали к врачу-травматологу на... через месяц, хотя она уже спать не могла от боли.
Возможно это всё очевидно и относится к любым кризисам, курса экономики у меня не было, поэтому рассуждаю как могу.
Вставлю пять копеек.
Есть трое знакомых с легким РАС.
С адаптацией проблемы у всех. Им интересно только то, что им интересно, всё остальное игнорируется. С ними очень трудно (а с одной знакомой просто невозможно) что-то обсудить. Т.е. они могут изложить свою точку зрения, а твои мысли и аргументы будут проигнорированы. Они могут хорошо делать что-то в узкой области, при этом в остальных областях у них швах, но они это не осознают.
Есть три человека с легкой шизофренией - умные, интересные, талантливые люди, разгильдяи правда. Проблемы с адаптацией... ну это у окружающих, а им норм. Ну а что они с инопланетянами периодически видятся, так-то делу не мешает.
Посыл автора понятен и интересен, боюсь, что этой нефти всё же немного. И разруливать эти гм... нефтяные потоки (а скорее ручейки) придется гиперадаптивным менеджерам с навыками многорукого Шивы.
Ну я не думаю, что среднестатистический инвестор с сотней миллионов зеленых в кармане глупее среднестатистического хабравчанина. Как это... человек со ста миллионами долларов в кармане вовсе не счастливее человека с девяноста миллионами долларов. Я думаю инвесторы всё понимают, но а) готовы рисковать, б) надеются на крупный результат, в) даже (когда) если прогорят - в палаточный лагерь для бездомных не отправятся, г) я надеюсь, что среди инвесторов есть романтики которым хочется результата в виде сильного ИИ в каждый дом, даже если они лично ничего не зарабатают.