Обновить
202
Дмитрий Арехта@DaemonI

Пользователь

54
Подписчики
Отправить сообщение
Если про last.fm — то превью там если искать конкретного исполнителя, а посредством радио (хоть там и полные треки), ничего не найдешь, уж такова система.
last.fm только превью. Радио — это все же слегка не то. imeem — только 30 секунд превью, если только лейбл не даст право на полную прослушку, так что…
educamp конечно не порадовал материалами, даже не смотря на присутствие профи фотографов и журналистов, качество материала было достаточно, хм, как бы это сказать, начального уровня. Представитель Opera конечно рассказал пару интересных вещей, но все это я уже читал на хабре :)

Блокамп был чуть професиональнее, но не особо. Особый професионализм могу отметить в мозговом штурме на тему «Стартапы во время кризиса», где победили сиськи… В общем как место встречи с универскими друзьями — вполне себе ничего. Ну и как всегда бесплатные печеньки :)
Я чего-то не понял. Ваш продукт уже «заражен» GPL, но MatrixSSL вы не хотите под GPL брать… Вы что-то недоговариваете…
Это ведь тема проектирования, ведь так? И затрагивает совершенно другие, хоть и отдаленно свявзанные аспекты. По этому тут ничего лучше, чем GoF и братии не придумали :)
Поклонники .net минусуют, не любят тут правду :))
Строки, строки, что по-вашему делают макросы SLOT() и SIGNAL()?
Он не заработает под всем этим зоопарком, да и писать надо будет на шарповском биндинге к GTK, приятного мало :)
Оу, Сишарп уже работает под Windows/Linux/Embedded Linux/Win Mobile/St60? А WinForms уже не windows-only? :)
И что вам тут не нравится? По-моему Qtшная идея о сущности сигналов/слотов — очень удачна, и обработчики вешать удобно. С другой стороны пример выше, полностью соответствует тому, как это будет на плюсах. Python же обладает более продвинутыми возможностями (рантайм), и я думаю что Ривербанк зря не придумал, как строку выше упростить.
SATA2 — 3 Gbps, но никакой винт конечно такое не освоит.
Я так понимаю, они реализовали смесь S3 + S4, получился аля слип, как в Mac OS. ASRock просто пытаются хоть как-то заработать, ничего страшного, такой маркетинг сыграет только за счет тех, кто не очень разбирается в теме.
Вы только что сказали приблизительно следующее: «Если у вас вдруг случайно начнутся проблемы, мы вас не поддержим, увы»…
Драмма не достигла аппогея. Вот когда будут массовые жертвы, тогда можно будет начинать писать :) Ну или Новиков к старости напишет мемуары по мотивам борьбы со спамерами, которые станут бестселлером :)
Я конечно согласен с тем, что многоуважаемый Новиков :) не очень правильно приподносит ситуацию, излишне резко и вычурно, но я могу его понять (и вообще респект ему, врач по образованию пишет антиспамерскую защиту :)) ).

Спамеры — недостойны состраданания, и должны быть наказаны. SEO как професия возникла на грани несовершенства поисковых систем и желания пользователей увеличить посещаемость своих ресурсов, т.е. по сути SEO эксплуатирует изъяны. Черный SEO эксплуатирует изъяны еще и припомощи антисоциальных средств, таких как спам.

По-сути спам припятствует прогрессу. Вместо того, чтобы к примеру заплатить деньги за контекстную рекламу, вебмастер платит спамерам. Спам создает негативные эмоции. Деньги, потраченные на спам ушли в руки спамеров и черных сеошников и породили негатив. Деньги, которые уйдут на контекстную рекламу могут быть вложены тем же гуглем в новый перспективный проект (клауд компьютинг к примеру).

Вот по этому, спам — антисоциален, а спамеры — паразиты. И их нужно нещадно истреблять, пусть лучше созидают и создают уникальный контент, а не бекдоры и прочую дрянь. Каждому по способностям…
В последнее время, отзывы про него отвратительные :)
Я брал виртуальный хостинг. Насчет серверов в Украине — не знаю, в США они пользуются услугами какой-то ресселерской конторы. Переодически все падает, 30-40 минут раз в 2-3 дня. Большой пинг, канал достаточно нагружен. В общем не очень мне понравилось.

Саппорт адекватный, реагирует быстро. Биллинг, система оплаты — это алес… Особенно 2CheckOut и то, как они с ним работают.
Конечно WiFi, и что вы будете делать с подсетью без интернета в самолете? Насколько я знаю, еще нет технологий, позволяющих использовать высокоскоростной (!) интернет в самолетах.
Кто что может сказать по поводу неограниченного трафика? Естественно это миф, и все зависит от хостера. Как только в день вы отдаете больше определеного лимита — вас уже могут попросить. У кого какие соображения/данные на этот счет?

Сам использую VPS от РБК за 1000 р в месяц. Конфигурацией доволен, саппортом — нет. Иногда до 2-3 дней задержки.
Мне интересно, а что делать с таким девайсом в самолете? Или в высокоскоростном поезде, когда какое-нибудь мобильное устройство не успевает вовремя переключатся между базовыми станциями?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность