Обновить
-2

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Типа, зарплату не отменили, просто денег не дают?
«легитимные механизмы де-факто не работают»
То есть, де-факто, у вас забрали право использования легитимных механизмов, нет? :)
«Вами манипулируют и привлекают внимание! Вам не нужен никакой ИИ! Но к счастью, ВНИМАНИЕ, есть МЫ! И мы разработаем крутой ИИ!»
Почта России — самая экологичная почта в мире! :)
проголосую ногами, если в бане.

Из России, в смысле?
А человеков тогда почему не заглатывают? Ну или там, тюленей?
По-моему, отлично. Теперь можно будет при переходе вообще по сторонам не смотреть, телефон же есть :)
Ну, уж точно не воды.

Соплей? :)
Интересно, я всегда думал, что планктон собирается у поверхности. А на 100 метрах он откуда?
Ну так очевидно, рассматривали только достижимые состояния.
Это если целенаправленно разбирать. А у них случайным образом.
О многоугольниках. См. Теорема Бойяи — Гервина
А не мог Шекспир просто спереть куски?
Если кроссовки не будут разваливаться через 3 месяца, а прослужат 3 года, если холодильник прослужит не 3 года, а 30лет

Ну представьте, что у вас компьютер 30летней давности. :)
Там нет никаких доказательств и анализа. Там просто постулируется, что пора срочно делать то-то и то-то, чтоб не потеплело больше, чем на 1.5 градуса (красивое число, очень удобно использовать в качестве лозунга). А потом в главе «Сомнения» прямо сказано — хрен его знает, поможет это все или нет :)
выводы, вот, что интересно
только при условии главенства общественного над личным можно говорить об устойчивом развитии

Я вас умоляю, обзор писал советский специалист, что еще он мог написать? :)
Вы-таки настаиваете, что всех надо пересадить на яхты? :)
Из материалов конференции:
основные выбросы углекислого газа приходятся на долю
промышленно развитых стран: США — 25%, бывший СССР — 19%, ЕЭС — 14%, Китай — 10%, весь остальной мир — 32% (данные 1986 года)

Выбросы СССР сравнимы, хотя объем промышленного производства, подозреваю, ниже.

Ежегодно из лесов изымается 3,4 миллиарда кубометров древесины, причем половина объема заготовок приходится на долю Канады, США и бывшего СССР.

СССР рубит лес и не парится.

Страны же социалистического лагеря отставали в своем экономическом развитии на 10-15 лет и перед его распадом как раз завершали разработку государственной политики по защите природной среды.

В то время как все приличные люди уже занимались вопросами экологии, СССР только завершал разработку политики…

Дальше не стал читать…

А что касается примера социалистической системы, то капитализм пока ещё может переворачивать всё с ног на голову, и многие верят.

Другими словами, нет такого примера :). Спасибо.
Ок, допустим, не существует доказательства причинно-следственной связи между антропогенной активностью и глобальным потеплением. Но само потепление ведь существует?

Существует. Но бороться с ним, это как бороться с восходом Солнца, как тут уже писали.
В рамках капиталистической системы невозможно побороть экологические проблемы

А можно пример социалистической системы, которая поборола экологические проблемы? Или хотя бы попыталась :)

Информация

В рейтинге
5 714-й
Зарегистрирован
Активность