Глупость. Работа настоящего фотографа не снимать в джпег, а работать с композицей/светом/ракурсом/позами/эмоциями, в зависимости от того, кто что снимает. А съемка в джпег, это о лени. Специально снимать с ухудшением качества, ну для ССЗБ.
У вас работа студия и предметка, у кого то спортивный репортаж/свадьбы. Если вам не нужны аф и высокие исо, то это не значит что они не нужны остальным. Логично? Как раз у меня проблем нет, я прекрасно понимаю, что, когда нужно. О чем в частности написал выше, что для статики мануал вполне приемлим. Удачи вам в вашей работе.
Конечно, очень смутно, но бывают просветления, единичные случаи которых можно найти здесь, при ретроградном меркурии - https://500px.com/p/Sagittar?view=photos Мануал, для себя, на статике, ОК. Для работы и динамики, % выхлопа будет невысок.
Если кто-то снимает для себя, он может снимать хоть на спичечный коробок, это его личное дело, но если снимашь на результат, то тут уже нужен и аф, и малошумные исо и дд, или все сразу. В зависимости от того, что снимаешь.
И тем не менее у камер разного уровня и возраста очень разный аф. Иногда кардинально. Серией можно снимать много чего, не только спорт. Даже портрет если нужно. Свет то нужен, но у современного кадра, высокие исо 3200/6400, вполне могут быть не хуже исо 400 у старой камеры. При хорошем свете и статичном объекте снимать можно на что угодно. Даже на смарт, картинка будет красивой/художественной, какой угодно, но только не хорошей технически, что многим людям тоже важно, как ни странно 8)
Когда делаешь свой велосипед, как минимум начинаешь отлично разбираться в велосипедах. А не бежишь к мастеру цепь/камеру поменять. Не говоря уже о том, что когда он начал свой велосипед, готовых инструментов возможно не было/были не такие хорошие/удобные. И всяко лучше делать что-то свое, и написать об этом, читая комментарии, чем постить комменты типа твоего ;)
Почему другое? То самое. В камерах спец.железо, и спец.софт, нафига там андроид. Вы еще предложите видеокарты заменить процессором, а биос виндоусом ))
Композицию определяет фотограф, никто его гвоздями к месту не прибивает ;) В наше время есть зумы, которые тоже расширяют границы возможного. Свет по разному освещает объект с разных сторон, всегда можно выбрать. С современной техникой можно не сильно париться с освещением, разве что бывает убогое лед освещение с плохим спектром, очень убогое, тогда печалька. Если вы снимаете в условиях плохого/недостаточного освещения, тем более нет смысла прикрывать дырку, вы меняете грип на исо, лучше снять на более низком исо/с более короткой выдержкой, но тут надо смотреть на конкретные условия. Но зажим дырки, это боязнь новичков выпасть из грип и желание "ресскасти". Если вы снимаете репортаж с расстояния, у вас хватает грипа в любом случае ;) насчет скучно не скучно, это конечно каждый определяет сам, но я старался ловить удачное выражение/ракурс/эмоцию, а не снимать как на паспорт. А так дело ваше, снимайте как хотите ;)
Это как бы еще и от фокусного зависит и от расстояния до объекта. Я про грип если что. Резкие линзы, рабочие с открытой как правило, да, если прикрыть на стоп будет максимум детализации для этой линзы, на практике ради резкости так заморачиваться не надо. Идеальный результат таки не от диафрагмы зависит в основном, а от идеи, света, композиции. Никому не нужно "идеально резкое" унылое фото. Все имхо. З.ы По моим наблюдениям, те, кто дрочат на большую грип, и постоянно прикрывают больше чем нужно, снимают очень скучно и уныло. Т.к диафрагма не цель сама по себе, а лишь один из параметров съемки.
Я что-то сильно сомневаюсь, что в финке делать зубы дешевле чем в эстонии, учитывая то, что фины ездят к нам лечить зубы, а не наоборот. А я в этом месяце отдал 174 евро за 2 дырки, в обычной, не в центре города, клинике. Походу надо в финку ехать, зубы делать. [/saracsm off]
У клауд вроде есть годовая подписка, там дешевле получается. Ну и для кодинга клауд лучший. Как универсальную/вторую я бы предложил гемини, подписка самая дешевая, за ~20 баков в месяц еще и 2 тб облака в комплекте.
А вы думаете что знаете, как все должно быть? Истина в последней инстации? Вы судите со своей кочки, с которой вы много не видите. Да обидно, что блокируют любимые сервисы, с другой стороны можно понять что и почему происходит. Вы, айтишнеки страны, создавайте альтернативы ;)
Спасибо за статью, познавательно!
Глупость. Работа настоящего фотографа не снимать в джпег, а работать с композицей/светом/ракурсом/позами/эмоциями, в зависимости от того, кто что снимает. А съемка в джпег, это о лени. Специально снимать с ухудшением качества, ну для ССЗБ.
У вас работа студия и предметка, у кого то спортивный репортаж/свадьбы. Если вам не нужны аф и высокие исо, то это не значит что они не нужны остальным. Логично? Как раз у меня проблем нет, я прекрасно понимаю, что, когда нужно. О чем в частности написал выше, что для статики мануал вполне приемлим. Удачи вам в вашей работе.
Конечно, очень смутно, но бывают просветления, единичные случаи которых можно найти здесь, при ретроградном меркурии - https://500px.com/p/Sagittar?view=photos Мануал, для себя, на статике, ОК. Для работы и динамики, % выхлопа будет невысок.
Если кто-то снимает для себя, он может снимать хоть на спичечный коробок, это его личное дело, но если снимашь на результат, то тут уже нужен и аф, и малошумные исо и дд, или все сразу. В зависимости от того, что снимаешь.
И тем не менее у камер разного уровня и возраста очень разный аф. Иногда кардинально. Серией можно снимать много чего, не только спорт. Даже портрет если нужно. Свет то нужен, но у современного кадра, высокие исо 3200/6400, вполне могут быть не хуже исо 400 у старой камеры. При хорошем свете и статичном объекте снимать можно на что угодно. Даже на смарт, картинка будет красивой/художественной, какой угодно, но только не хорошей технически, что многим людям тоже важно, как ни странно 8)
Когда делаешь свой велосипед, как минимум начинаешь отлично разбираться в велосипедах. А не бежишь к мастеру цепь/камеру поменять. Не говоря уже о том, что когда он начал свой велосипед, готовых инструментов возможно не было/были не такие хорошие/удобные. И всяко лучше делать что-то свое, и написать об этом, читая комментарии, чем постить комменты типа твоего ;)
Скоро виндоус сама станет вэб-приложением 8)
Почему другое? То самое. В камерах спец.железо, и спец.софт, нафига там андроид. Вы еще предложите видеокарты заменить процессором, а биос виндоусом ))
Композицию определяет фотограф, никто его гвоздями к месту не прибивает ;) В наше время есть зумы, которые тоже расширяют границы возможного. Свет по разному освещает объект с разных сторон, всегда можно выбрать. С современной техникой можно не сильно париться с освещением, разве что бывает убогое лед освещение с плохим спектром, очень убогое, тогда печалька. Если вы снимаете в условиях плохого/недостаточного освещения, тем более нет смысла прикрывать дырку, вы меняете грип на исо, лучше снять на более низком исо/с более короткой выдержкой, но тут надо смотреть на конкретные условия. Но зажим дырки, это боязнь новичков выпасть из грип и желание "ресскасти". Если вы снимаете репортаж с расстояния, у вас хватает грипа в любом случае ;) насчет скучно не скучно, это конечно каждый определяет сам, но я старался ловить удачное выражение/ракурс/эмоцию, а не снимать как на паспорт. А так дело ваше, снимайте как хотите ;)
Это как бы еще и от фокусного зависит и от расстояния до объекта. Я про грип если что. Резкие линзы, рабочие с открытой как правило, да, если прикрыть на стоп будет максимум детализации для этой линзы, на практике ради резкости так заморачиваться не надо. Идеальный результат таки не от диафрагмы зависит в основном, а от идеи, света, композиции. Никому не нужно "идеально резкое" унылое фото. Все имхо. З.ы По моим наблюдениям, те, кто дрочат на большую грип, и постоянно прикрывают больше чем нужно, снимают очень скучно и уныло. Т.к диафрагма не цель сама по себе, а лишь один из параметров съемки.
Еще одна статья как "иишка написала мне приложение, как круто"! Скучно, таких можно писать по 5 за вечер, с иишкой, 10..
Я что-то сильно сомневаюсь, что в финке делать зубы дешевле чем в эстонии, учитывая то, что фины ездят к нам лечить зубы, а не наоборот. А я в этом месяце отдал 174 евро за 2 дырки, в обычной, не в центре города, клинике. Походу надо в финку ехать, зубы делать. [/saracsm off]
"Uses python for main code"
Практически читерство, не одобряю. В детстве попробовал играть с читами, но понял, что убивается весь интерес играть.
У самсунга/сандиска точно, есть защищенные, быстрые микросд, использую для фотосъемок в отпуске, они устойчивее в том числе и к рентгену, рекомендую.
У клауд вроде есть годовая подписка, там дешевле получается. Ну и для кодинга клауд лучший. Как универсальную/вторую я бы предложил гемини, подписка самая дешевая, за ~20 баков в месяц еще и 2 тб облака в комплекте.
А по существу есть что возразить?
Да, ты один, последний человек на земле пишущий код сам. *Торжественная музыка на заднем плане*
А вы думаете что знаете, как все должно быть? Истина в последней инстации? Вы судите со своей кочки, с которой вы много не видите. Да обидно, что блокируют любимые сервисы, с другой стороны можно понять что и почему происходит. Вы, айтишнеки страны, создавайте альтернативы ;)