Мне интересен один момент. Насколько я помню формулировку этого «закона», этот сбор возмещает убытки правообладателей от хранящегося на облагаемых носителях пиратского контента. Следовательно, я как честный потребитель могу абсолютно законно и без угрызений совести качать с торрентов музыку и кино, ведь оно уже оплачено импортерами носителя, на который я это все запишу, так?
Дело именно в совместимости. Собрать совместимый комп, может быть, можно (но это опять же — собирать специально машину). А вот с ноутбуками беда. Обязательно попадется какая-то несовместимая железка, которая кое-как заводится жуткой комбинацией кекстов и ковывряний в глубоких конфигах, если вообще заводится. А если заводится, то не факт, что будет работать нормально.
Короче, трудозатрат гораздо больше, чем требуется для установки линукса или активации винды :)
А чего такая паника-то? Мобильные телефоны прослушиваюся уже давно. Хотите сказать, от факта прослушки Скайпа ваша жизнь потеряет всю свою приватность? Я вас умоляю…
Это естественное положение вещей. Макось не бесплатна, как линукс, и крайне сложна в пиратстве, в отличие от винды. В итоге ею пользуются только те, кто хочет и может купить мак, или отъявленные фанатики, допиливающие свой хакинтош.
Если макосовский клиент не сделают хуже, то лично мне как-то по барабану, кому он там принадлежит. А вот мысль, что в клиент под iOS таки могут добавить push с серверов gmail, радует.
Все проще. В первой версии был баг с подключением к Game Center, из-за чего постоянно появлялось сообщение об ошибке. Большинство плохих отзывов связано именно с этим.
При чем тут государство? Пользователи сказали, что не будут пользоваться сервисами на таких условиях, и Гугл пошел на попятную. Где тут участвовало государство?
Все зависит от разрешения и от качества дисплея. Тоже задавался подобным вопросом, проводил опрос — заверили, что работать можно. Купил, проверил. Разрешение по вертикали на новом ноутбуке немного больше, чем на старом, а дисплей в разы контрастнее. В итоге работать стало намного комфортнее.
Да ладно? Вы хотите сказать, что специальные люди заметили бы ссылку прямо в день ее опубликования? В интернетах миллионы сайтов, миллиарды ссылок, а сколько людей будут работать над поиском ДП? Ок, на наркотики и самоубийства можно натравить бота, но как бот будет детектить ДП? В конечном счете это обернется:
1) Тратой денег налогоплательщиков (не без распила)
2) Закрытием сайтов под соответствующим предлогом
Шекспир, предположим, отделается легким испугом. А вот «Игра престолов» Мартина, где одна из сюжетных линий посвящена 13-летней девочке, проданной в жены табунщику, точно пойдет под нож.
Про «альтернативных» авторов типа Паланика вообще молчу. («Призраки» последняя глава — подробная инструкция по удушению себя выхлопными газами. «Уцелевший» рассказывает про секту самоубийц. «Бойцовский клуб» — вообще целая (фейковая, правда) энциклопедия по изготовлению взрывчатки.)
Короче, трудозатрат гораздо больше, чем требуется для установки линукса или активации винды :)
1) Тратой денег налогоплательщиков (не без распила)
2) Закрытием сайтов под соответствующим предлогом
Реально это система работать никак не будет.
Про «альтернативных» авторов типа Паланика вообще молчу. («Призраки» последняя глава — подробная инструкция по удушению себя выхлопными газами. «Уцелевший» рассказывает про секту самоубийц. «Бойцовский клуб» — вообще целая (фейковая, правда) энциклопедия по изготовлению взрывчатки.)
— Чаю не хочешь?
— Хочу
— Нальешь?
— Ну зааааай, я er-диаграмму черчу…
— Ну ладно :-*