Потому что при нём, чем ты лучше работаешь, тем больше предложение твоего труда, при том же спросе, а значит тем меньше можно тебе за этот труд платить.
Нейронка напишет тот же вордпресс только сильно хуже и дороже. Средний разработчик скорее всего тоже. При том что вордпресс поднятый по инструкции с нейронки скорее всего будет и поддерживаемым и безопасным.
Можно у нейронки спросить, где ближайшая пиццерия, а можно попросить её помочь организовать пиццерию, и задолбаться уже на этапе замешивания цемента для печи. Не надо заниматься велосипедостроением, если это не профиль вашего бизнеса.
JS — тоже. В реальности в runtime cуществуют не "просто HTML", а DOM-представление содержимого страницы, которое внезапно может иметь кучу состояний, переиспользоваться между разными страницами, а пользователю может не нравится перезагружать всю страницу в ответ на изменение одного из фильтров в поиске или приходе нового сообщения на форуме.
"HTML - это просто текст", офигенно, а Vulcan API — это просто пиксели.
Дальше автор перекладыват проблемы NextJS и Server Components React на весь фронтенд.
Для решения этого вопроса команда React предложила React Server Components, которые позволили снять проблему «как выбирать данные в React?», донимавший команду на протяжении всех 2010-х.
Серверный рендеринг на Реакт был чуть ли не с первой версии, никаких проблем с выборкой данных для него не было со времен изобретения Promise.
Открою вам секрет, большей части веб-приложений серверный рендеринг на хер не упал. Вот вообще. Oн нужен по большей части для индексирования поисковиками, и даже тогда нужен далеко не на всем сайте. Всерьез он остался по-моему только в e-commerce, но там ваш стек разработки часто уже определён за вас Shopify, Magento и кучей других SAAS решений или полуготовых коробочных решений.
А последние версии NextJS и Server Only Components React и правда говно. Если уж так нужен полноценный SSR и SPA, то есть куча конкурентов получше.
И, как будто бы, топ-перформер, вайбкодящий 10 тасок параллельно на 10 мониторах, будет эффективнее 10 джунов, ковыряющих по 1 агенту. Ибо, он может мгновенно купировать бред агента и переписать промпт с нуля после первых 5 мин работы агента. А джун будет танцевать вокруг агента 5 часов, ибо не поймет, что подход сразу выбран бредовый, и его надо не дописывать, обвешивая костылями, чтобы покрыть все корнер кейсы и размасштабировать под перф, подкошенный дебильным подходом, а выкинуть сразу.
В этом нет особого смысла, есть вещи которые можно так наговнокодить и выдать пользователю под видом беты, пофиксив половину сломаного функционала уже на ходу, но такие фокусы работают только с всяким маловажным функционалом, который можно запрячь тестировать отдельных пользователей, которым он резко понадобился, вроде интеграция к полусотне малоизвестных приложений, данные которых пользователь бы иначе вручную вбивал. Для MVP подходит, который и так потом 10 раз перепишут.
Если речь об основном функционале, у вас пользователи очень быстро рефанд попросят и весь ваш стартап закончится, не успев начаться.
Один из этих ударов пришёлся на начальную школу и повлёк многочисленные жертвы среди мирного населения
Жертв, кстати, никто включая официальный Иран, не предъявил. Равно как и не объяснил, что делала школа посреди военной базы, и что на ней делали девочки в субботу в Рамадан (в который если что им нельзя ни есть и не пить весь день).
Почему такое недоверие к нейросеткам, я понимаю. Но откуда такое доверие к кожаным?
То, что вы скинули делалось в любой CMS. За полдня. В 2010. Мышкой. Как аргумент такой проект так себе, так что дальше я с вашего позволения буду использлвать свой опыт на проекте в несколько сот тысяч строк, а не в одну тысячу, которая нейронке в контекст помещается целиком и без костылей.
То, что нейронка пишет код у разработчиков за 300к (охренеть, какие большие деньги почти 4тыс. баксов, даже наши филипинцы больше получают), не значит, что она его также будет писать и у мальчика из поддержки за 100к. И да мы проверяли на наших саппорт менеджерах. И да у наших агентов и скиллы, и доступы, и mcp, и деплой у системы были прописаны. Но вот отчего-то даже Клод 4.6 баги по описанию из полутора предложений фиксил хорошо, если в каждом третьем случае. Но разработчикам он дебаг ускорял в разы, спору нет.
С чего Кабан Кабаныч думает, что его работа автоматизируется хуже? И что ему не придётся конкурировать с уволенными надувателями щёк за 300к?
ОК. Кстати, а если в 2026 произойдёт резкий рост развитие андроидов, и на китайской выставке они будут не только сальтуху делать, но и проводку, то какой сайт нужно будет парсить?
Секция "алгоритмы" (live-coding) - пропустили т.к. мне "зачли" прохождение её в 2024 году
Секция "язык" (тоже live-coding) - назначили на 6 но перенесли на 10 февраля (оказалось что у меня только час времени запланирован - а настаивали на полутора - на деле минут за 70 мы справились в ленивом темпе).
Эта залупа и раньше обладала, по моим субъективным впечатлениям, скорее отрицательной корреляцией с качеством разработки, а во времена Опуса и Кодекса от неё какой прок, хотя бы теоретически?
А что, если нет никакого парадокса? Инвесторы просто прочитали его статейку и поняли, что любой сценарий развития LLM ужасен. И при лопающемся пузыре они в заднице и при технологической сингулярности они в ещё большей заднице. И что варианты инвесторов — это либо у ИИ третья зима, либо у нас — первая ядерная.
Потому что при нём, чем ты лучше работаешь, тем больше предложение твоего труда, при том же спросе, а значит тем меньше можно тебе за этот труд платить.
Спасибо, что заметил! Действительно — приложение не идеально, хочешь я помогу его исправить?
Нет, это сторонняя либа
Относительно Колымы, с которой вернули Королева, он тоже реализовал себя на "западе".
Ну, так "рыбак рыбака".
Спасибо, что заметил! Действительно, приложение не отвечает на запросы. Хочешь я помогу его исправить?
Конечно, вы же в Интернете. В реальной жизни могли и морду набить.
Уже было https://habr.com/ru/articles/1014858/
Нейронка напишет тот же вордпресс только сильно хуже и дороже. Средний разработчик скорее всего тоже. При том что вордпресс поднятый по инструкции с нейронки скорее всего будет и поддерживаемым и безопасным.
Можно у нейронки спросить, где ближайшая пиццерия, а можно попросить её помочь организовать пиццерию, и задолбаться уже на этапе замешивания цемента для печи. Не надо заниматься велосипедостроением, если это не профиль вашего бизнеса.
JS — тоже. В реальности в runtime cуществуют не "просто HTML", а DOM-представление содержимого страницы, которое внезапно может иметь кучу состояний, переиспользоваться между разными страницами, а пользователю может не нравится перезагружать всю страницу в ответ на изменение одного из фильтров в поиске или приходе нового сообщения на форуме.
"HTML - это просто текст", офигенно, а Vulcan API — это просто пиксели.
Дальше автор перекладыват проблемы NextJS и Server Components React на весь фронтенд.
Давно уже нет.
Серверный рендеринг на Реакт был чуть ли не с первой версии, никаких проблем с выборкой данных для него не было со времен изобретения Promise.
Открою вам секрет, большей части веб-приложений серверный рендеринг на хер не упал. Вот вообще. Oн нужен по большей части для индексирования поисковиками, и даже тогда нужен далеко не на всем сайте. Всерьез он остался по-моему только в e-commerce, но там ваш стек разработки часто уже определён за вас Shopify, Magento и кучей других SAAS решений или полуготовых коробочных решений.
А последние версии NextJS и Server Only Components React и правда говно. Если уж так нужен полноценный SSR и SPA, то есть куча конкурентов получше.
В этом обзаце ключевые слова — это "как будто".
В этом нет особого смысла, есть вещи которые можно так наговнокодить и выдать пользователю под видом беты, пофиксив половину сломаного функционала уже на ходу, но такие фокусы работают только с всяким маловажным функционалом, который можно запрячь тестировать отдельных пользователей, которым он резко понадобился, вроде интеграция к полусотне малоизвестных приложений, данные которых пользователь бы иначе вручную вбивал. Для MVP подходит, который и так потом 10 раз перепишут.
Если речь об основном функционале, у вас пользователи очень быстро рефанд попросят и весь ваш стартап закончится, не успев начаться.
Жертв, кстати, никто включая официальный Иран, не предъявил. Равно как и не объяснил, что делала школа посреди военной базы, и что на ней делали девочки в субботу в Рамадан (в который если что им нельзя ни есть и не пить весь день).
Почему такое недоверие к нейросеткам, я понимаю. Но откуда такое доверие к кожаным?
То, что вы скинули делалось в любой CMS. За полдня. В 2010. Мышкой. Как аргумент такой проект так себе, так что дальше я с вашего позволения буду использлвать свой опыт на проекте в несколько сот тысяч строк, а не в одну тысячу, которая нейронке в контекст помещается целиком и без костылей.
То, что нейронка пишет код у разработчиков за 300к (охренеть, какие большие деньги почти 4тыс. баксов, даже наши филипинцы больше получают), не значит, что она его также будет писать и у мальчика из поддержки за 100к. И да мы проверяли на наших саппорт менеджерах. И да у наших агентов и скиллы, и доступы, и mcp, и деплой у системы были прописаны. Но вот отчего-то даже Клод 4.6 баги по описанию из полутора предложений фиксил хорошо, если в каждом третьем случае. Но разработчикам он дебаг ускорял в разы, спору нет.
С чего Кабан Кабаныч думает, что его работа автоматизируется хуже? И что ему не придётся конкурировать с уволенными надувателями щёк за 300к?
ОК.
Кстати, а если в 2026 произойдёт резкий рост развитие андроидов, и на китайской выставке они будут не только сальтуху делать, но и проводку, то какой сайт нужно будет парсить?
Эта залупа и раньше обладала, по моим субъективным впечатлениям, скорее отрицательной корреляцией с качеством разработки, а во времена Опуса и Кодекса от неё какой прок, хотя бы теоретически?
Почему? Bысокоинтеллектуальный полностью оторванный от реальности бредогенератор.
А что, если нет никакого парадокса? Инвесторы просто прочитали его статейку и поняли, что любой сценарий развития LLM ужасен. И при лопающемся пузыре они в заднице и при технологической сингулярности они в ещё большей заднице. И что варианты инвесторов — это либо у ИИ третья зима, либо у нас — первая ядерная.
Сара Коннор же предупреждала.
Хотя, я наверное от кринжа раньше помру.