Да, согласен, разработчикм Zephir стоит самим оценивать силы и приориеты. Мы конечно можем хотеть всего и сразу, но сколько всё это займет времени и сил.
Я лично за вариант с мета-языком, так как до выхода Zephir уже можно начать формировать его экосистему — писать либы и фреймворки. При этом эти фреймворки и библиотеки будут такой же частью достоянием всего PHP сообщества.
Словом, то что творят ребята из Phalcon невероятно. И да, мне нравится возможность на выбор упаковывать библиотеки в extension или подключать их как PHP классы
А тем временем Фил не на шутку разошелся.
Фреймворки для него как бывшие девушки. Он их любил, а они его бросали. Сейчас у него режим «все бабы дуры» фреймворки не нужны. Что ж, ок, но зачем это форсить в массы? А самое главное, почему массы на это ведутся? Нипанятна…
Чисто спортивный интерес: кто сделает нормальную оперу на Blink раньше. Opera ASA или энтузиаст-одиночка?
И что характерно, с каждым месяцем больше веры в энтузиаста-одиночку.
по опыту создания REST бекенда скажу, что мало нормально реагировать на GET/POST/PUT/DELETE.
самая сложная задача как мне кажется — это сериализация данных. Конечно, можно начинать на микрофреймворке, но затем вам всё равно понадобится доменная модель (читай доктрина), потом сериализатор (читай JMS) и внезапно о легковесности приложения можно забыть.
Ну впринципе да, тогда понятно, движок морально устарел. Собственно, как и сама концепция.
Главное, само сообщество MyOpera не растеряйте. Оно вам всё еще доверяет и всё еще мучается, терпит и ждет версию под линукс )
Судя по комментариям все хотят посоветовать как Фабьену правильно потратить эти 7 миллионов )
Конечно, с Метеором сумма не сравнится, но в любом случае странно, когда инвестиции идут не в продукт а в фреймворк. Так что я думаю, что скорее всего деньги пойдут на развитие Сенсио и на привлечения большего количества клиентов на симфони-аутсорсинг.
Забыл уточнить, я использую Codeception и у меня не получилось.
Признаюсь: да, на данный момент есть проблемы с интеграцией. Но хорошая новость: она возможна.
Я знаю несколько проектов где функциональные тесты работают, но пока на костылях. То есть скорее всего, нет элегантного и универсального решения которое можно было б использовать из коробки. Но с небольшой долей энтузиазма и напильника тестировать проект на Yii1 можно. Вы сможете помочь, если разберетесь с нашыми «костылями» и поможете в их разработке ) Проблема ещё в том, что пока нет активных меинтейнеров этого самого YiiBridge и Yii1 модуля.
Хотелось бы дать более удоволетворительный ответ, но пока такие дела. Если нет времени играться — используйте PhpBrowser, он универсален.
Что-то мне подсказывает, что рельсы вы не знаете
А потому я не уверен, что вы всерьез можете утверждать что ларавелька — убийца рельс. До рельс ларе плясать и плясать, а экосистема рельс опережает ларавелку на много лет вперед.
Да я ж не против, но почему это должно стоить 100 грн? Если в том же по2ле это был по сути депозит.
Ну и главное, не доклады-проекторы, а все таки общение
Скоро придется новую доку переводить… Только сначала мне её осилить надо.
Кстати вот что нашел: PhpDox пока не сгенерировал даже свою документацию phpdox.de/documentation.html Мдя
Я лично за вариант с мета-языком, так как до выхода Zephir уже можно начать формировать его экосистему — писать либы и фреймворки. При этом эти фреймворки и библиотеки будут такой же частью достоянием всего PHP сообщества.
Словом, то что творят ребята из Phalcon невероятно. И да, мне нравится возможность на выбор упаковывать библиотеки в extension или подключать их как PHP классы
Фреймворки для него как бывшие девушки. Он их любил, а они его бросали. Сейчас у него режим
«все бабы дуры»фреймворки не нужны. Что ж, ок, но зачем это форсить в массы? А самое главное, почему массы на это ведутся? Нипанятна…И что характерно, с каждым месяцем больше веры в энтузиаста-одиночку.
самая сложная задача как мне кажется — это сериализация данных. Конечно, можно начинать на микрофреймворке, но затем вам всё равно понадобится доменная модель (читай доктрина), потом сериализатор (читай JMS) и внезапно о легковесности приложения можно забыть.
Главное, само сообщество MyOpera не растеряйте. Оно вам всё еще доверяет и всё еще мучается, терпит и ждет версию под линукс )
Подозреваю, что технологии у MyOpera были чуть лучше.
Конечно, с Метеором сумма не сравнится, но в любом случае странно, когда инвестиции идут не в продукт а в фреймворк. Так что я думаю, что скорее всего деньги пойдут на развитие Сенсио и на привлечения большего количества клиентов на симфони-аутсорсинг.
все конфиги в рельсах (и руби) основаны на Ruby DSL. И эти DSL гораздо гибче и читабельнее yml.
Признаюсь: да, на данный момент есть проблемы с интеграцией. Но хорошая новость: она возможна.
Я знаю несколько проектов где функциональные тесты работают, но пока на костылях. То есть скорее всего, нет элегантного и универсального решения которое можно было б использовать из коробки. Но с небольшой долей энтузиазма и напильника тестировать проект на Yii1 можно. Вы сможете помочь, если разберетесь с нашыми «костылями» и поможете в их разработке ) Проблема ещё в том, что пока нет активных меинтейнеров этого самого YiiBridge и Yii1 модуля.
Хотелось бы дать более удоволетворительный ответ, но пока такие дела. Если нет времени играться — используйте PhpBrowser, он универсален.
Что-то мне подсказывает, что рельсы вы не знаете
А потому я не уверен, что вы всерьез можете утверждать что ларавелька — убийца рельс. До рельс ларе плясать и плясать, а экосистема рельс опережает ларавелку на много лет вперед.
Ну и главное, не доклады-проекторы, а все таки общение