Xbox One — это либо очень хитрый выбор названия, либо они не понимают, что назвали иксбокс третьего поколения первым иксбоксом!
Теперь англоязычные люди будут недоумевать, о чём идет речь: о Xbox 2001 года или 2013-го, более путающее имя было сложно придумать.
Уверен, они постарались его на железном уровне огородить, несмотря на x86 архитектуру.
P.S. Увидев возможности нового кинекта, понял, что не зря написал эту статью: habrahabr.ru/post/83108/
Похоже, что описанное в статье будет внедрено уже в этом боксе — и интересно, когда осмелятся запустить сервис с отслеживанием зрителей. (функции-то могут постепенно добавлять в прошивку)
Так ОС одна и та же — Sailfish. Возможно сделать небольшой чип памяти для каждой половинки (стоит копейки), который будет содержать в себе все нужные драйверы. Написать необычную систему установки драйверов будет просто, поскольку там стоит Linux, и частично уже есть необходимые инструменты.
А мне кажется, что будущее всё равно будет двигаться в сторону увеличения экранов, т.к движется к комбинации из 2-х вещей:
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
И главное, чтобы на нынешнем витке развития истории была возможность соединить панельки разных производителей. Это будет реально круто. На картинке огороженный сименс, а вот возможность взять и соединить лицевую часть от LG с шикарным IPS-экраном и заднюю от Sony (камеры у них все-таки лучшие, только софт подводит на родных моделях) — было бы просто прорывом в строении телефонов.
Сайт смог заработать только 13 миллионов долларов в прошлом году.
только
Похоже, жадность не имеет границ. :) На самом деле именно столько он и должен был зарабатывать, чтобы с запасом хватило денег сотрудникам, и на поддержание работы датацентра.
Если у вас именно дом, а не квартира, то можно поставить ветряк/солнечную батарею, и сделать возможность переключаться на EDGE/3G/LTE (что там ловит), если отключится нормальное электричество с нормальным интернетом.
Если отрубится и сотовая вышка (в чём я сомневаюсь, вроде у них свои резервные системы, нет?), то можно попробовать замутить со спутниковым интернетом, но реально спутниковый в оба конца стоит очень дорого. Я просто хотел сказать, что нет невозможного, и при должном усилии домашний сервер будет действительно надёжнее. Неограниченная конфигурация таких усилий стоит.
Теперь и я должен попросить у вас прощения :) За то, что выставил не в самом правильном свете, за слова про «подрыв авторитета» и подобное. Прочитав тот пост, сильно расстроился, что так бывает при светлом стремлении (а у меня самого была история со срывом сроков на год, за что себя сильно ругаю), ну и решил определить, как действительно обстоят дела. Поверьте, это не со зла и не против вас. Просто хотел разобраться и понять.
Касательно вашей задачи — она огромна. И то, что у вас уже есть работающая часть браузера, это круто. Надеюсь, его разработка будет поддерживаться как часть самого проекта KOS. Может, стоит выложить уже работающий код? Даже если его мало. Трижды пометить его как нестабильный, но чтобы он был и люди успокоились.
А ещё рекомендую посмотреть сообщения SoUrcerer'а за апрель и раньше: board.kolibrios.org/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=651&start=15
Пишет про печать, в этой же теме выкладывает asm'овые куски кода — похоже, он работает. (в тред просятся программисты, способные проверить уровень знаний сорсерера) Только про браузер ничего нет. Может, у него действительно нет времени? Я бы не стал так резко ставить крест на человеке. Может, ему нужна моральная помощь (человек просил денег на разработку, пообещал гораздо больше, чем смог сделать и теперь находиться в подавленном состоянии). В общем, тут просьба неравнодушным людям разобраться.
Вот ещё занимательный кусок форума, где команда готовилась к GSoC и выбирала менторов: board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=0&t=2013&p=47205#p47205
Sourcerer говорит, что будет пилить свой браузер. Ок.
XVilka согласился быть ментором, ответив на предложение, и поэтому, наверное, и не важно, коммитил код он или нет в последнее время — он должен помогать советами студенту, который должны работать над его частью проекта. Вот его сообщения из форума, если что.
Надеюсь, команда KolibriOS не в обиде, что я их тут публично изучаю. По мне это залог доверия — делать свои действия прозрачными, особенно, если идешь на сбор средств.
Ой-ё. Я тоже раньше этого не видел. Посмотрел в колибрианские форумы — SoUrcerer вчера поблагодарил пользователя за вклад в kickstarter. Но почему он уже полгода ничего не показывает...?
Я снова посмотрел на их план на лето и увидел список пяти основных контрибьюторов:
Затем я полез в их SVN, чтобы посмотреть на активность разных участников. Итог — активны все, кроме SoUrcerer и XVilka. Последний коммит был 17 мая, позавчера. Там есть пара человек, которых нет в этом списке, но они закоммитили реально много, причем недавно.
Судя по списку на лето, SoUrcerer'у поручено сделать только браузер и поддержку печати/сканирования. XVilka должен сделать систему шрифтов, поддержку других ФС, и USB-драйверы.
Когда я прочитал статью по вашей ссылке, было реально страшно. Что один человек может подорвать авторитет всего проекта. И поэтому (чтобы и самого себя успокоить), провел это мини-расследование. Постараюсь в будущем тщательнее проверять подобные кампании, если буду о них делать посты.
Люди, которые после этой новости по соображениям безопасности удалят Скайп, даже близко не подойдут к Hangout — он ведь даже не P2P и гугл давно себя скомпроментировал, с анализом приватной почтовой переписки. Так что, скорее всего, эта новость всплыла сама по себе.
У меня находит только один бесплатный вариант, с комментарием, призывающим купить платную версию.
Но основная претензия в том, что в разделе «Книги» сделали отдельный раздел русской классической литературы, где поставили (1, 2) только книжки от «Просвещения». Остро чувствую, что здесь они договорились.
И кто-то ведь на это поведется, подумав, что нет никакой альтернативы и заплатит. Хотя вёрстка у платной версии «Карениной» отличается только гиперссылками-сносками, текст там при пятиминутном изучении я выявил такой же, как и в бесплатной версии.
Подписываюсь. DRMо для книжек опционально. Автор может отключить: support.google.com/books/partner/answer/170424?hl=en
Но что меня реально покоробило, больно задело — то, что Google продаёт классическую литературу! «Ромео и Джульетта», «Война и мир» — 99 рублей, «Анна Каренина» и весь Достоевский — по 33 рубля. Вопрос: какого чёрта? Как они позволяют себе продавать public domain?
Конечно, законом продавать их не запрещено, на то оно и общественное достояние, но уважение к гуглу после этого упало сильно.
Что-то много пафоса и никаких технических подробностей — я не о правдивости новости, а об оправданиях г-на Сингхала. С технической точки зрения, прикрутить высылку писем в открытое XMPP-пространство им ничего не мешало. И отговорки про дизайн здесь смотрятся просто нелепо.
И статья на TheVerge написана больно в заказном тоне (кстати, оба сайта vox media, которые я читаю, т.е. Polygon и The Verge, сильно отдают проплаченностью. Статьи при этом пишут качественно, спору нет. Но то, что они зачастую рекламные — сложно не заметить)
Теперь англоязычные люди будут недоумевать, о чём идет речь: о Xbox 2001 года или 2013-го, более путающее имя было сложно придумать.
P.S. Увидев возможности нового кинекта, понял, что не зря написал эту статью: habrahabr.ru/post/83108/
Похоже, что описанное в статье будет внедрено уже в этом боксе — и интересно, когда осмелятся запустить сервис с отслеживанием зрителей. (функции-то могут постепенно добавлять в прошивку)
1) Планшета, 7 дюймов
2) Google Glass-подобного устройства (идеальная гарнитура!)
Планшет — для хардкорных задач, Glass — для оперативного звонка, сообщения, карт — повседневных задач, короче, на которых надо не сильно концентрироваться, но делать очень быстро.
www.mitsuba-renderer.org/download.html
Там ещё много впечатляющих примеров.
Похоже, жадность не имеет границ. :) На самом деле именно столько он и должен был зарабатывать, чтобы с запасом хватило денег сотрудникам, и на поддержание работы датацентра.
Если отрубится и сотовая вышка (в чём я сомневаюсь, вроде у них свои резервные системы, нет?), то можно попробовать замутить со спутниковым интернетом, но реально спутниковый в оба конца стоит очень дорого. Я просто хотел сказать, что нет невозможного, и при должном усилии домашний сервер будет действительно надёжнее. Неограниченная конфигурация таких усилий стоит.
Касательно вашей задачи — она огромна. И то, что у вас уже есть работающая часть браузера, это круто. Надеюсь, его разработка будет поддерживаться как часть самого проекта KOS. Может, стоит выложить уже работающий код? Даже если его мало. Трижды пометить его как нестабильный, но чтобы он был и люди успокоились.
Спасибо, что продолжаете работу.
Пишет про печать, в этой же теме выкладывает asm'овые куски кода — похоже, он работает. (в тред просятся программисты, способные проверить уровень знаний сорсерера) Только про браузер ничего нет. Может, у него действительно нет времени? Я бы не стал так резко ставить крест на человеке. Может, ему нужна моральная помощь (человек просил денег на разработку, пообещал гораздо больше, чем смог сделать и теперь находиться в подавленном состоянии). В общем, тут просьба неравнодушным людям разобраться.
Вот ещё занимательный кусок форума, где команда готовилась к GSoC и выбирала менторов: board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=0&t=2013&p=47205#p47205
Sourcerer говорит, что будет пилить свой браузер. Ок.
XVilka согласился быть ментором, ответив на предложение, и поэтому, наверное, и не важно, коммитил код он или нет в последнее время — он должен помогать советами студенту, который должны работать над его частью проекта. Вот его сообщения из форума, если что.
Надеюсь, команда KolibriOS не в обиде, что я их тут публично изучаю. По мне это залог доверия — делать свои действия прозрачными, особенно, если идешь на сбор средств.
Я снова посмотрел на их план на лето и увидел список пяти основных контрибьюторов:
Имя | Никнейм | Должность
Yogev Ezra | yogev_ezra | Organization Administrator
Anton Kochkov | XVilka | Mentor, Backup Administrator
Dmitry Pereverzev | SoUrcerer | Mentor
Jeffrey Amelynck | hidnplayr | Mentor
Kirill Lipatov | Leency | Mentor
Затем я полез в их SVN, чтобы посмотреть на активность разных участников. Итог — активны все, кроме SoUrcerer и XVilka. Последний коммит был 17 мая, позавчера. Там есть пара человек, которых нет в этом списке, но они закоммитили реально много, причем недавно.
Судя по списку на лето, SoUrcerer'у поручено сделать только браузер и поддержку печати/сканирования. XVilka должен сделать систему шрифтов, поддержку других ФС, и USB-драйверы.
Когда я прочитал статью по вашей ссылке, было реально страшно. Что один человек может подорвать авторитет всего проекта. И поэтому (чтобы и самого себя успокоить), провел это мини-расследование. Постараюсь в будущем тщательнее проверять подобные кампании, если буду о них делать посты.
Но основная претензия в том, что в разделе «Книги» сделали отдельный раздел русской классической литературы, где поставили (1, 2) только книжки от «Просвещения». Остро чувствую, что здесь они договорились.
И кто-то ведь на это поведется, подумав, что нет никакой альтернативы и заплатит. Хотя вёрстка у платной версии «Карениной» отличается только гиперссылками-сносками, текст там при пятиминутном изучении я выявил такой же, как и в бесплатной версии.
Но что меня реально покоробило, больно задело — то, что Google продаёт классическую литературу! «Ромео и Джульетта», «Война и мир» — 99 рублей, «Анна Каренина» и весь Достоевский — по 33 рубля. Вопрос: какого чёрта? Как они позволяют себе продавать public domain?
Конечно, законом продавать их не запрещено, на то оно и общественное достояние, но уважение к гуглу после этого упало сильно.
И статья на TheVerge написана больно в заказном тоне (кстати, оба сайта vox media, которые я читаю, т.е. Polygon и The Verge, сильно отдают проплаченностью. Статьи при этом пишут качественно, спору нет. Но то, что они зачастую рекламные — сложно не заметить)