Спеки ладно, главное — создать стандарт на передачу звука и видео через XMPP. Вот тогда у нас получится настоящий противник Скайпа, который, к тому же, будет невозможно закрыть!
поисковая система с открытым исходным кодом, расположенная в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания, которая использует информацию из многих источников с целью предоставления более точных, актуальных и более разнообразных результатов поиска, чем обычные поисковые системы. Политика данной поисковой системы особо подчёркивает конфиденциальность пользовательских данных, отказ от записи и хранения какой либо пользовательской информации и слежения за пользователями.
<...>
Результаты поиска DuckDuckGo являются объединёнными из многих источников, включая Yahoo! Search BOSS, Википедия, Wolfram Alpha и собственного поискового робота.
По-моему, то что надо. Ещё есть дополнительные функции поиска: duckduckgo.com/goodies, напоминающие идею Яндекс.островов, о которых недавно писали.
В качестве полностью децентрализованной поисковой системы мне недавно порекомендовали Majestic-12. Частенько вижу их бота на разных форумах, значит P2P-поисковик работает шустро. www.majestic12.co.uk/
Насчет G+ — нет, нет, и нет. Не так все! Гуглу нужна (во всяком случае, они считают, что нужна) альтернатива фейсбуку, а то им не спится спокойно оттого, что тут под боком есть социальная сеть, беспрецедентная по популярности и занимающаяся теми самыми релевантными данными, на которых и зарабатывают в гугле. И они решили кинуть все силы на то, чтобы создать свою сеть. Но люди пошли крайне неохотно. Я вот пару раз посмотрел, пофоткал, поигрался с кругами, подписался на Android-группы… и забыл про неё. Потому что уже есть FB для зарубежья и VK для знакомых. G+ здесь лишний. Он мне не нужен. В нём нет ничего такого, что могло бы меня заинтересовать. И, удивительно ли, я оказался далеко не один такой.
В гугле посмотрели на вялые темпы роста сети, и вместо того, чтобы принять решение о её закрытии, поступили наоборот — решили закрыть всё «нерентабельное», кроме самой сети! А все, что хорошо работает, интегрировать с ней, чтобы так или иначе, через любой сервис Гугла, люди в их соцке оказались. Лишь бы с фейсбука ушли.
И вот здесь уже от нас зависит, что будет дальше. Мой вариант — не поддерживать Google и не пользоваться их сервисами. Чтобы остальным компаниям впредь неповадно было заставлять людей силой переходить на свои продукты. Причем действуют в гугле в чем-то хуже Microsoft, закрывая популярные программы и издеваясь, спрашивая, чего людям не хватало.
Лично я большинству сервисов гугла могу найти бесплатную альтернативу. Maps -> OpenStreetMap, Reader -> Liferea, iGoogle -> собственные скрипты, можно создать что-то наподобие «homepage.js» и целую библиотеку виджетов под неё! И сделать из неё такое опенсорсное расширение.
Но большинству закрытых сервисов альтернатив ещё нет. Единственно правильный путь — взяться и написать их с нуля. Главное, чему меня научила эта история — нужно брать идеи и переносить их в opensource. Только так можно обеспечить стабильную жизнь программе, у которой уже есть бесплатный аналог от гугла.
Такой вопрос, т.к. не очень хорошо разбираюсь в экономике:
Компания может отказаться от собственного поглощения? К примеру, в Skype могли отказаться от покупки майкрософтом и продолжить развиваться самостоятельно? Просто интересно, кто инициатор таких сделок — основатели компаний, продающие их в злые руки, или корпорации, обладающие властью покупать всё, что захотят, в одностороннем порядке.
Нигде. Жестокая правда. Правообладателям по бую на культурное наследие, для них главное — обогащение здесь и сейчас. Поэтому слушать издателей, жалостливо взывающих платить за популярных музыкантов, а на деле уничтожающих очередной культурный пласт, я бы не стал.
На самом деле отличный пост, хотя бы из-за адекватного рассказчика, который в очередной раз напоминает: будьте умными! Не ведитесь на желтизну! Не впадайте в неистовый восторг (или хайп) попусту! В общем, такие простые вещи, которые должны помочь Хабру быть умным ресурсом с жесткой фильтрацией бреда и рекламных постов.
Обе компании редиски. Причем MS — уже 30 лет, а Google только пробует почву (4 года в роли редисок). И Apple тогда уж к ним. Каждая поступает по-свински по-своему, но благодаря «вкладу» этих трёх корпораций, я последние несколько лет наблюдаю гибель нормального, годного и открытого интернета (и операционных систем), и появление насквозь коммерческого пространства, где нельзя свободно делиться файлами, и пользователь ограничен так называемыми Store'ами при выборе приложений. Конечно, на PC до сих пор свобода, но я говорю про вектор, вклад в который внесли все три корпорации, и который заведет нас в фиговое будущее, если мы не опомнимся.
Для курсора это гигантский неудобный интерфейс (т.к. чтобы скорость работы была высокой, надо, чтобы все элементы были плотно скомпонованы и не пришлось ездить по нему около двух секунд). Здесь же я вижу дико нерациональное использование полезной площади для десктопной системы.
Создать глобальную базу лиц и API, через который программы будут к ней обращаться не сильно сложно. Только, боюсь, база будет проприетарной по самые корни, т.к. только властям и выгодна. И будет она логичным продолжением социальных сетей. Я даже название придумал подходящее — ЛицоКнига. Wait… Oh, shi~
Почитал в Википедии про их операции вроде Site Down, и привлекла моё внимание вот какая деталь: они были проведены в 2005 и 2006 годах. Прошло уже почти 10 лет, а торрент-трекеры так и живут, только располагаются умнее. Учитывая внушительный список стран, где проходила операция, я не верю, что за столько времени они не смогли закрыть главные трекеры — ресурсов у MAFIAA и ФБР, которым они платят, для этого предостаточно.
Вопрос: что за технологию они придумали вместо силового закрытия сайтов?
Касательно 3D — сейчас курсируют обзоры новой Sony KD-84X9005, с 4К-разрешением. У неё такая же технология пассивного 3D и из-за 2160 строк по вертикали он выдает честные объемные 1080p. Поэтому там никакой ступенчатости.
Правда, цена у телика под миллион, но это уже другая история… :)
Пишут, что это лучший телик для 3Д на данный момент.
Моё мнение где-то посередине между вашим и от ozymandias. У разработчиков Ubuntu не нравится принцип NIH, которым они явно увлеклись, и не нравится «разработка за закрытыми дверями», как выразились на ЛОРе. Сразу создаёт обстановку недоверия и чувства ожидания очередного велосипеда. Про распыление усилий тоже было правильно сказано. С Libre/Open офисом, кстати, та же беда. Ведь теперь ничто не мешает Apache и TDF объединиться :)
Mir делался с тем учетом, что бы подхватывал дрейвера готовые от Anroid, как у wayland с этим обстояли дела — непонятно.
В комментарии к статье этот вопрос уже обсуждался, разработчики Wayland точно также смогли использовать драйвера для Android, и они уже работают. На мобильных устройствах он ничем не хуже, а из-за особенностей архитектуры (не завязан на конкретной оболочке, в отличие от Mir) гораздо лучше. mer-project.blogspot.fi/2013/04/wayland-utilizing-android-gpu-drivers.html
list.jabber.at/
xmpp.net/
По-моему, то что надо. Ещё есть дополнительные функции поиска: duckduckgo.com/goodies, напоминающие идею Яндекс.островов, о которых недавно писали.
В качестве полностью децентрализованной поисковой системы мне недавно порекомендовали Majestic-12. Частенько вижу их бота на разных форумах, значит P2P-поисковик работает шустро. www.majestic12.co.uk/
P.S. Поддержать DuckDuckGo можно через Flattr: flattr.com/thing/38589/DuckDuckGo
Форсеры атакуют, спасайся, кто может!
В гугле посмотрели на вялые темпы роста сети, и вместо того, чтобы принять решение о её закрытии, поступили наоборот — решили закрыть всё «нерентабельное», кроме самой сети! А все, что хорошо работает, интегрировать с ней, чтобы так или иначе, через любой сервис Гугла, люди в их соцке оказались. Лишь бы с фейсбука ушли.
И вот здесь уже от нас зависит, что будет дальше. Мой вариант — не поддерживать Google и не пользоваться их сервисами. Чтобы остальным компаниям впредь неповадно было заставлять людей силой переходить на свои продукты. Причем действуют в гугле в чем-то хуже Microsoft, закрывая популярные программы и издеваясь, спрашивая, чего людям не хватало.
Лично я большинству сервисов гугла могу найти бесплатную альтернативу. Maps -> OpenStreetMap, Reader -> Liferea, iGoogle -> собственные скрипты, можно создать что-то наподобие «homepage.js» и целую библиотеку виджетов под неё! И сделать из неё такое опенсорсное расширение.
Но большинству закрытых сервисов альтернатив ещё нет. Единственно правильный путь — взяться и написать их с нуля. Главное, чему меня научила эта история — нужно брать идеи и переносить их в opensource. Только так можно обеспечить стабильную жизнь программе, у которой уже есть бесплатный аналог от гугла.
Компания может отказаться от собственного поглощения? К примеру, в Skype могли отказаться от покупки майкрософтом и продолжить развиваться самостоятельно? Просто интересно, кто инициатор таких сделок — основатели компаний, продающие их в злые руки, или корпорации, обладающие властью покупать всё, что захотят, в одностороннем порядке.
Вопрос: что за технологию они придумали вместо силового закрытия сайтов?
Правда, цена у телика под миллион, но это уже другая история… :)
Пишут, что это лучший телик для 3Д на данный момент.
В комментарии к статье этот вопрос уже обсуждался, разработчики Wayland точно также смогли использовать драйвера для Android, и они уже работают. На мобильных устройствах он ничем не хуже, а из-за особенностей архитектуры (не завязан на конкретной оболочке, в отличие от Mir) гораздо лучше.
mer-project.blogspot.fi/2013/04/wayland-utilizing-android-gpu-drivers.html