Для некоторых задач фреймворки избыточны/недостаточны/просто не нужны, тогда лучше взять Plack, это набор утилит для работы с (поверх) PSGI, а затем уже проект можно запускать практически под любым сервером (Apache, Nginx, Startman, Twiggy и т.д.), и поверх любого интерфейса (CGI, FastCGI, PSGI, mod_perl и т.д.), благо PSGI для этого и создавался.
PSGI — унифицированный интерфейс между Perl приложением и веб-сервером.
И да, mojolicious крутой. =) Но иногда он не нужен.
Как хороший пример неофициального перевода сходу вспоминается перевод Fallout2 от фаргуса, это было что-то, некоторые диалоги можно перечитывать по нескольку раз.
молодцы прям, не на радуюсь
еще можно добавить откртытие дестких спортивных (и не только) лагерей, кружков
дети ж наше будущее, а не занятый ребенок это потенциальная аудитрия всяких MMORPG и т.п. (или, не дай бог, чего похуже)
> В конце концов, эти два языка стали довольно успешными, не так ли?
Заметил, что вот так вот игнорируют Perl, прообраз Ruby, и в некотором смысле Python. Ведь тоже вполне успешный язык, и еще используется, на нем полно рабочих проектов и прикладных библиотек.
Кстати недвано Maц сказал нечто следующее: «Если б я увидел современный Perl — я бы не стал создавать Ruby»
А так статья занятная, давно уже хочется clojure поковырять.
Кстати, разве нода это ЯП?
Я думал это просто фреймворк для асинхронного программирования. А также такой фреймворк имеется во всех тобой упомянутых ЯП, а так же и в перле.
Критерии юзабельности ЯП для каждого человека разные, и каждый сам выбирает себе инструмент. Да и правило — «короче тот путь, который знаешь» — никто не отменял. Например для меня перл лучше, т.к. я его лучше знаю.
А вот автор вроде бы и перл неплохо знает. Поэтому мне и стало интересно.
PSGI — унифицированный интерфейс между Perl приложением и веб-сервером.
И да, mojolicious крутой. =) Но иногда он не нужен.
но правда иначе как бетой эту версию комплиятора не назовешь =)
Чем ООН сейчас лучше, чем менты, которые крышуют барыг?
Есть даже такое понятие как «преступное бездействие».
И если они бездействовали во время операции, значит да, они тоже виноваты.
Надеюсь, на эти денежки в языке пофиксят побольше багов и допилят несколько полезных фич к выходу 5.16.
еще можно добавить откртытие дестких спортивных (и не только) лагерей, кружков
дети ж наше будущее, а не занятый ребенок это потенциальная аудитрия всяких MMORPG и т.п. (или, не дай бог, чего похуже)
Заметил, что вот так вот игнорируют Perl, прообраз Ruby, и в некотором смысле Python. Ведь тоже вполне успешный язык, и еще используется, на нем полно рабочих проектов и прикладных библиотек.
Кстати недвано Maц сказал нечто следующее: «Если б я увидел современный Perl — я бы не стал создавать Ruby»
А так статья занятная, давно уже хочется clojure поковырять.
не Питоном единым сыты
Я думал это просто фреймворк для асинхронного программирования. А также такой фреймворк имеется во всех тобой упомянутых ЯП, а так же и в перле.
А вот автор вроде бы и перл неплохо знает. Поэтому мне и стало интересно.
Зачем переписывать с перла на питон, если оно и так работает? Дань моде?