Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Мне как раз не хватает читалки с двумя экранами. Особенно актуально для всякой справочной литературы, где на одной странице может быть рисунок/таблица, а пояснение к ним на соседних страницах. И листание читалкой туда-сюда — это вообще ни разу не удобно. Бумажные книги в этом плане все-таки поудобнее.
На самом деле не совсем так. На 500 граммов муки используется 330 мл воды (рецепт для Панасоника). Получается буханка не больше 750 граммов (вода успешно выпаривается).
Ржаной круглый — 760 граммов весом. Полагаю, те же полкило муки и ушли.
Это если вы едите много хлеба и булки. У нас ржаной круглый до последнего времени стоил 18 рублей (сейчас 22), т.е. практически по цене муки (килограмм ржаной муки 32-35 рублей, на буханку надо полкило). Смысла нет печь хлеб. Тем более, что мы съедаем максимум 2 буханки в неделю. В общем, Панасонику года 2-3 понадобится, чтобы окупиться.
Мне кажется, это все-таки больше ради удовольствия. Булка — вкусная, как из хорошей пекарни. Пельмешки сподручнее налепить, когда тесто за тебя вымесили. Пиццу — вообще запросто. Ленивые вареники стали еще более ленивыми )))
Салфетку или маленькое махровое полотенце из Икеи.
Если стоимость хлебопечки считать, то, конечно, дороже. Если только ингредиенты и электричество, то дешевле. Но даже булка «из ничего» (постная — без молока, яиц и т.п.) получается очень вкусная. Единственное, что печалит, так это то, что нельзя сделать круглый ржаной хлеб: нужна специальная закваска, а это уже хлопотно.
Хлебопечки уже отлично месят и пекут на встроенных режимах по просчитанным рецептурам (у нас уже много лет Панасоник на кухне живет).
Будем надеяться, и мультиварки со временем обзаведутся нормальными программами и рецептами. А пока моя Витесс на режиме «Томление» шпарит 105 градусов, причем больше 60 минут это «томление» выставить невозможно. Но для человека, который вечно забывает про кастрюлю на плите, это все равно вещь нужная даже при всех ее несовершенствах.
Это для тех, кто три минуты стоит на кастрюлькой, ожидая закипания молока, а на четвертой решает достать что-нибудь из посудомойки, и тут молоко с шипением и вонью убегает.
У нас на почте одно время висел список документов, которые они считают удостоверяющими личность. Очень коротенький список: российский паспорт, паспорт моряка и еще что-то. Ни водительского удостоверения, ни загранпаспорта там не было.
В общем, это что-то из серии: ходить в макдоналдс и брать салатики без соуса или пить кофе в мак-кафе — местами удобно и даже отчасти полезно, местами просто приятно и «гламурно». И да, для многих это отличный вариант.
Я вот предпочитаю «пельмени домашней лепки»: домашние тренировки — штанга, эспандеры, скакалка и т.п.
Главное, чтобы выбор был.
У livemocha есть один недостаток — все уроки скомлектованы одинаково: смотрим на картикни, читаем и слушаем слова и фразы, играем в игры типа «выбери правильное слово», «собери фразу из слов» и т.д., далее нужно написать текст и наговорить текст в микрофон. Так вот, первая группа заданий на более продвинутых уровнях изучения начинает сильно раздражать: скучно… А они повторяются и повторяются каждый урок. Да, конечно, нужно увеличивать словарный запас, но тупая долбежка не самый лучший метод. А тут именно она и используется.
И еще не впечатлило то, что задания в уроке не связаны между собой. То есть в первой части урока вам предлагают изучить лексику на тему «овощи и фрукты», а во второй рассказать про то, как вы проводите время.
В последнее время стали нередки ситуации, когда человек не может даже один раз отжаться/подтянуться, т.е. собственный вес для него великоват. Имхо, в таком случае совершенно невредно начать развивать мышцы посредством упражнений со штангой/на тренажере с теми весами, которые человеку по силам.
Вообще, из общения с бодибилдерами я узнала, что у них «нормы» весов в базовых упражнениях могут в полтора-два раза превышать массу тела спортсмена. Вот тут уже можно призадуматься о том, полезно ли это. А всё, что в пределах собственной массы тела и с тщательнейшим соблюдением техники, вряд ли может сильно навредить.
А почему мы должны сравнивать зарплаты «на селе» и зарплаты высококвалифицированных специалистов в мегаполисах? Хочу обратить ваше внимание, что труд большинства «на селе» весьма низкоквалифицированный: я, типичный городской житель, владею агротехникой многих сельскохозяйственных растений, умею ухаживать за мелкой домашней скотиной и т.д. То есть особо большого ума это не требует. И, кстати, не зарплату айтишникам и прочим надо понижать, а колхозникам повышать.
Вот в последнем и есть разгадка: жену можно приучить тихонечко заниматься своими делами, но ребенка до определенного возраста невозможно убедить сидеть тихо и не приставать к папе.
Что касается бесплатной работы, то зачастую работодатели подумают-подумают и говорят: «Нет, спасибо. Вы можете не справиться, а время уйдет».

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность