Вы несете какую-то дичь. Не сказать что я не согласен с Вашим анализом и многолетним опытом, но все же, то как вы используете фразу «лучший в мире язык программирования» наталкивает меня на мысль, что Вы несете какую-то дичь.
Магистерская. Наверное, не совсем правильно объяснил. Всю суть конечно излагать не буду, но в общем цель такова. Компании советуют обычно удаленку(удаленный доступ) отключать, когда она не нужна(по факту я не могу знать, когда она мне пригодится). Я же хочу реализовать два варианта. Первый, это конфигурация ноутбука пользователя(OpenVPN), что бы со своего устройства пользователь мог иметь полный доступ. Второй, это удаленный доступ с любого компьютера через глобальную сеть. Естественно с авторизацией, но при этом функционал будет ограничен всего лишь до самых критичных и важных задач. Суть в том, что для банка или торента такой доступ не нужен.
Я сам выбрал тему. И мой руководитель, завкаф одобрил. Тема Средства дистанционного управления умным домом. На самом деле может показаться, что не новая тема. Но на самом деле не так. Здесь я пытаюсь придумать хорошую полезную модель с помощью, которой без третьих серверов, а используя только домашний, можно будет управлять домом(на определенном уровне) с любой точки мира через веб браузер. А реально главная задача — обеспечить хорошую защиту этому всему.
Кстати, если знаешь любые вообще материалы, по этой теме, или же реальные примеры подобных работающих систем буду очень благодарен. Мне пригодилось бы для изучения существующих решений
А если смотреть фильм длинной в 2 с половиной часа? То если не трогать ничего, а просто смотреть, то телевизор отключится через час(например) и это не критично, но мешает, а если телевизор включен, а ты ушел, то он проработает час в холостую.
Как раз нет. Там есть лишь ошибка перевода. Ибо на вопрос «Вы проверили ее в других браузерах» в случает ответа «Нет» ее следует проверить. А в случае ответа Да автор схемы подразумевает, что она в других браузерах не возникла и следовательно надо проверить ее наличие в бетках. Так, что там не перепутаны варианты ветвления, а скорее недосказанность от автора.
Первое ветвление неправильно переведено, потому k41n усомнился в выводах первого ветвления.
В целом перевод, конечно, правильный, но упущена формальность: «You checked it in other browsers?» Пол Льюис подразумевает: Проверяли ли вы этот баг в других браузерах? и если «ДА», но там их не было, то переход к второму ветвлению: «Is it fixed in Canary...».
В вашем варианте «Повторяется ли ошибка в других браузерах?» я отвечаю «ДА», забиваю на то, что возможно это я написал плохой код и уже лезу проверять баг в бетках.;)
Вот только начал изучать Swift и вот Ваш offtop прочитал. Интересная вещь. С одной стороны логична, а с другой нет. И вот почему: Есть ли(будут ли) в swift`e такие ситуации, когда одна строка может растянутся на две(как это случалось допустим в c#)?
Кстати, если знаешь любые вообще материалы, по этой теме, или же реальные примеры подобных работающих систем буду очень благодарен. Мне пригодилось бы для изучения существующих решений
В целом перевод, конечно, правильный, но упущена формальность: «You checked it in other browsers?» Пол Льюис подразумевает: Проверяли ли вы этот баг в других браузерах? и если «ДА», но там их не было, то переход к второму ветвлению: «Is it fixed in Canary...».
В вашем варианте «Повторяется ли ошибка в других браузерах?» я отвечаю «ДА», забиваю на то, что возможно это я написал плохой код и уже лезу проверять баг в бетках.;)
листочекiPad и потом это все читали в видео. Нет?;)