Да, вы правы, причем на месте Титаника здесь именно ИИ 😁 Почему так сложно поверить в ограниченность ИИ? Ощущение, что инженеры сильно переоценивают свои способности по созданию квазимыслящих систем. Какая система способна справиться с хаосом реальности, скажите мне? Ни одна система, основанная на логике, никогда не переплюнет человека, ибо человек строго алогичен. Им руководят природные процессы, а природа нелогична и непоследовательна. У нее на вооружении совершенно другие законы.
И не то, чтобы "много десятков лет". Это в принципе, стандартный режим работы на протяжении всей истории человечества, можно сказать. Не было ещё ни одного поколения, чтоб "родился-учился-заработал состояние-умер". Всем досталось на орехи. Просто мы ж не говорим этого молодежи. Это табу. Иначе руки опустят ещё на подходе. Отсюда и "учись, человеком станешь". Зеты и альфы вообще уже с рождения напуганы. Они как раз первые поколения, которые знают (или, по крайней мере, знают где найти) правду. Какой человек способен вынести мысль о полном хаосе внутри человеческой цивилизации? Вот и врем...
Я не согласна. Наоборот, порог входа становится выше.
Допустим, вы автоматизировали завод по опреснению воды в Ботсване. Теперь представьте, что вам нужно провести автоматизацию подобного завода в Индонезии. Казалось бы, бери готовую структуру и ставь. Но нет. Там может быть столько нюансов, начиная от различий в водоизмещении, до графиков работы смен. И иногда лучше написать с нуля. А теперь главный вопрос: кто определяет, нужно ли начать писать с нуля, или дешевле купить готовую систему у Ботсваны? Человек. ИИ не способен принять такое решение. Он может анализирозвать кучу параметров, он даже может посчитать вероятность успеха в обоих случаях. Но вам нужна не вероятность. Вам нужен один конкретный завод со 100% работающим обеспечением. Почему ИИ не может? Потому что он использует человеческие знания для своих выводов. И поскольку именно в Индонезии человек ещё не построил опреснительных заводов, знаний у него будет в этой категории ноль целых ноль десятых. Поэтому принимать решение будет человек. На свой страх и риск. Да ещё и не инженер, а кум сестры мэра города, который выиграл тендер, и ему надо дешевле.
И самое интересное, они же купят готовую систему. И обязательно окажется, что она подходит всего на 15%, но выяснится это только через два года. И откатить обратно уже никто не сможет. И придется лепить Франкенштейна. То есть, быть Франкенштейном.
И это касается как глобальных вопросов вроде строительства заводов, так и совсем мелких, незаметных решений, например, как организовать ту или иную таблицу.
ИИ ведь все равно как ее организовать. Он не знает о ваших планах, допустим, по расширению на рынке, и вы о них сами ещё не знаете. Но потом эти таблицы ложатся в основу программ, люди привыкают работать в таком формате. И вот вам приходится фиксить этого монстра вместо того, чтобы внедрить хорошую и понятную систему учёта с нуля. То есть так пофиксить, чтоб не сломать окончательно.
Вот такого уровня специалисты будут нужны всегда, и буквально в диком дефиците будут. И их будет все меньше, потому что все будут работать на готовых решениях,а копаться в этих кошмарных кишках мало кто захочет. Так что выше нос.
Не говоря уже о том, что блочная система работы сразу автоматически снижает уровень безопасности любого проекта. Поэтому те, кто сможет проникнуть в структуру на уровне строчки (и пофиксить, повысить уникальность), все равно будут цениться по самым высоким ставкам. И на них ещё и охоту устроят, потому что "блочных операторов" будет дофига, а подлинных Архитекторов Систем - все меньше и меньше.
Не надо бить панику. Слушайте, мы прекрасно приспособились к тому, что автомобили и пельмени клепают конвееры, и работы меньше не стало, всем хватает и даже дефицит рабсилы растет. Да, теоретически, через 20 лет сантехники перестанут сами лазить по канализациям, а будут управлять роботами дистанционно. Это не значит, что сантехником сможет быть любой оператор "дрона". Потому что там коммуникации, там жировые пробки, там понимать тоже надо, куда ткнуть условным вантусом, а куда нет. Все это абсолютно касается любой сферы.
Да, вы, программеры, не будете писать код построчно. Но вам абсолютно хватит работы по комбинированию уже готовых блоков, с учётом целого нового рынка виртуальной жизни. Да, это уровень оператора систем, но при этом вы должны будете по-прежнему уметь влезть в строчку кода на самом базовом уровне, потому что стандартных задач не бывает. И безусловно, ни один ИИ никогда не сможет эффективно руководить реальным процессом. Потому что реальность подвержена энтропии. Реальность - это хаос. Готовыми решениями тут не обойтись. Логика в жизни чаще не работает,чем да. Поэтому отставить панику, никакие мы не приложения. Человек слишком глуп, чтобы создать настоящую замену себе, можно утешаться этим 😁😁
Не пузырь, а новая реальность (что не исключает временных проседаний рынка). Ребят, мы уже не в эпохе информационного общества, просыпайтесь. Мы уже одной ножкой в эпохе виртуального общества, где информация дешева, зато безопасность, в том числе данных, и личное пространство теперь на первом месте. Это полностью меняет структуру потребностей, а значит, и локальных рынков.
3 года живу в Германии и ловлю себя на том, что полностью перестроилась под их менталитет. Здесь время вне работы - это священный олень. Даже не так: Священный Олень. Никто не возьмёт трубку в воскресенье. Нет, даже если очень надо.
Может быть, если ты начальник отдела безопасности, а у тебя кража (какая кража в воскресенье? Все приличные воры сидят по домам, пьют пиво). И плюс неотложки всякие. Всё. Автобусы почти не ходят, магазины все закрыты. Все. Нет, действительно все. Потому что это святой выходной для их сотрудников.
Немцы в принципе не знают слова "срочно". Все делается максимально медленно. Ответственность максимально перекладывается на другой отдел/коллег/другое ведомство. Инициативщиков нет. Нет, действительно нет. Потому что зачем, если и так нормально платят? А убиваться ради лишней тысячи евро - зачем? Все потребности закрыты базовой зарплатой. Максимально растянуть процесс, чтобы меньше было возни с обновлениями. Ремонтировать ключевой ж/д вокзал в многомиллионном Штутгарте 10 (!) лет и даже не повесить табличек, как и куда двигаться в обход этой грандиозной стройки (обход ее при полном знании занимает полчаса, а без понимания направления можно и два часа бегать)? Да, в порядке вещей. Предупредят ли тебя на стойке бронирования билетов о том, что между поездами интервал 10 минут, а тебе до него добираться полчаса? Нет, конечно. Просто подай жалобу и получи компенсацию. Ты опоздал на встречу/ на похороны / куда-угодно? Это никого не волнует. Немцы не боятся последствий, потому что истерики никто не устраивает. Им не приходится иметь дело с невменяемыми пассажирами, скандалить не принято. Поэтому никто не боится скандалов.
Многие многомиллиардные корпорации - ритейлеры типа Эдеки до сих пор не имеют единой базы учёта товаров типа 1С. Есть местные какие-то простые программы учёта. Добиться от торгового представителя прайса (!) невозможно. Они просто не работают со сводными прайсами. Торговые представители и отделы продаж. В 21 веке.
Все эти корпорации обслуживает одна корпорация по поставке программного обеспечения, и к ней очередь на десять лет вперёд. Вот где непаханное поле для наших программеров. Не США с его силиконами, а Германия с его прогами учёта из 80-х. Одна беда - паранойя. А вдруг вы поставите прогу, и узнаете все секреты компании? Ужасть. Поэтому только к тому, проверенному. А тот факт, что у проверенного могут работать любые программеры - от китайцев до беларусов - никого не стелет. Такой вот менталитет.
На самом деле сказка про четырехдневку создана чисто в рамках стремления ЕС показать, что они себе много могут позволить. На самом деле ситуация ровно обратная. Сейчас идут переговоры с профсоюзами Германии, чтобы позволить сотрудникам легально работать 48 часов в неделю вместо 40 (сейчас это строго запрещено). Потому что рабочих рук не хватает, экономика стагнирует. Тут не до четырехдневок вообще.
Просто кто-то отпилил кусочек бюджета ЕС на "масштабные исследования" и положил себе денюжку в карман. Ни к чему не обязывающие и в общем-то бесполезные исследования.
Хороший управленец. Прям вот то, что надо. Таких единицы. Но и работка у него нервная.
Вроде рентабельность как для производства потрясающая, а вроде и лям с хвостиком в месяц - не шибко много. Непонятно, свою зп и зама включил в общую графу по ЗП? Если нет, от того ляма ещё меньше остаётся.
Нет, сотрудник, достигший предела своих компетенций, не остаётся на той должности, где не справляется. Как правило, его повышают и дальше, по множеству причин. От дополнительных навыков, которые перекрывают минусы его некомпетентности, до лояльности и знания корпоративных секретов. Я бы сказала, что действует несколько иной закон: "Чем чаще тебя повышали до этого, тем выше вероятность, что тебя повысят в очередной раз".
Тотальному захвату больше мешают проблемы на рынке закупок из-за войн/локдауна/дефицита/смены протектората/пошлин и прочая, чем любые "парадоксы инноватора". Роль этих парадоксов настолько мала в сравнении с любым из глобальных факторов, задействованных на конкретном рынке сырья, что не имеет никакого веса. Для Маска куда большей проблемой стали Зелёные в Германии, чем какие-нибудь инновационные проблемы.
Кто сказал, что ИИ будет умнеть с ростом числа пользователей? Это пока его юзают гики, он растет. Как только народ массово начнет спрашивать, как варить вермишель, его рост, по крайней мере, той его части, которая основана на пользовательской обратной связи, прекратится почти полностью.
Не бывает "типовых" лидеров. Бывают люди в ресурсе и не в ресурсе. Лидеры бывают задолбанные и напуганные изменениями, и ещё не пуганные жизнью. Это может быть один и тот же человек в разные периоды.
Действия человека никак не влияют на конечный результат. В итоге мы все умрем 😁😁 Если серьезно, все зависит только от масштаба охвата проблемы. Ваша организация может быть суперфутуристичной и впереди планеты всей, но остальная часть системы ее все равно придушит. Просто в силу инерциальности мышления человека. Новое - это страшное. Много нового - это кошмар. Хотите продвигать инновации - делайте это под маской возрождения традиций.
Ровно наоборот. Горящая лампочка испускает массу фотонов, и постепенно теряет в массе. А степень обморожения никак не повлияет на ваш вес, поскольку речь идёт не о массе, а о весе 😁😁
С чего все вдруг взяли, что энергия равна массе покоящегося тела? Энергия равна массе покоящегося тела ТОЛЬКО при условии, что оно имеет импульс в объеме аж квадратной скорости света!
Товарищи, скорость света - величина едва достижимая для любого тела, обладающего массой в принципе. Двойная скорость света - за пределами наших возможностей. Квадратная скорость света - это абсолютное безумие. То есть это быстрее любого фотона на его же величину скорости. И только при этом условии масса будет соответствовать энергии.
В действительности же масса соответствует энергии, поделенной на огромную величину - на квадратную скорость света. Равно как квадратная скорость света - это энергия тела в покое, поделенная на его массу. Если бы его энергия была равна его же массе, то мы бы получили квадратную скорость света, равную единице, други мои. А это бред сивой кобылы. Блин, ну как можно запутаться в уравнении из трёх составляющих!
Итог: нет, энергия тела не равна его массе. Даже близко. А инсинуации вроде "ну, раз с-квадрат слишком большая величина, то просто допустим, что тело колеблется". Тело колеблется с квадратной скоростью света? Для начала докажите экспериментально, что такое вообще возможно в нашей Вселенной, и тогда может быть... Любое тело, которое "колеблется" с квадратной скоростью света будет обладать всей энергией Вселенной сразу. Тогда да.
В общем, может, формула прекрасна, но выводы из нее сделали максимально странные.
Не понимаю, за что вас заминусили. Впрочем, для здешних ребят минусинск просто вечерняя порция дешёвого дофамина...
Да, я тоже из таких. Которые в 20 лет пускали слюни на "Бедного пару...", а в 40 от него разве что блюют. Все эти легенды про суперменов от бизнес-мира, это просто творчество на коленке. Локальная удача - вот про что должны быть все эти истории, потому что Рокфеллер не умнее условного Пупкина, а местами даже сильно глупее. Просто локальное проявление удачи. На нем сошлись звёзды, и так далее. В 40 мотивируют совсем другие истории. Про людей попроще, которых фортуна именно что обошла стороной, но они не смотря и не взирая...
Мм, нет. Рассуждая таким образом, вы ставите гравитацию в зависимость от пространства. Но это пространство зависит от гравитации, а не наоборот. Гравитация первична.
Потом, в кванте нет материи. Как только в нем появляется достаточно материи, чтобы он начал взаимодействовать с другими частицами с помощью гравитации, он уже не без массовая частица, а частица с массой, то есть нечто гораздо больше кванта.
Но гравитация других объектов по идее должна влиять на квант, поскольку он имеет свое поле.
Вот не надо шутить, кстати! Период обращения Раху и Кету, которые в ведической астрологии ответственны за Майю, составляет 42 года. "Он что-то подозревал" 😁😁
Ой, не надо упрощать! 😁😁 Давайте начнем с того, что вполне себе вероятно, что ничего не начиналось и ничего не закончится. Это только для ограниченного человеческого разума все выглядит как имеющее начало и конец. Как нечто дискретное в пространстве. Люди до того примитивны, что даже делят пространство и время, будто это два разных измерения. Слушайте, это смешно. Любая трехмерная система координат уже содержит в себе фактор времени по умолчанию. И двухмерная содержит. Везде, где есть расстояние, время проявляется как его естественное свойство. И потом эти люди, которые вынуждены все делить на составные части, чтобы это лучше понять, потому что целиком не способны, начинают рассуждать о Вселенной и ее свойствах. Как дети на горшке, ей-богу.
Желание человека самоуспокоиться хоть бы и через иллюзию понимания рулит всей наукой вообще. Да и прогрессом в целом. Нам некомфортно в собственной Вселенной настолько, что нам нужны костыли теорий, которые связывают происходящее хоть в какую-то удобоваримую картину мира. А без этого человек распадается как личность. Гравитация ложного понимания, такие дела.
Да, вы правы, причем на месте Титаника здесь именно ИИ 😁 Почему так сложно поверить в ограниченность ИИ? Ощущение, что инженеры сильно переоценивают свои способности по созданию квазимыслящих систем. Какая система способна справиться с хаосом реальности, скажите мне? Ни одна система, основанная на логике, никогда не переплюнет человека, ибо человек строго алогичен. Им руководят природные процессы, а природа нелогична и непоследовательна. У нее на вооружении совершенно другие законы.
Одобряю 👍 Зачем жить жизнь, если всем нам известен результат 😉
И не то, чтобы "много десятков лет". Это в принципе, стандартный режим работы на протяжении всей истории человечества, можно сказать. Не было ещё ни одного поколения, чтоб "родился-учился-заработал состояние-умер". Всем досталось на орехи. Просто мы ж не говорим этого молодежи. Это табу. Иначе руки опустят ещё на подходе. Отсюда и "учись, человеком станешь". Зеты и альфы вообще уже с рождения напуганы. Они как раз первые поколения, которые знают (или, по крайней мере, знают где найти) правду. Какой человек способен вынести мысль о полном хаосе внутри человеческой цивилизации? Вот и врем...
Я не согласна. Наоборот, порог входа становится выше.
Допустим, вы автоматизировали завод по опреснению воды в Ботсване. Теперь представьте, что вам нужно провести автоматизацию подобного завода в Индонезии. Казалось бы, бери готовую структуру и ставь. Но нет. Там может быть столько нюансов, начиная от различий в водоизмещении, до графиков работы смен. И иногда лучше написать с нуля. А теперь главный вопрос: кто определяет, нужно ли начать писать с нуля, или дешевле купить готовую систему у Ботсваны? Человек. ИИ не способен принять такое решение. Он может анализирозвать кучу параметров, он даже может посчитать вероятность успеха в обоих случаях. Но вам нужна не вероятность. Вам нужен один конкретный завод со 100% работающим обеспечением. Почему ИИ не может? Потому что он использует человеческие знания для своих выводов. И поскольку именно в Индонезии человек ещё не построил опреснительных заводов, знаний у него будет в этой категории ноль целых ноль десятых. Поэтому принимать решение будет человек. На свой страх и риск. Да ещё и не инженер, а кум сестры мэра города, который выиграл тендер, и ему надо дешевле.
И самое интересное, они же купят готовую систему. И обязательно окажется, что она подходит всего на 15%, но выяснится это только через два года. И откатить обратно уже никто не сможет. И придется лепить Франкенштейна. То есть, быть Франкенштейном.
И это касается как глобальных вопросов вроде строительства заводов, так и совсем мелких, незаметных решений, например, как организовать ту или иную таблицу.
ИИ ведь все равно как ее организовать. Он не знает о ваших планах, допустим, по расширению на рынке, и вы о них сами ещё не знаете. Но потом эти таблицы ложатся в основу программ, люди привыкают работать в таком формате. И вот вам приходится фиксить этого монстра вместо того, чтобы внедрить хорошую и понятную систему учёта с нуля. То есть так пофиксить, чтоб не сломать окончательно.
Вот такого уровня специалисты будут нужны всегда, и буквально в диком дефиците будут. И их будет все меньше, потому что все будут работать на готовых решениях,а копаться в этих кошмарных кишках мало кто захочет. Так что выше нос.
Не говоря уже о том, что блочная система работы сразу автоматически снижает уровень безопасности любого проекта. Поэтому те, кто сможет проникнуть в структуру на уровне строчки (и пофиксить, повысить уникальность), все равно будут цениться по самым высоким ставкам. И на них ещё и охоту устроят, потому что "блочных операторов" будет дофига, а подлинных Архитекторов Систем - все меньше и меньше.
Не надо бить панику. Слушайте, мы прекрасно приспособились к тому, что автомобили и пельмени клепают конвееры, и работы меньше не стало, всем хватает и даже дефицит рабсилы растет. Да, теоретически, через 20 лет сантехники перестанут сами лазить по канализациям, а будут управлять роботами дистанционно. Это не значит, что сантехником сможет быть любой оператор "дрона". Потому что там коммуникации, там жировые пробки, там понимать тоже надо, куда ткнуть условным вантусом, а куда нет. Все это абсолютно касается любой сферы.
Да, вы, программеры, не будете писать код построчно. Но вам абсолютно хватит работы по комбинированию уже готовых блоков, с учётом целого нового рынка виртуальной жизни. Да, это уровень оператора систем, но при этом вы должны будете по-прежнему уметь влезть в строчку кода на самом базовом уровне, потому что стандартных задач не бывает. И безусловно, ни один ИИ никогда не сможет эффективно руководить реальным процессом. Потому что реальность подвержена энтропии. Реальность - это хаос. Готовыми решениями тут не обойтись. Логика в жизни чаще не работает,чем да. Поэтому отставить панику, никакие мы не приложения. Человек слишком глуп, чтобы создать настоящую замену себе, можно утешаться этим 😁😁
Не пузырь, а новая реальность (что не исключает временных проседаний рынка). Ребят, мы уже не в эпохе информационного общества, просыпайтесь. Мы уже одной ножкой в эпохе виртуального общества, где информация дешева, зато безопасность, в том числе данных, и личное пространство теперь на первом месте. Это полностью меняет структуру потребностей, а значит, и локальных рынков.
3 года живу в Германии и ловлю себя на том, что полностью перестроилась под их менталитет. Здесь время вне работы - это священный олень. Даже не так: Священный Олень. Никто не возьмёт трубку в воскресенье. Нет, даже если очень надо.
Может быть, если ты начальник отдела безопасности, а у тебя кража (какая кража в воскресенье? Все приличные воры сидят по домам, пьют пиво). И плюс неотложки всякие. Всё. Автобусы почти не ходят, магазины все закрыты. Все. Нет, действительно все. Потому что это святой выходной для их сотрудников.
Немцы в принципе не знают слова "срочно". Все делается максимально медленно. Ответственность максимально перекладывается на другой отдел/коллег/другое ведомство. Инициативщиков нет. Нет, действительно нет. Потому что зачем, если и так нормально платят? А убиваться ради лишней тысячи евро - зачем? Все потребности закрыты базовой зарплатой. Максимально растянуть процесс, чтобы меньше было возни с обновлениями. Ремонтировать ключевой ж/д вокзал в многомиллионном Штутгарте 10 (!) лет и даже не повесить табличек, как и куда двигаться в обход этой грандиозной стройки (обход ее при полном знании занимает полчаса, а без понимания направления можно и два часа бегать)? Да, в порядке вещей. Предупредят ли тебя на стойке бронирования билетов о том, что между поездами интервал 10 минут, а тебе до него добираться полчаса? Нет, конечно. Просто подай жалобу и получи компенсацию. Ты опоздал на встречу/ на похороны / куда-угодно? Это никого не волнует. Немцы не боятся последствий, потому что истерики никто не устраивает. Им не приходится иметь дело с невменяемыми пассажирами, скандалить не принято. Поэтому никто не боится скандалов.
Многие многомиллиардные корпорации - ритейлеры типа Эдеки до сих пор не имеют единой базы учёта товаров типа 1С. Есть местные какие-то простые программы учёта. Добиться от торгового представителя прайса (!) невозможно. Они просто не работают со сводными прайсами. Торговые представители и отделы продаж. В 21 веке.
Все эти корпорации обслуживает одна корпорация по поставке программного обеспечения, и к ней очередь на десять лет вперёд. Вот где непаханное поле для наших программеров. Не США с его силиконами, а Германия с его прогами учёта из 80-х. Одна беда - паранойя. А вдруг вы поставите прогу, и узнаете все секреты компании? Ужасть. Поэтому только к тому, проверенному. А тот факт, что у проверенного могут работать любые программеры - от китайцев до беларусов - никого не стелет. Такой вот менталитет.
На самом деле сказка про четырехдневку создана чисто в рамках стремления ЕС показать, что они себе много могут позволить. На самом деле ситуация ровно обратная. Сейчас идут переговоры с профсоюзами Германии, чтобы позволить сотрудникам легально работать 48 часов в неделю вместо 40 (сейчас это строго запрещено). Потому что рабочих рук не хватает, экономика стагнирует. Тут не до четырехдневок вообще.
Просто кто-то отпилил кусочек бюджета ЕС на "масштабные исследования" и положил себе денюжку в карман. Ни к чему не обязывающие и в общем-то бесполезные исследования.
Хороший управленец. Прям вот то, что надо. Таких единицы. Но и работка у него нервная.
Вроде рентабельность как для производства потрясающая, а вроде и лям с хвостиком в месяц - не шибко много. Непонятно, свою зп и зама включил в общую графу по ЗП? Если нет, от того ляма ещё меньше остаётся.
Каждый тезис статьи оспариваем.
Нет, сотрудник, достигший предела своих компетенций, не остаётся на той должности, где не справляется. Как правило, его повышают и дальше, по множеству причин. От дополнительных навыков, которые перекрывают минусы его некомпетентности, до лояльности и знания корпоративных секретов. Я бы сказала, что действует несколько иной закон: "Чем чаще тебя повышали до этого, тем выше вероятность, что тебя повысят в очередной раз".
Тотальному захвату больше мешают проблемы на рынке закупок из-за войн/локдауна/дефицита/смены протектората/пошлин и прочая, чем любые "парадоксы инноватора". Роль этих парадоксов настолько мала в сравнении с любым из глобальных факторов, задействованных на конкретном рынке сырья, что не имеет никакого веса. Для Маска куда большей проблемой стали Зелёные в Германии, чем какие-нибудь инновационные проблемы.
Кто сказал, что ИИ будет умнеть с ростом числа пользователей? Это пока его юзают гики, он растет. Как только народ массово начнет спрашивать, как варить вермишель, его рост, по крайней мере, той его части, которая основана на пользовательской обратной связи, прекратится почти полностью.
Не бывает "типовых" лидеров. Бывают люди в ресурсе и не в ресурсе. Лидеры бывают задолбанные и напуганные изменениями, и ещё не пуганные жизнью. Это может быть один и тот же человек в разные периоды.
Действия человека никак не влияют на конечный результат. В итоге мы все умрем 😁😁 Если серьезно, все зависит только от масштаба охвата проблемы. Ваша организация может быть суперфутуристичной и впереди планеты всей, но остальная часть системы ее все равно придушит. Просто в силу инерциальности мышления человека. Новое - это страшное. Много нового - это кошмар. Хотите продвигать инновации - делайте это под маской возрождения традиций.
"У вас" они независимы? 😁😁😁 а в реальности? Или это не имеет значения? 😁😁
2. Это как раз вы путаете квант и фотон.
В общем, сказали глупость, ещё и меня заминусили, когда я вас на ней поймала. Прям по-нашему, по-советски 😁😁
Ровно наоборот. Горящая лампочка испускает массу фотонов, и постепенно теряет в массе. А степень обморожения никак не повлияет на ваш вес, поскольку речь идёт не о массе, а о весе 😁😁
Мм, или я дундук, или "что-то пошло не так".
С чего все вдруг взяли, что энергия равна массе покоящегося тела? Энергия равна массе покоящегося тела ТОЛЬКО при условии, что оно имеет импульс в объеме аж квадратной скорости света!
Товарищи, скорость света - величина едва достижимая для любого тела, обладающего массой в принципе. Двойная скорость света - за пределами наших возможностей. Квадратная скорость света - это абсолютное безумие. То есть это быстрее любого фотона на его же величину скорости. И только при этом условии масса будет соответствовать энергии.
В действительности же масса соответствует энергии, поделенной на огромную величину - на квадратную скорость света. Равно как квадратная скорость света - это энергия тела в покое, поделенная на его массу. Если бы его энергия была равна его же массе, то мы бы получили квадратную скорость света, равную единице, други мои. А это бред сивой кобылы. Блин, ну как можно запутаться в уравнении из трёх составляющих!
Итог: нет, энергия тела не равна его массе. Даже близко. А инсинуации вроде "ну, раз с-квадрат слишком большая величина, то просто допустим, что тело колеблется". Тело колеблется с квадратной скоростью света? Для начала докажите экспериментально, что такое вообще возможно в нашей Вселенной, и тогда может быть... Любое тело, которое "колеблется" с квадратной скоростью света будет обладать всей энергией Вселенной сразу. Тогда да.
В общем, может, формула прекрасна, но выводы из нее сделали максимально странные.
Не понимаю, за что вас заминусили. Впрочем, для здешних ребят минусинск просто вечерняя порция дешёвого дофамина...
Да, я тоже из таких. Которые в 20 лет пускали слюни на "Бедного пару...", а в 40 от него разве что блюют. Все эти легенды про суперменов от бизнес-мира, это просто творчество на коленке. Локальная удача - вот про что должны быть все эти истории, потому что Рокфеллер не умнее условного Пупкина, а местами даже сильно глупее. Просто локальное проявление удачи. На нем сошлись звёзды, и так далее. В 40 мотивируют совсем другие истории. Про людей попроще, которых фортуна именно что обошла стороной, но они не смотря и не взирая...
Мм, нет. Рассуждая таким образом, вы ставите гравитацию в зависимость от пространства. Но это пространство зависит от гравитации, а не наоборот. Гравитация первична.
Потом, в кванте нет материи. Как только в нем появляется достаточно материи, чтобы он начал взаимодействовать с другими частицами с помощью гравитации, он уже не без массовая частица, а частица с массой, то есть нечто гораздо больше кванта.
Но гравитация других объектов по идее должна влиять на квант, поскольку он имеет свое поле.
Вот не надо шутить, кстати! Период обращения Раху и Кету, которые в ведической астрологии ответственны за Майю, составляет 42 года. "Он что-то подозревал" 😁😁
Ой, не надо упрощать! 😁😁 Давайте начнем с того, что вполне себе вероятно, что ничего не начиналось и ничего не закончится. Это только для ограниченного человеческого разума все выглядит как имеющее начало и конец. Как нечто дискретное в пространстве. Люди до того примитивны, что даже делят пространство и время, будто это два разных измерения. Слушайте, это смешно. Любая трехмерная система координат уже содержит в себе фактор времени по умолчанию. И двухмерная содержит. Везде, где есть расстояние, время проявляется как его естественное свойство. И потом эти люди, которые вынуждены все делить на составные части, чтобы это лучше понять, потому что целиком не способны, начинают рассуждать о Вселенной и ее свойствах. Как дети на горшке, ей-богу.
Желание человека самоуспокоиться хоть бы и через иллюзию понимания рулит всей наукой вообще. Да и прогрессом в целом. Нам некомфортно в собственной Вселенной настолько, что нам нужны костыли теорий, которые связывают происходящее хоть в какую-то удобоваримую картину мира. А без этого человек распадается как личность. Гравитация ложного понимания, такие дела.
Ну, вы недооцениваете влияние научпопа на массы. Такие статьи нужны, а то совсем же одичают...