Айтишник может быть хорошим айтишником, а даже гвоздя дома забить не сможет. Только по клавиатуре клацать и умеет в своей жизни. Поэтому не факт, что айтишник сможет вкатиться в работу на заводе за неделю. Там тоже думать надо за своим станком.
А я и не мечтал и не писал нигде о 150К именно на старте. Перечитайте внимательнее прошлую статью, пожалуйста. Там всё подробно написано.
Вы начали 7 лет назад с 27 тысяч, а я начал полтора месяца назад с 15 тысяч. Но за 7 лет, отделяющие меня и Вас, цены и инфляция выросли в разы, а зарплаты джунов, как видно, не выросли совсем.
А потом обратите внимание, что между делом автор упоминает, что уже с 4го спринта все работы за него делал брат. Но это, конечно же, тоже проблема Практикума. Бездумно списывать же отлично откладывает знания в голове.
Не надо бездумно врать и перечитайте внимательно статью, прежде чем строчить комментарий. Я нигде не пишу в статье, что "уже с 4го спринта все работы за него делал брат". Брат мне помогал делать работы, но не делал их вместо меня. Чувствуете различия в словах "помогал делать" и "делал"?
вы сразу не прыгните на зп сеньёра и начнете с джуновской
А разве я где-то пишу в статье, что мечтаю о сеньорской зарплате сразу же после окончания курсов? 150К в финале статьи - это мечта вообще, на перспективу. А сразу после окончания курса я рассчитывал на 40-50 тысяч. Имхо, это адекватная зарплата для джуна. И именно эта сумма указана на рекламном "лендосе".
Проблема этой статьи не в том, что она обозначает проблемы, а в том, что она местами просто лжет, местами утрирует и преподносит это за истину, говорит, что так у всех, но это не так.
Проблема Вашего комментария в том, что в нём написана ложь, которую я опровергнул выше. Утрирования в статье нет. И я нигде не пишу, что моё мнение - это истина. Моё мнение - это правда и только правда, но правда моя. И каждый имеет право на свою правду. И Вы тоже. Но это не значит, что Ваша правда истиннее моей. Просто у Вас она своя, как и у меня своя.
@isitnull Большое спасибо Вам за интересный и полезный для меня комментарий! От всей души благодарю Вас за поддержку, понимание, пожелания и доброту! Мне было очень ценно и важно получить отзыв от профессионала с таким большим опытом работы в IT! Прислушаюсь к Вашему мнению! Вам тоже желаю радости и счастья!
я за неделю до этих событий ему через знакомых своих в его городе искал работу
Какую работу? Что ты несёшь? Бред какой-то. Первый раз слышу. Ничего ты мне не говорил про работу, не искал и не собирался искать. И не надо мне таких благодетелей. Я бы лучше дворником пошёл бы работать, чем от тебя бы помощь принял.
Я САМ ХОЧУ УЧИТЬСЯ, НО И ХОЧУ, ЧТОБЫ МЕНЯ НАУЧИЛИ!!!
Я ХОЧУ ЕСТЬ - НАКОРМИТЕ МЕНЯ ЗНАНИЯМИ!!!
Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ЗНАНИЯ - ДАЙТЕ ИХ МНЕ!!!
Я ЗАПЛАТИЛ ЗА КУРС, ХОЧУ И ГОТОВ УЧИТЬСЯ, ПАХАТЬ КАК НЕ ВСЕБЯ, НО И ВЫ НОРМАЛЬНО УЧИТЕ!!!
Я ТРУДОГОЛИК!!! Я ДАЖЕ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ НА ПОЗВОНОЧНИКЕ ЛЕТОМ, КОГДА МНЕ НЕЛЬЗЯ МЕСЯЦ СИДЕТЬ, А ТОЛЬКО ЛЕЖАТЬ ИЛИ СТОЯТЬ, ТО Я ОБОРУДОВАЛ МЕСТО И ПОЛЗ В IT В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА!!!
НЕ СМЕЙ ОБВИНЯТЬ МЕНЯ В ЛЕНИ, порождение "Матрицы".
1) Не буду скрывать, пошёл в IT из-за "золотых гор" и не стыжусь этого, хоть даже если снизу будет миллион осуждающих комментариев от тех, кто в этой профессии ради кода. Хотя, как писал Фил, не надо притворяться, что все мы здесь супер-правильные и деньги нам не интересны.
2) Я не хотел, чтобы было полегче. Я думал, что будет не сильно сложнее, чем в бесплатной части. Да, я наивный человек. И маркетологи про таких, как я, знают.
3) Что я сделал для изучения программированию - написано в статье. В том числе добровольно ушёл в академ, чтобы самому начать понимать программирование, не бегая за дедлайнами, а вдумчиво и неспешно изучить основы JS и глубже вникнуть в вёрстку.
4) В начале пути мне было действительно интересно программирование. Это для меня как "постичь магию" или научиться управлять самолётом. Захватывает! И даже основы JS я полюбил и самостоятельно делал разные мини-игры и решал простенькие задачки ради искреннего интереса. Но потом, когда сложность программы начала стремительно увеличиваться, как снежный ком, мне перестало быть понятно, что происходит. А от долгого непонимания и гонкой за высоким темпом программы стал угасать интерес. Как только я что-то новое в программировании выучу и пойму - самооценка и интерес растут. Т. е. это как приливы и отливы. А 20 отказов на собеседованиях меня морально добили и почти полностью погасили "костерок интереса", оставив лишь тлеющие угли, которые либо разгорятся вновь, либо погаснут насовсем. Пока не знаю, что будет.
На сегодняшний день я не могу сказать, что программирование мне интересно и это точно моё. Хотя мне уже 25 лет и как-то определиться с жизненным путём уже нужно всё-таки. Не до 40 же лет бегать из профессии в профессию и искать себя. Я просто выезжаю на трудолюбии, упорстве и силе воли. Но я уверен, что когда я пойму программирование хотя бы для спокойной уверенной работы, то мне станет по-настоящему интересно! Сопромат в универе я тоже сначала считал скучным и сложным. Но к концу двух семестров полюбил, потому что реально стал шарить и был интересный Преподаватель!
Но в угасании интереса я виню образовательную модель Практикума. Да, "вся зависит от нас самих", но считаю, что Практикум испортил мне "аппетит" к программированию. Надеюсь, я смогу морально восстановиться, и как у больного после выздоровления, "аппетит" интереса снова придёт!
5) К собеседованиям я готовился исходя из того, "чему научили" и пытался научиться сам. Сидел, гуглил, разбирался и учил вопросы для собесов, как реально всегда по максимуму готовился ко всем экзаменам.
Скоро выпущу отдельную статью про свои похождения по собесам.
А почему не надо? Если человеку нравится писать код, и он пришел в профессию именно поэтому, это значит, что его не существует?
Перечитайте, пожалуйста, первый пункт статьи более внимательно. Там есть ответ на Ваш вопрос.
Как человеку может просто понравиться писать код, и он придёт в профессию именно поэтому, если до решения начать проходить бесплатную часть курса он этот код никогда в жизни не видел и думал, что всё то, что делает браузер - это "магия".
Естественно же, что такой человек в первую очередь решил сменить профессию именно из-за "золотых гор IT", т. к. до этого он код в глаза не видел. Но попался в сеть маркетинговых уловок, которые я расписал в статье.
А вот во время прохождения курса студент уже может влюбиться в код, это правда. Но никак до начала прохождения. Как можно полюбить Марс, не побывав и не пожив на нём?
Конечно, ты прав, у меня нет абсолютно никаких юридических и технических оснований обвинить тебя в чей-то подлой "шутке" в моём профиле в Mesto. Это и вправду может быть абсолютно любой человек из нашего потока в 120 человек. Но подозревать тебя я вполне имею право.
В народной мудрости есть такое выражение: "Кто в толпе людей громче всех кричит: "Держите вора!" ? Правильно, сам вор. Чтобы отвести от себя подозрения".
Спасибо, что прикрепил скрин нашей переписки из чата потока к своим очередным токсичным "пяти копейкам". Так даже нагляднее будет объяснить.
После того, как я сделал скрины (доказательства того, что это вообще было) издевательств над моей личностью в профиле Mesto, упреждающим ударом опубликовал в общем чате и посетовал на это группе, то именно ты мгновенно откликнулся, хотя онлайн в это время было много других одногруппников.
При этом ты написал: "Кому интересно делать нечего?" и про попадание "моей репы в поиск на ГитХабе". Мне кажется, что как в народной мудрости, ты сразу хотел отвести подозрения от себя. Потому что именно ты (и это видно из переписки на твоих скринах в предыдущих "пяти копейках") поясняешь мне за мета-теги, рофлишь от всей этой ситуации и ведёшь себя высокомерно, пытаясь задрать меня. Поэтому твой мгновенный отклик и попытка отвести ситуацию от себя вызывает у меня справедливое основание для подозрения, на которое я имею право.
К тому же, твой комментарий "Жоск конечно" достаточно суховат, и я не вижу в нём даже грамма сочувствия или осуждения. Конечно, у биомассы, состоящей лишь из интеллекта и токсичности, способность душевно сопереживать кому-либо априори отсутствует, хотя прогнившая мелочная душонка всё же есть. Но ради показного приличия перед группой можно было бы и посочувствовать ради поддержания своего статуса "самого общительного и дружелюбного".
В добавок к этому, из 120 одногруппников моего последнего потока почему-то именно ты ведёшь со мной непримиримую войнушку в комментариях вместо того, чтобы тихо спокойно кодить свой диплом.
Когда вчера ты написал сюда свои первые "бесценные комментарии", которые не касались конструктива от слова "совсем", а сразу же затрагивали мою личность для того, чтобы попытаться дискредитировать меня, как автора, в глазах читателей, то я почему сразу же понял, что ты - это Вова Г., а не любой другой одногруппник из 120 человек потока. И ты сам подтвердил свою "личность" (не подобрал синонима просто, поэтому применяю это слово к тебе) и словами, и скринами. Хотя изначально по твоему нику абсолютно не возможно догадаться, что ты - это ты. А вот токсичный "почерк" знакомый.
Алгоритмическое мышление после проектных работ Практикума во мне так и не развилось пока, но дедукция присутствует.
Рад, что, как Джокер на шоу у Мюррея, смог повеселить тебя и некоторых таких же токсичных, как и ты, одногруппников своими сообщениями в чате.
Я написал выше в комментарии, что ты имеешь право на своё мнение, как и я на своё.
Приведу аналогию. Если человеку нравится питаться в ресторане, который позиционирует себя как крутой, а на деле обычная забегаловка, которых много, то я такого человека не осуждаю.
Он искренне помогает ресторану стать лучше, да ещё и платит ему за питание в нём. Ему то мясо не дожарят, то принесут разбавленный водой суп, то начинки в десерт мало положат, то вместо вкусного блюда принесут тарелку непроваренной овсянки. В добавок к этому официанты иногда будет игнорировать, охранники могут нахамить, меню запутанное, да ещё и с содержанием калорий в каждом блюде обманывают.
Человек пишет рецензии в жалобную книгу, помогает поварам дожаривать мясо, не обижается на разбавленный суп, рекомендует увеличить количество начинки в десерте, и, наконец, берёт принесённую ему сырую овсянку и идёт её доваривать сам. В добавок к этому спокойно относится к некомпетентному поведению официантов, пытается подружиться с охранниками и в итоге сам пересчитывает и переписывает содержание калорий в каждом блюде.
Но это выбор человека. Его устраивает то, что за всё это он платит из своего кармана, да ещё и заработал себе гастрит из-за некачественной еды в ресторане.
Но зато он счастлив и искренне помогает стать ресторану лучше! Зазывает в него новых посетителей, честно рассказывая о положении дел в ресторане: кто-то, имея стальной желудок и нервы, пойдёт в ресторан и станет постоянным посетителем, а кто-то, услышав о такой "внутренней кухне", нет.
Я, когда шёл в "ресторан", не знал о его "внутренней кухне", поэтому и разочаровался. Точнее я купился на яркую вывеску и громкую рекламу. Если бы я знал это раньше, то не пошёл бы в никакие рестораны, а учился бы готовить себе сам. И вкуснее, и сытнее, и дешевле, и пользы больше, и за качество еды сам отвечаешь, чтобы потом не обвинять "ресторан" в своих бедах!
Аплодировать стоя будешь себе, когда в Гугл устроишься. А пока побереги время и энергию для будущих собесов, а то разменяешь себя на токсичные комментарии к разным статьям.
Первый спринт нашего с тобой потока, действительно, стартовал 14 декабря 2020 г. Но проходить пробные курсы разных онлайн-школ, смотреть первые ролики по вёрстке на Ютубе и читать первые статьи на Хабре о вхождении в программирование я начал ещё в сентябре 2020 г. Т. е. это получается даже больше, чем 365 дней на сегодняшний день.
Но ты же за прошедший год должен был уже привыкнуть к тому, что время, измеряемое в Практикуме, коррелируется с поправкой на коэффициент "в среднем".
Я отчасти понимаю мысль, что как заявляет Практикум: "Нельзя научить, можно только научиться". Доля правды в этих словах есть. Но я не согласен с тем, что этой фразой маркетологи размахивают, как флагом.
Этим они, не имея желания обучать, перекладывают ответственность с себя на студентов.
В советское время эта фраза если и была, то ей не бросались в каждого студента, поэтому советское образование и было самым лучшим в мире, и остаётся таким до сих пор. И даже в провинциальных советских ВУЗах, не говоря уже о столичных, великолепно обучали первоклассных инженеров, замечательных врачей, прекрасных педагогов, гениальных конструкторов ракет и самолётов и т. д.
Да, конечно, ленивого "троечника" невозможно было НАУЧИТЬ, если он сам не хотел этого. Но старающегося и подающего надежды "хорошиста" можно было именно НАУЧИТЬ и сделать из него отличного специалиста. Потому, что раньше были настоящие Преподаватели, профессиональным долгом и искренним желанием которых было именно НАУЧИТЬ, ВОСПИТАТЬ отличных выпускников, а не просто преподнести информацию для студентов, хотя и преподнести информацию правильно, полезно, понятно и интересно - это тоже талант, который оттачивается годами профессионального опыта.
И вроде бы студенты за прошедшее время не стали глупее. А вот советская школа Педагогики и советская Наука, к большому сожалению, остались в прошлом.
А сейчас маркетологи, отучившись на подобных же курсах, взяли моду везде талдычить про "нельзя научить", "можно только научиться", "мы только будем рядом, но учитесь вы сами". Это очень удобная позиция для оправдания преподавательского бездействия и педагогической импотентности на курсах.
Это бред маркетологов, которые, к большому сожалению, не застали прекрасной советской системы образования! Я тоже её не застал, хотя некоторые преподаватели в Колледже и Универе сохранили верность себе и прекрасным советским образовательным традициям. Но я спокойно живу в качественном панельном доме 1970-х годов постройки, летом операцию на позвоночнике мне делал гениальный первоклассный хирург, который получил образование в советском мед. университете, школьная учительница по Русскому языку и Литературе научила меня хорошо писать сочинения и ещё много примеров могу привести.
А мы скоро, наверное, скатимся обратно в Средневековье времён до эпохи Просвещения. Потому, что современные ВУЗы не учат, курсы тоже не учат, средние школы ещё пока стараются держать марку, но и то не везде. Лично мне страшно приводить своих будущих детей в этот мир...
Ложь (и по отношению к другим, и по отношению к себе) - это изменить своим убеждениям и в короткий срок "из Савла превратиться в Павла", если прислали коробку подарков за отзыв, в котором была своя правда. А у меня своя правда. Но не моя, не твоя правда не претендуют на абсолютную истину. Но мне за мою правду не пришлют даже носков с логотипом, но зато массово поливают грязью.
Я скажу читателям, раз ты сам до сих пор не сказал, что у тебя до курсов было профильное образование в IT и работа по этой специальности, пусть и не связанная с веб-разработкой.
Я твой отзыв на Ютубе посмотрел полностью ещё летом, с чем-то согласился, с чем-то категорически нет. Но я даже не писал тебе опровергающие комментарии, и тем более не писал, как ты, что "Автор в статью вложил капельку правды, вагон лжи и приправил передёргиваниями."
У тебя своя правда в видео-отзыве, и она имеет место быть, как и моя правда. А истина, как всегда, одна на всех. Но только не ты, не я не сможем её понять в Практикуме, т. к. мы с тобой разные, даже бэкграунд до курсов у нас с тобой абсолютно разный. И все студенты разные. И у каждого своя правда. Просто твоя правда ближе к официальной позиции Практикума. Поэтому от этого хорошо и Практикуму, и тебе.
В комментариях ниже я персонально извинился перед тобой за "получение процента", которого не было у тебя.
Теперь же прошу угомонить свою токсичность, надеть носки, заварить кофе, включить колонку по подписке и послушать хорошую позитивную музыку и остыть, а не писать неконструктивные комментарии и обвинять мою правду, исходящую из моего личного опыта, во лжи.
Айтишник может быть хорошим айтишником, а даже гвоздя дома забить не сможет. Только по клавиатуре клацать и умеет в своей жизни. Поэтому не факт, что айтишник сможет вкатиться в работу на заводе за неделю. Там тоже думать надо за своим станком.
Искал 3 месяца. С августа по ноябрь.
Это что за благотворительная джун-компания такая? Московская, наверное?
А я и не мечтал и не писал нигде о 150К именно на старте. Перечитайте внимательнее прошлую статью, пожалуйста. Там всё подробно написано.
Вы начали 7 лет назад с 27 тысяч, а я начал полтора месяца назад с 15 тысяч. Но за 7 лет, отделяющие меня и Вас, цены и инфляция выросли в разы, а зарплаты джунов, как видно, не выросли совсем.
Не надо бездумно врать и перечитайте внимательно статью, прежде чем строчить комментарий. Я нигде не пишу в статье, что "уже с 4го спринта все работы за него делал брат". Брат мне помогал делать работы, но не делал их вместо меня. Чувствуете различия в словах "помогал делать" и "делал"?
А разве я где-то пишу в статье, что мечтаю о сеньорской зарплате сразу же после окончания курсов? 150К в финале статьи - это мечта вообще, на перспективу. А сразу после окончания курса я рассчитывал на 40-50 тысяч. Имхо, это адекватная зарплата для джуна. И именно эта сумма указана на рекламном "лендосе".
Проблема Вашего комментария в том, что в нём написана ложь, которую я опровергнул выше. Утрирования в статье нет. И я нигде не пишу, что моё мнение - это истина. Моё мнение - это правда и только правда, но правда моя. И каждый имеет право на свою правду. И Вы тоже. Но это не значит, что Ваша правда истиннее моей. Просто у Вас она своя, как и у меня своя.
Здравствуйте! Пишите в личку. Поделюсь.
Спасибо!
@isitnull Большое спасибо Вам за интересный и полезный для меня комментарий! От всей души благодарю Вас за поддержку, понимание, пожелания и доброту! Мне было очень ценно и важно получить отзыв от профессионала с таким большим опытом работы в IT! Прислушаюсь к Вашему мнению! Вам тоже желаю радости и счастья!
Какую работу? Что ты несёшь? Бред какой-то. Первый раз слышу. Ничего ты мне не говорил про работу, не искал и не собирался искать. И не надо мне таких благодетелей. Я бы лучше дворником пошёл бы работать, чем от тебя бы помощь принял.
Владимир, прекращай врать! Или очки надень:
Я САМ ХОЧУ УЧИТЬСЯ, НО И ХОЧУ, ЧТОБЫ МЕНЯ НАУЧИЛИ!!!
Я ХОЧУ ЕСТЬ - НАКОРМИТЕ МЕНЯ ЗНАНИЯМИ!!!
Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ЗНАНИЯ - ДАЙТЕ ИХ МНЕ!!!
Я ЗАПЛАТИЛ ЗА КУРС, ХОЧУ И ГОТОВ УЧИТЬСЯ, ПАХАТЬ КАК НЕ ВСЕБЯ, НО И ВЫ НОРМАЛЬНО УЧИТЕ!!!
Я ТРУДОГОЛИК!!! Я ДАЖЕ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ НА ПОЗВОНОЧНИКЕ ЛЕТОМ, КОГДА МНЕ НЕЛЬЗЯ МЕСЯЦ СИДЕТЬ, А ТОЛЬКО ЛЕЖАТЬ ИЛИ СТОЯТЬ, ТО Я ОБОРУДОВАЛ МЕСТО И ПОЛЗ В IT В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА!!!
НЕ СМЕЙ ОБВИНЯТЬ МЕНЯ В ЛЕНИ, порождение "Матрицы".
Спасибо за конструктивный отзыв!
1) Не буду скрывать, пошёл в IT из-за "золотых гор" и не стыжусь этого, хоть даже если снизу будет миллион осуждающих комментариев от тех, кто в этой профессии ради кода. Хотя, как писал Фил, не надо притворяться, что все мы здесь супер-правильные и деньги нам не интересны.
2) Я не хотел, чтобы было полегче. Я думал, что будет не сильно сложнее, чем в бесплатной части. Да, я наивный человек. И маркетологи про таких, как я, знают.
3) Что я сделал для изучения программированию - написано в статье. В том числе добровольно ушёл в академ, чтобы самому начать понимать программирование, не бегая за дедлайнами, а вдумчиво и неспешно изучить основы JS и глубже вникнуть в вёрстку.
4) В начале пути мне было действительно интересно программирование. Это для меня как "постичь магию" или научиться управлять самолётом. Захватывает! И даже основы JS я полюбил и самостоятельно делал разные мини-игры и решал простенькие задачки ради искреннего интереса. Но потом, когда сложность программы начала стремительно увеличиваться, как снежный ком, мне перестало быть понятно, что происходит. А от долгого непонимания и гонкой за высоким темпом программы стал угасать интерес. Как только я что-то новое в программировании выучу и пойму - самооценка и интерес растут. Т. е. это как приливы и отливы. А 20 отказов на собеседованиях меня морально добили и почти полностью погасили "костерок интереса", оставив лишь тлеющие угли, которые либо разгорятся вновь, либо погаснут насовсем. Пока не знаю, что будет.
На сегодняшний день я не могу сказать, что программирование мне интересно и это точно моё. Хотя мне уже 25 лет и как-то определиться с жизненным путём уже нужно всё-таки. Не до 40 же лет бегать из профессии в профессию и искать себя. Я просто выезжаю на трудолюбии, упорстве и силе воли. Но я уверен, что когда я пойму программирование хотя бы для спокойной уверенной работы, то мне станет по-настоящему интересно! Сопромат в универе я тоже сначала считал скучным и сложным. Но к концу двух семестров полюбил, потому что реально стал шарить и был интересный Преподаватель!
Но в угасании интереса я виню образовательную модель Практикума. Да, "вся зависит от нас самих", но считаю, что Практикум испортил мне "аппетит" к программированию. Надеюсь, я смогу морально восстановиться, и как у больного после выздоровления, "аппетит" интереса снова придёт!
5) К собеседованиям я готовился исходя из того, "чему научили" и пытался научиться сам. Сидел, гуглил, разбирался и учил вопросы для собесов, как реально всегда по максимуму готовился ко всем экзаменам.
Скоро выпущу отдельную статью про свои похождения по собесам.
Перечитайте, пожалуйста, первый пункт статьи более внимательно. Там есть ответ на Ваш вопрос.
Как человеку может просто понравиться писать код, и он придёт в профессию именно поэтому, если до решения начать проходить бесплатную часть курса он этот код никогда в жизни не видел и думал, что всё то, что делает браузер - это "магия".
Естественно же, что такой человек в первую очередь решил сменить профессию именно из-за "золотых гор IT", т. к. до этого он код в глаза не видел. Но попался в сеть маркетинговых уловок, которые я расписал в статье.
А вот во время прохождения курса студент уже может влюбиться в код, это правда. Но никак до начала прохождения. Как можно полюбить Марс, не побывав и не пожив на нём?
Вова Токсичный, продолжу оппонировать тебе.
Конечно, ты прав, у меня нет абсолютно никаких юридических и технических оснований обвинить тебя в чей-то подлой "шутке" в моём профиле в Mesto. Это и вправду может быть абсолютно любой человек из нашего потока в 120 человек. Но подозревать тебя я вполне имею право.
В народной мудрости есть такое выражение: "Кто в толпе людей громче всех кричит: "Держите вора!" ? Правильно, сам вор. Чтобы отвести от себя подозрения".
Спасибо, что прикрепил скрин нашей переписки из чата потока к своим очередным токсичным "пяти копейкам". Так даже нагляднее будет объяснить.
После того, как я сделал скрины (доказательства того, что это вообще было) издевательств над моей личностью в профиле Mesto, упреждающим ударом опубликовал в общем чате и посетовал на это группе, то именно ты мгновенно откликнулся, хотя онлайн в это время было много других одногруппников.
При этом ты написал: "Кому интересно делать нечего?" и про попадание "моей репы в поиск на ГитХабе". Мне кажется, что как в народной мудрости, ты сразу хотел отвести подозрения от себя. Потому что именно ты (и это видно из переписки на твоих скринах в предыдущих "пяти копейках") поясняешь мне за мета-теги, рофлишь от всей этой ситуации и ведёшь себя высокомерно, пытаясь задрать меня. Поэтому твой мгновенный отклик и попытка отвести ситуацию от себя вызывает у меня справедливое основание для подозрения, на которое я имею право.
К тому же, твой комментарий "Жоск конечно" достаточно суховат, и я не вижу в нём даже грамма сочувствия или осуждения. Конечно, у биомассы, состоящей лишь из интеллекта и токсичности, способность душевно сопереживать кому-либо априори отсутствует, хотя прогнившая мелочная душонка всё же есть. Но ради показного приличия перед группой можно было бы и посочувствовать ради поддержания своего статуса "самого общительного и дружелюбного".
В добавок к этому, из 120 одногруппников моего последнего потока почему-то именно ты ведёшь со мной непримиримую войнушку в комментариях вместо того, чтобы тихо спокойно кодить свой диплом.
Когда вчера ты написал сюда свои первые "бесценные комментарии", которые не касались конструктива от слова "совсем", а сразу же затрагивали мою личность для того, чтобы попытаться дискредитировать меня, как автора, в глазах читателей, то я почему сразу же понял, что ты - это Вова Г., а не любой другой одногруппник из 120 человек потока. И ты сам подтвердил свою "личность" (не подобрал синонима просто, поэтому применяю это слово к тебе) и словами, и скринами. Хотя изначально по твоему нику абсолютно не возможно догадаться, что ты - это ты. А вот токсичный "почерк" знакомый.
Алгоритмическое мышление после проектных работ Практикума во мне так и не развилось пока, но дедукция присутствует.
Рад, что, как Джокер на шоу у Мюррея, смог повеселить тебя и некоторых таких же токсичных, как и ты, одногруппников своими сообщениями в чате.
Привет, Владимир!
Я написал выше в комментарии, что ты имеешь право на своё мнение, как и я на своё.
Приведу аналогию. Если человеку нравится питаться в ресторане, который позиционирует себя как крутой, а на деле обычная забегаловка, которых много, то я такого человека не осуждаю.
Он искренне помогает ресторану стать лучше, да ещё и платит ему за питание в нём. Ему то мясо не дожарят, то принесут разбавленный водой суп, то начинки в десерт мало положат, то вместо вкусного блюда принесут тарелку непроваренной овсянки. В добавок к этому официанты иногда будет игнорировать, охранники могут нахамить, меню запутанное, да ещё и с содержанием калорий в каждом блюде обманывают.
Человек пишет рецензии в жалобную книгу, помогает поварам дожаривать мясо, не обижается на разбавленный суп, рекомендует увеличить количество начинки в десерте, и, наконец, берёт принесённую ему сырую овсянку и идёт её доваривать сам. В добавок к этому спокойно относится к некомпетентному поведению официантов, пытается подружиться с охранниками и в итоге сам пересчитывает и переписывает содержание калорий в каждом блюде.
Но это выбор человека. Его устраивает то, что за всё это он платит из своего кармана, да ещё и заработал себе гастрит из-за некачественной еды в ресторане.
Но зато он счастлив и искренне помогает стать ресторану лучше! Зазывает в него новых посетителей, честно рассказывая о положении дел в ресторане: кто-то, имея стальной желудок и нервы, пойдёт в ресторан и станет постоянным посетителем, а кто-то, услышав о такой "внутренней кухне", нет.
Я, когда шёл в "ресторан", не знал о его "внутренней кухне", поэтому и разочаровался. Точнее я купился на яркую вывеску и громкую рекламу. Если бы я знал это раньше, то не пошёл бы в никакие рестораны, а учился бы готовить себе сам. И вкуснее, и сытнее, и дешевле, и пользы больше, и за качество еды сам отвечаешь, чтобы потом не обвинять "ресторан" в своих бедах!
Каждому своё!
Аплодировать стоя будешь себе, когда в Гугл устроишься. А пока побереги время и энергию для будущих собесов, а то разменяешь себя на токсичные комментарии к разным статьям.
Спасибо! Очень интересное сравнение с фитнес-клубами! Мне нравится!
Я вижу только то, что вижу в реальности. А реальность у каждого своя, тут не поспоришь. Т. к. объективной реальности для всех в природе не существует.
Дорогой мой токсин!
Первый спринт нашего с тобой потока, действительно, стартовал 14 декабря 2020 г. Но проходить пробные курсы разных онлайн-школ, смотреть первые ролики по вёрстке на Ютубе и читать первые статьи на Хабре о вхождении в программирование я начал ещё в сентябре 2020 г. Т. е. это получается даже больше, чем 365 дней на сегодняшний день.
Но ты же за прошедший год должен был уже привыкнуть к тому, что время, измеряемое в Практикуме, коррелируется с поправкой на коэффициент "в среднем".
Я отчасти понимаю мысль, что как заявляет Практикум: "Нельзя научить, можно только научиться". Доля правды в этих словах есть. Но я не согласен с тем, что этой фразой маркетологи размахивают, как флагом.
Этим они, не имея желания обучать, перекладывают ответственность с себя на студентов.
В советское время эта фраза если и была, то ей не бросались в каждого студента, поэтому советское образование и было самым лучшим в мире, и остаётся таким до сих пор. И даже в провинциальных советских ВУЗах, не говоря уже о столичных, великолепно обучали первоклассных инженеров, замечательных врачей, прекрасных педагогов, гениальных конструкторов ракет и самолётов и т. д.
Да, конечно, ленивого "троечника" невозможно было НАУЧИТЬ, если он сам не хотел этого. Но старающегося и подающего надежды "хорошиста" можно было именно НАУЧИТЬ и сделать из него отличного специалиста. Потому, что раньше были настоящие Преподаватели, профессиональным долгом и искренним желанием которых было именно НАУЧИТЬ, ВОСПИТАТЬ отличных выпускников, а не просто преподнести информацию для студентов, хотя и преподнести информацию правильно, полезно, понятно и интересно - это тоже талант, который оттачивается годами профессионального опыта.
И вроде бы студенты за прошедшее время не стали глупее. А вот советская школа Педагогики и советская Наука, к большому сожалению, остались в прошлом.
А сейчас маркетологи, отучившись на подобных же курсах, взяли моду везде талдычить про "нельзя научить", "можно только научиться", "мы только будем рядом, но учитесь вы сами". Это очень удобная позиция для оправдания преподавательского бездействия и педагогической импотентности на курсах.
Это бред маркетологов, которые, к большому сожалению, не застали прекрасной советской системы образования! Я тоже её не застал, хотя некоторые преподаватели в Колледже и Универе сохранили верность себе и прекрасным советским образовательным традициям. Но я спокойно живу в качественном панельном доме 1970-х годов постройки, летом операцию на позвоночнике мне делал гениальный первоклассный хирург, который получил образование в советском мед. университете, школьная учительница по Русскому языку и Литературе научила меня хорошо писать сочинения и ещё много примеров могу привести.
А мы скоро, наверное, скатимся обратно в Средневековье времён до эпохи Просвещения. Потому, что современные ВУЗы не учат, курсы тоже не учат, средние школы ещё пока стараются держать марку, но и то не везде. Лично мне страшно приводить своих будущих детей в этот мир...
Ложь (и по отношению к другим, и по отношению к себе) - это изменить своим убеждениям и в короткий срок "из Савла превратиться в Павла", если прислали коробку подарков за отзыв, в котором была своя правда. А у меня своя правда. Но не моя, не твоя правда не претендуют на абсолютную истину. Но мне за мою правду не пришлют даже носков с логотипом, но зато массово поливают грязью.
Я скажу читателям, раз ты сам до сих пор не сказал, что у тебя до курсов было профильное образование в IT и работа по этой специальности, пусть и не связанная с веб-разработкой.
Я твой отзыв на Ютубе посмотрел полностью ещё летом, с чем-то согласился, с чем-то категорически нет. Но я даже не писал тебе опровергающие комментарии, и тем более не писал, как ты, что "Автор в статью вложил капельку правды, вагон лжи и приправил передёргиваниями."
У тебя своя правда в видео-отзыве, и она имеет место быть, как и моя правда. А истина, как всегда, одна на всех. Но только не ты, не я не сможем её понять в Практикуме, т. к. мы с тобой разные, даже бэкграунд до курсов у нас с тобой абсолютно разный. И все студенты разные. И у каждого своя правда. Просто твоя правда ближе к официальной позиции Практикума. Поэтому от этого хорошо и Практикуму, и тебе.
В комментариях ниже я персонально извинился перед тобой за "получение процента", которого не было у тебя.
Теперь же прошу угомонить свою токсичность, надеть носки, заварить кофе, включить колонку по подписке и послушать хорошую позитивную музыку и остыть, а не писать неконструктивные комментарии и обвинять мою правду, исходящую из моего личного опыта, во лжи.