Модернизация человека - это, например, механизация сельского хозяйства, внедрение ЧПУ, автопилотов в самолётах и прочие расширительные модули. Всё не настолько радикально, а вполне приземлённо.
Существуют явления в физике, которые в данных и формулах достигают экстремальных значений (бесконечности), но в реальности бесконечных значений не наблюдается.
Мне кажется, в целом физика экстремальных состояний будет интересным направлением в будущем.
Но во всяком случае хоть какие-то модели лучше, чем их отсутствие или неразвитие.
LLM на больших данных просто реверс-инженерит (или скорее стоит модель) чёрную коробку по внешним признакам, предсказывая токены как поведёт себя эта чёрная коробка.
Но так как чёрная коробка - это сложная система, то так реверсить можно бесконечно. Нужен эссенциалистский подход - разобраться как работает мышление у человека. Одни лишь трансформеры уже сделали революцию, а это всего лишь реализованная функция "само-внимания".
Это необязательно. Есть закон Гудхарта, что как только какая-то мера становится целью, то это перестаёт быт хорошей мерой.
Рациональная машина по сути как психопат - с одной стороны может работать лучшим в мире хирургом, или крайне эффективно управлять компанией, с другой стороны может быстро стать рациональным монстром, когда цель оправдывает средства.
Простые нейронки довольно быстро демонстрируют это, поэтому важно правильно формулировать задачу.
«Крупняк» ну очень любит заниматься кидаловом клиентов.
Просто по теории вероятности местный лпр может оказаться счастливым обладателем тёмной триады, и при выполнении kpi у этого лпр меньше этических сдержек.
Это ещё ничего не говорит обо всей системе, но чем выше такой лпр по иерархии, тем будет масштабнее всякая неприятность.
В долгосроке причём оно несёт некоторые убытки (хоть и прибыльно на короткой дистанции), но не настолько, что рушит бизнес, поэтому время от времени мелкие хулиганства, повторяются снова и снова.
Мне кажется это фундаментальная проблема крупного бизнеса, иногда приводящая ко всякой жести (дюпонт, новартис, хотя насколько это всё жесть можно сказать спорное).
Проблема была в злоупотреблении данными. Скажем, если рекламодатель обладает достаточно большими данными, позволяющими связать user_id и телефон, то он может сджойнить эти данные и продавать спамерам.
Собственно, это было первой проблемой - случайно зашёл на сайт, и через минуту тебе уже звонят и пытаются продать то, что не нужно.
Вторая проблема - что таким образом джойнились данные в том числе и тех людей, которых раскрывать не стоит, например люди с гостайной. Собирать инфу (левым людям с доступом к бигдате, не только Гуглу) на них стало чрезвычайно легко, и это куда более чувствительная проблема, чем доступная тиктоку геопозиция морпеха.
Третья проблема - таргетинг на стыдные вещи, от болячек до специфических вкусов, в принципе это что угодно, что человек хотел бы оставить в тайне. В целом, таргетинг можно использовать не только для рекламы стыдных вещей, которыми интересовался пользователь, этим могут злоупотребить в целях того же мошенничества. Сейчас мошенники пользуются слитыми базами телефон-ФИО, но со слитой бигдатой проблема была бы намного серьёзнее.
Четвёртая проблема - возможная манипуляция выборами. Есть известная история от Кэмбридж аналитикс, где они готовили рекламные сообщения для десятков портретов, составленных по бигдате, но вроде в основном они использовали соцсети для составления портретов.
Ботофермы, либо же для манипуляции поведенческими факторами по сеошке, вроде как имеют наибольший вес для поисковиков. Проще всего продвигать сайты именно так.
Я бы считал затраты в килоджоулях, и полагаю, что от холода дороже защищаться, чем от жары.
Но у изменений климата есть существенный минус - урон урожаям, пожары чаще. В этом году летом на Урале пришлось к силам волонтёров прибегнуть, чтобы сдержать подступающий к населённым пунктам пожар, смог был таким сильным, что пейзаж выглядел по-марсиански оранжевым. К смогу сложно привыкнуть.
Из-за разбитых сердец скорее всего больше самоубийств было, но мы не осуждаем виновников со всей жестокостью тюремных сроков.
Аналогично с преступниками, скажем так, государственного уровня (ну допустим, тех, кто пытал иракцев в одной известной тюрьме, или воевал во Вьетнаме с гражданскими). Просто потому что кто-то на вершине пищевой цепочки.
Справедливость в данном ключе - всего лишь наследие старых времён, когда деньги в руках эксплуататора считалось лучшим для государства вариантом, чем деньги в руках эксплуатируемых, и интересы эксплуататора было не зазорно защищать огнестрельным оружием от голодных рабочих.
Сейчас же капитал - кровь экономики, люди не особо стремительно погибают от банкротства банка, но урон, так сказать, распределённый. Это как начало Ходынской давки: сейчас стало очевидно, что инвесторы сильно глупят с инвестициями в стартапы, как толпа на раздаче подарков, и государство пытается защитить их интересы как умеет, пока эта толпа не привела весь мир к очередному финансовому кризису.
О, буквально только что. Вчера весь день обсуждали как давно я хочу в горы, в поход, а сегодня "Мария из Ostrovok" присылает email с темой "Горы, которые тебя ждут". Пора считать, что Ostrovok меня тоже подслушивает :D
Причём, мне довольно сложно объяснить без примеров, почему такие совпадения - просто совпадения. Я помню пример с брокерами-мошенниками, которые взяли большую базу для обзвона, первой половине из базы говорили, что акции будут расти, второй половине что акции будут падать, и так несколько раз, с каждой итерацией уменьшая базу в два раза. В конце концов оставшиеся в живых начинают верить в чудеса предсказаний, и верят, что этот брокер обладает инсайдерской инфой (правда, получив деньги от клиента, брокер исчезает в закате).
С рекламой та же история. На достаточно большой выборке обязательно будут такие загадочные истории про рекламные системы, которые каким-то магическим образом достали знание о том, что человеку сейчас интересно, хотя человек никак не взаимодействовал на эту тему с устройствами.
Это точно, по себе знаю. Однажды попали в аварию, когда я на заднем сиденье уснул. С тех пор немногим меньше десятка лет казалось, что если я пассажиром усну в машине, то обязательно попадём в аварию. Умом понимаю, что это фигня какая-то, но на уровне чувств оно так и работает - находит закономерности там, где их зачастую нет.
Помнится, в гугл ассистент делал такое, оно из коробки работало, если правильно помню, по gps как раз.
Модернизация человека - это, например, механизация сельского хозяйства, внедрение ЧПУ, автопилотов в самолётах и прочие расширительные модули. Всё не настолько радикально, а вполне приземлённо.
Существуют явления в физике, которые в данных и формулах достигают экстремальных значений (бесконечности), но в реальности бесконечных значений не наблюдается.
Мне кажется, в целом физика экстремальных состояний будет интересным направлением в будущем.
Но во всяком случае хоть какие-то модели лучше, чем их отсутствие или неразвитие.
LLM на больших данных просто реверс-инженерит (или скорее стоит модель) чёрную коробку по внешним признакам, предсказывая токены как поведёт себя эта чёрная коробка.
Но так как чёрная коробка - это сложная система, то так реверсить можно бесконечно. Нужен эссенциалистский подход - разобраться как работает мышление у человека. Одни лишь трансформеры уже сделали революцию, а это всего лишь реализованная функция "само-внимания".
Это необязательно. Есть закон Гудхарта, что как только какая-то мера становится целью, то это перестаёт быт хорошей мерой.
Рациональная машина по сути как психопат - с одной стороны может работать лучшим в мире хирургом, или крайне эффективно управлять компанией, с другой стороны может быстро стать рациональным монстром, когда цель оправдывает средства.
Простые нейронки довольно быстро демонстрируют это, поэтому важно правильно формулировать задачу.
Просто по теории вероятности местный лпр может оказаться счастливым обладателем тёмной триады, и при выполнении kpi у этого лпр меньше этических сдержек.
Это ещё ничего не говорит обо всей системе, но чем выше такой лпр по иерархии, тем будет масштабнее всякая неприятность.
В долгосроке причём оно несёт некоторые убытки (хоть и прибыльно на короткой дистанции), но не настолько, что рушит бизнес, поэтому время от времени мелкие хулиганства, повторяются снова и снова.
Мне кажется это фундаментальная проблема крупного бизнеса, иногда приводящая ко всякой жести (дюпонт, новартис, хотя насколько это всё жесть можно сказать спорное).
Минус таких систем - отравление контекста. Хотя в целом от формулировки аромата зависит, но он само учитывает уже завершённые блоки рассуждений.
Проблема была в злоупотреблении данными. Скажем, если рекламодатель обладает достаточно большими данными, позволяющими связать user_id и телефон, то он может сджойнить эти данные и продавать спамерам.
Собственно, это было первой проблемой - случайно зашёл на сайт, и через минуту тебе уже звонят и пытаются продать то, что не нужно.
Вторая проблема - что таким образом джойнились данные в том числе и тех людей, которых раскрывать не стоит, например люди с гостайной. Собирать инфу (левым людям с доступом к бигдате, не только Гуглу) на них стало чрезвычайно легко, и это куда более чувствительная проблема, чем доступная тиктоку геопозиция морпеха.
Третья проблема - таргетинг на стыдные вещи, от болячек до специфических вкусов, в принципе это что угодно, что человек хотел бы оставить в тайне. В целом, таргетинг можно использовать не только для рекламы стыдных вещей, которыми интересовался пользователь, этим могут злоупотребить в целях того же мошенничества. Сейчас мошенники пользуются слитыми базами телефон-ФИО, но со слитой бигдатой проблема была бы намного серьёзнее.
Четвёртая проблема - возможная манипуляция выборами. Есть известная история от Кэмбридж аналитикс, где они готовили рекламные сообщения для десятков портретов, составленных по бигдате, но вроде в основном они использовали соцсети для составления портретов.
Всегда так делали, неотъемлемая часть конкурентного анализа в настоящем маркетинге.
Ботофермы, либо же для манипуляции поведенческими факторами по сеошке, вроде как имеют наибольший вес для поисковиков. Проще всего продвигать сайты именно так.
Можно пояснение к фото? Река обмелела?
Я бы считал затраты в килоджоулях, и полагаю, что от холода дороже защищаться, чем от жары.
Но у изменений климата есть существенный минус - урон урожаям, пожары чаще. В этом году летом на Урале пришлось к силам волонтёров прибегнуть, чтобы сдержать подступающий к населённым пунктам пожар, смог был таким сильным, что пейзаж выглядел по-марсиански оранжевым. К смогу сложно привыкнуть.
Российский производитель взял на вооружение лучшие практики Амазона
С финансовыми преступления тоже сложно. Далеко не все они приводят к жертвам.
Из-за разбитых сердец скорее всего больше самоубийств было, но мы не осуждаем виновников со всей жестокостью тюремных сроков.
Аналогично с преступниками, скажем так, государственного уровня (ну допустим, тех, кто пытал иракцев в одной известной тюрьме, или воевал во Вьетнаме с гражданскими). Просто потому что кто-то на вершине пищевой цепочки.
Справедливость в данном ключе - всего лишь наследие старых времён, когда деньги в руках эксплуататора считалось лучшим для государства вариантом, чем деньги в руках эксплуатируемых, и интересы эксплуататора было не зазорно защищать огнестрельным оружием от голодных рабочих.
Сейчас же капитал - кровь экономики, люди не особо стремительно погибают от банкротства банка, но урон, так сказать, распределённый. Это как начало Ходынской давки: сейчас стало очевидно, что инвесторы сильно глупят с инвестициями в стартапы, как толпа на раздаче подарков, и государство пытается защитить их интересы как умеет, пока эта толпа не привела весь мир к очередному финансовому кризису.
Это кпд одной мышечной клетки, но вся мышца в районе 20%.
А также хихикоть над моими нелепыми подкатами к девушкам
О, буквально только что. Вчера весь день обсуждали как давно я хочу в горы, в поход, а сегодня "Мария из Ostrovok" присылает email с темой "Горы, которые тебя ждут". Пора считать, что Ostrovok меня тоже подслушивает :D
Причём, мне довольно сложно объяснить без примеров, почему такие совпадения - просто совпадения. Я помню пример с брокерами-мошенниками, которые взяли большую базу для обзвона, первой половине из базы говорили, что акции будут расти, второй половине что акции будут падать, и так несколько раз, с каждой итерацией уменьшая базу в два раза. В конце концов оставшиеся
в живыхначинают верить в чудеса предсказаний, и верят, что этот брокер обладает инсайдерской инфой (правда, получив деньги от клиента, брокер исчезает в закате).С рекламой та же история. На достаточно большой выборке обязательно будут такие загадочные истории про рекламные системы, которые каким-то магическим образом достали знание о том, что человеку сейчас интересно, хотя человек никак не взаимодействовал на эту тему с устройствами.
Это точно, по себе знаю. Однажды попали в аварию, когда я на заднем сиденье уснул. С тех пор немногим меньше десятка лет казалось, что если я пассажиром усну в машине, то обязательно попадём в аварию. Умом понимаю, что это фигня какая-то, но на уровне чувств оно так и работает - находит закономерности там, где их зачастую нет.