Мозг человека вырабатывает дофамин при достижении целей или получении информации. В век смартфонов когда ты бездумно листаешь ленту - ты просто стал дофаминовым наркоманом, и теперь неспособен получить (дождаться) удовольствия от реализации длительного проекта. Ну если бумеры еще помнят тот катарсис от качественно сделанного монолита, то зумеры теряют интерес и эффективность - им никак без декомпозиции и MVP. Был такой фантастический рассказ классика - в будущем люди перестали ценить длинные музыкальные композиции и писали только джинглы, 5-10 секундные, типа для рекламы. Их напевали, под них танцевали. Туда и движемся.
Картинка прикольная, но обманчива. Вопервых да - пока ватерфол строит базу, аджайл уже на скейте. Но вот финал у аджайла будет далеко не одновременно с ватерфолом, а существенно позднее, причем у их авто колеса будут разного размера. Из плюсов только модный цвет, в соответствии с тенденциями рынка, но руль управляет только левым колесом, а запаска не от этой модели авто.
Может быть статья не о том? В петпроектах или пилотных MVP нет смысла в нормальных инструментах, запустили на минималках, поняли тренд, внедрили правильную архитектуру? Я часто сталкиваюсь с тем что сперва долго выстраивается "как надо", а потом или не полетело или не успели за рынком
Постоянно сталкиваюсь с кривыми xml которые вообще валидацию не проходят и парсеры без бубна и реплейса регулярками отказываются их читать. Потому что даже серьезные организации их конкатенацией собирают, сволочи. Rss или opds читать - вообще мрак
Я и говорю - специально давят. Нельзя просто форкнуть опенсорс, если его поддерживают нормально. А так они опубликуют "разрабы не чинят, вы в опасности, мы вынуждены комерциализировать проект". Их форк открытым не будет
Давайте с другого конца зайдем. Гугл пушит волонтеров исправлять всякий бред, угрожая раскрыть эксплоит всему миру. Логично что у волонтеров ни возможности ни желания нет, это тупо шантаж. Более корректно было сообщить всему миру рейтинг безопасности ПО, без деталей, что бы пользователи сами принимали решение - а так они сами говорят хакерам "фас". А если те кто находит уязвимости в их сраных продуктах будут не им за вознаграждение (некислое весьма) сообщать, а сразу в даркнет сливать - им понравится? Может на то и расчет - выдавить опенсорс и начать делать платные форки? Уверен в хроме и андроиде уязвимостей больше и они критичнее
Апи делайте, тогда вопрос с 1с отпадет или будет проще
Не знаю что я делаю не так, но у меня 1 и 2 вариант идентичны по производительности
Можно.. даже если в плохом смысле.
Мозг человека вырабатывает дофамин при достижении целей или получении информации. В век смартфонов когда ты бездумно листаешь ленту - ты просто стал дофаминовым наркоманом, и теперь неспособен получить (дождаться) удовольствия от реализации длительного проекта. Ну если бумеры еще помнят тот катарсис от качественно сделанного монолита, то зумеры теряют интерес и эффективность - им никак без декомпозиции и MVP. Был такой фантастический рассказ классика - в будущем люди перестали ценить длинные музыкальные композиции и писали только джинглы, 5-10 секундные, типа для рекламы. Их напевали, под них танцевали. Туда и движемся.
Картинка прикольная, но обманчива. Вопервых да - пока ватерфол строит базу, аджайл уже на скейте. Но вот финал у аджайла будет далеко не одновременно с ватерфолом, а существенно позднее, причем у их авто колеса будут разного размера. Из плюсов только модный цвет, в соответствии с тенденциями рынка, но руль управляет только левым колесом, а запаска не от этой модели авто.
Так статья же как раз об этом, что не нужно сразу тыкать кафку, сперва MPV га постгресе поюзай.
Может быть статья не о том? В петпроектах или пилотных MVP нет смысла в нормальных инструментах, запустили на минималках, поняли тренд, внедрили правильную архитектуру? Я часто сталкиваюсь с тем что сперва долго выстраивается "как надо", а потом или не полетело или не успели за рынком
Цитата - Нет ничего на что не пошел бы предприниматель ради 3% выгоды
Понимаю, но боюсь они найдут способ. Не верю что их спам имеет целью только улучшение продукта
Постоянно сталкиваюсь с кривыми xml которые вообще валидацию не проходят и парсеры без бубна и реплейса регулярками отказываются их читать. Потому что даже серьезные организации их конкатенацией собирают, сволочи. Rss или opds читать - вообще мрак
Можно пояснение неспециалистам - куда смотреть в этом коде?
Ну так то использование линукса реально не оьязывает ничего раскрывать. Только доработка
Мочить их, пока они маленькие
Я нарыл свои видео со старой нокии и нигде просмотреть не могу. Но решением было бы разделение на 2 либы, актуальную и для некрофилов
Мы говорим о корпорации добра и этике?
Я и говорю - специально давят. Нельзя просто форкнуть опенсорс, если его поддерживают нормально. А так они опубликуют "разрабы не чинят, вы в опасности, мы вынуждены комерциализировать проект". Их форк открытым не будет
Ага, щаз. Использовать халяву и рубить бабло или работать - разные вещи.
Как тебя заминусовали однако.
Давайте с другого конца зайдем. Гугл пушит волонтеров исправлять всякий бред, угрожая раскрыть эксплоит всему миру. Логично что у волонтеров ни возможности ни желания нет, это тупо шантаж. Более корректно было сообщить всему миру рейтинг безопасности ПО, без деталей, что бы пользователи сами принимали решение - а так они сами говорят хакерам "фас". А если те кто находит уязвимости в их сраных продуктах будут не им за вознаграждение (некислое весьма) сообщать, а сразу в даркнет сливать - им понравится? Может на то и расчет - выдавить опенсорс и начать делать платные форки? Уверен в хроме и андроиде уязвимостей больше и они критичнее
Угу. Кто сумеет собрать и продать о тебе больше данных. Государство твоими данными бы не торговало... Официально хотя бы.
А я не про поставщика интересуюсь. Но очень полезный ответ - я был уверен что разницы нет, спасибо