Вы как минимум в нике написали, что являетесь оператором неучтённого БПЛА. Либо наврали, что им являетесь, тем самым предоставили недостоверную информацию. Уже только про это при очень большом желании можно натянуть сову на длящееся правонарушение.
Разумеется. Но если смотреть стать "Чечня" в разделе "список н/п" больше 10к человек, то мы увидим, что большая часть из них выросла в размерах. Понятно, что это не деревни, но и городами их не назовёшь. А вот вручную перепроверять перепись населения, чтоб всё проверить мне лень. К тому же в последней переписи перепись ограничена населением района и населением сельского поселения, в который может входить много посёлков.
Вот я взял рандомный посёлок в Чечне, некий Хангиш-Юрт с населением ~1000 юнитов. Так вот, за срок моей жизни, он увеличился в 1,5-2 раза. В тоже время я вижу много чеченцев в Ростове и других городах, а значит местные тоже покидают свои посёлки, просто скорость воспроизводства там выше скорости эмиграции. Деревни там не вымирают.
Ну если так рассуждать то есть и обратные примеры. Город Черкасск после ряда пожаров и затоплений превратился в сельский н/п станицу Старочеркасскую, сам город частично расселён и перенесён в Новочеркасск. Но даже так я не думаю, что термин вымирание, особенно то, что в него сейчас вкладывают тут уместен, тут скорее "происшествие" и "переселение".
Если не брать в расчёт средневековье, а хотя бы новое время, то мне в моём краю не известны такие потрясения. Да, есть факт переезда населённых пунктов с одного берега на другой, слияние 2-х н/п между собой. Но вот вымирание (состояние, когда там доживают бабки) видимо не было вообще. Но лучше спросить краеведа.
обойдемся без слезовыжимания по умирающей деревне и просто внятно сформулируем: в связи с совершенствованием технологий производства еды столько населения в деревне нахрен не нужно.
Наверное большинство, которое говорит о вымирающей деревне имеют ввиду, что деревня не вырастает в село, а село в город, что в старину происходило часто. И наверное, если бы половина из пополненного населения сбегало бы с родной деревни, то проблемы бы не видели. Например, население Волгограда не растёт, а тамошние деревни исчезают. Получается ситуация, когда городские вымирают, деревенские переезжают в их квартиры, сами деревни при этом вымирают.
это вы на полном серьезе сравниваете озоновую дыру с пребыванием на Луне или Марсе?
А почему нет? По мне это необходимое и достаточное условие для замены человека роботом, тем более что между ними нет никакой разницы. Ведь нет же?
при чем тут Москва?
Ну наверное потому что посчитал этот город достаточно комфортным для жизни, учитывая его население. Но учитывая, что вы не отрицали, что очень плохи в географии, возможно вы этого не знали.
пребывание в Антарктиде это вобще и совсем не то, что пребывание на Луне
Ну хорошо, допустим замена человеков роботами сделает исследование Антарктиды на 10% эффективнее, а Луны на 10000%. Что это меняет? В обоих вариантах человека надо заменять. Но почему даже Фёдора на МКС быстро кикнули?
Не убедительно. Над Антарктидой как минимум большая озоновая дыра.
(в гипотетических пилотируемых миссиях есть риск)
Риск есть всегда и везде. Где-то он больше, где-то меньше, но он есть. Вероятность обморожений и рака в Антарктиде был и будет выше, чем в Москве.
2)потому что это недорого
Ну знаете, Роскосмос на космос тратит гораздо меньше НАСА. Только толку от экономии?
если бы там гибли - там бы были только автоматы
Всё равно не понятно, почему бы туда сразу не отправить автоматы и не думать, умрут там люди или нет, если между ними нет разницы?
я аргументировано излагал свою точку зрения на "пилотируемую космонавтику" vs автоматы
Вы так и не объяснили, зачем человек лезет туда, где ему нет места, а не отправляет роботов? Антарктида это просто как пример континента, находящимся очевидно за пределами ареала обитания человека. Специалистом чтоб знать этот факт для этого быть не нужно. Ну точнее, если вы не в <= 4 классе и не проходили в школе географию.
да с любой точки зрения лучше быть в огороде или офисе,
Нет не с любой. Народ мориори в целом придерживался подобной практики, пока его не уничтожили маори. Причина - отсутствие подобия армии. Другой пример, победы европейских завоевателей над американскими туземцами. Причина - отсутствие научной и технологической базы у армий последних.
но зачем человек лезет на 8848 метров и погибает?
Почти всегда это потому что туризм. Оценивать траты заработанных чужих денег я не намерен.
если у вас есть конкретный вопрос именно ко мне - сформулируйте его внятно и я постараюсь ответить
Почему в Антарктиде наблюдают вокруг и ничего полезного больше не делают именно люди, а не роботы? Если что, речь про людей, что там работают и зарабатывают деньги, а не любителей экстремального туризма, которые там только тратят.
1)мы говорим про настоящие времена, не так ли?
Ну я говорю про биологически тех же существ и тот же климат. С тех пор ни число хромосом, ни высота тропосферы не менялась.
2)сравниваем космос и Антарктиду?
Ну хорошо. Давайте проведём мысленный эксперимент. Отправим человека в костюме Адама в открытый космос и зимой на южный полюс. И посчитаем, насколько у них будет отличаться время жизни?
3)сейчас нет сотен погибших покорителей арктических пустынь
При том что оба места не пригодны для жизни человека.
чего они не колонизируют Антарктиду ... ведь это проще Марса
Там проще организовать вахту.
... риска для жизни нет...
Сказали десятки, если не сотни погибших покорителей арктических пустынь.
человеки там просто потому, что нет риска для жизни.
С экономической точки зрения лучше, чтоб здоровый человек либо в огороде пахал, либо в теплом офисе сидел, а наблюдать за тем что вокруг лучше роботу. Но почему-то это не так.
Конкретно об этом месте не говорили. Но вы затронули тему ареала обитания человека. Не смотря на ваши слова, о том что человек прекрасно работает в тропосфере, человечество так и не заселило Антарктиду. А раз роботы ни чем не уступают человеку, то не понятно, зачем кидать людей за предел их обитания, если те же задачи может выполнить робот?
не могу понять, по какой причине огурец может быть дороже ананаса, киви, винограда, апельсина, мандарина?
Не берусь дать точный ответ на каждый продукт, но....
Ананас может храниться до 3-х недель, а огурец максимум 10 дней. Плюс ананас можно хранить в морозилке год. А это сильно влияет на возможность продать продукт.
Киви хранится до 4 недель без заморозки.
Виноград тоже замораживается, правда сроки лень гуглить, но заморозка явно даёт заметную фору.
Апельсины и мандарины это деревья. За деревьями проще ухаживать. Потом мандарины плодоносят редко, но много, их надо успеть продать за разумные цены, а огурцы можно производить фактически круглый год.
И я не помню, продают ли огурцы после заморозки? Личная практика показывает, что размороженные огурцы очень невкусные.
Интересно, а пробовали парное программирование? Просто я сам будучи зрячим с сестрой практиковал программирование методом "я диктую, а она печатает". Таким образом мы компенсировали недостатки друг друга: она неумение писать код самостоятельно, а я свою усидчивость.
По данным из вики в армии служат около миллиона с лишним человек, а в ФСБ ~350 000 человек. Это уже 1,5% минимальной оценки без различных ГП, которых я не знаю как считать, но их тоже не мало.
Конечно пользуются. Есть довольно значительный процент людей на режимных объектах, где интернет запрещён и разрешена только мобильная связь, и то не на всём объекте.
Проблема в том, что эти два понятия неразрывно связаны и могут влиять друг на друга.
Вполне возможно, отрицать этого не стану, однако, это не значит, что окружающие должны этому принципу придерживаться. Дуров такой же человек, как и мы с вами (ну только у него 17 лярдов $) и он, как и любой человек склонен к некоторым иррациональным закидонам. В данном случае у него может быть некая неприязнь к анонимусам, однако в тоже время он поддерживает приватность диалога. Возможно на это повлиял жизненный опыт. Так или иначе, лично для меня важно, что он не был обманщиком и не обещал того, чего не реализовал. А то что через телегу не стоит писать Шарию или Тихановской, если не хочешь чтоб тобой заинтересовались определённые спецслужбы (при чём по обе стороны баррикад) для меня это итак очевидно. Телега это просто дешёвый и попсовый способ передать сообщение чуть-чуть безопаснее, чем вотсап или иной аналог.
Возможно задам глупый вопрос, но всё же, а говорил ли Дуров что-то про анонимность мессенджера? Ну, то есть я помню как он расхваливал конфиденциальность секретных чатов и т.п., а вот про анонимность я не припоминаю.
Думаю, тут дело не в циферках как таковых, а в актуальности портирования нужного ПО на Линукс. Как только показатели окажутся высоки есть вероятность появления нативных Фотошопов. И понимание того, что циферки растут увеличивает надежду на это.
Думаю, причина в том, что не всякий ИТ-специалист является программистом. Вот я сейчас работаю в сфере ИБ и ни одной строчки кода не написал. Поэтому их и объединяют в одну группу под этим термином
Вы как минимум в нике написали, что являетесь оператором неучтённого БПЛА. Либо наврали, что им являетесь, тем самым предоставили недостоверную информацию. Уже только про это при очень большом желании можно натянуть сову на длящееся правонарушение.
Разумеется. Но если смотреть стать "Чечня" в разделе "список н/п" больше 10к человек, то мы увидим, что большая часть из них выросла в размерах. Понятно, что это не деревни, но и городами их не назовёшь. А вот вручную перепроверять перепись населения, чтоб всё проверить мне лень. К тому же в последней переписи перепись ограничена населением района и населением сельского поселения, в который может входить много посёлков.
Вот я взял рандомный посёлок в Чечне, некий Хангиш-Юрт с населением ~1000 юнитов. Так вот, за срок моей жизни, он увеличился в 1,5-2 раза. В тоже время я вижу много чеченцев в Ростове и других городах, а значит местные тоже покидают свои посёлки, просто скорость воспроизводства там выше скорости эмиграции. Деревни там не вымирают.
Ну если так рассуждать то есть и обратные примеры. Город Черкасск после ряда пожаров и затоплений превратился в сельский н/п станицу Старочеркасскую, сам город частично расселён и перенесён в Новочеркасск. Но даже так я не думаю, что термин вымирание, особенно то, что в него сейчас вкладывают тут уместен, тут скорее "происшествие" и "переселение".
Если не брать в расчёт средневековье, а хотя бы новое время, то мне в моём краю не известны такие потрясения. Да, есть факт переезда населённых пунктов с одного берега на другой, слияние 2-х н/п между собой. Но вот вымирание (состояние, когда там доживают бабки) видимо не было вообще. Но лучше спросить краеведа.
Наверное большинство, которое говорит о вымирающей деревне имеют ввиду, что деревня не вырастает в село, а село в город, что в старину происходило часто. И наверное, если бы половина из пополненного населения сбегало бы с родной деревни, то проблемы бы не видели. Например, население Волгограда не растёт, а тамошние деревни исчезают. Получается ситуация, когда городские вымирают, деревенские переезжают в их квартиры, сами деревни при этом вымирают.
А почему нет? По мне это необходимое и достаточное условие для замены человека роботом, тем более что между ними нет никакой разницы. Ведь нет же?
Ну наверное потому что посчитал этот город достаточно комфортным для жизни, учитывая его население. Но учитывая, что вы не отрицали, что очень плохи в географии, возможно вы этого не знали.
Ну хорошо, допустим замена человеков роботами сделает исследование Антарктиды на 10% эффективнее, а Луны на 10000%. Что это меняет? В обоих вариантах человека надо заменять. Но почему даже Фёдора на МКС быстро кикнули?
Не убедительно. Над Антарктидой как минимум большая озоновая дыра.
Риск есть всегда и везде. Где-то он больше, где-то меньше, но он есть. Вероятность обморожений и рака в Антарктиде был и будет выше, чем в Москве.
Ну знаете, Роскосмос на космос тратит гораздо меньше НАСА. Только толку от экономии?
Всё равно не понятно, почему бы туда сразу не отправить автоматы и не думать, умрут там люди или нет, если между ними нет разницы?
Вы так и не объяснили, зачем человек лезет туда, где ему нет места, а не отправляет роботов? Антарктида это просто как пример континента, находящимся очевидно за пределами ареала обитания человека. Специалистом чтоб знать этот факт для этого быть не нужно. Ну точнее, если вы не в <= 4 классе и не проходили в школе географию.
Нет не с любой. Народ мориори в целом придерживался подобной практики, пока его не уничтожили маори. Причина - отсутствие подобия армии. Другой пример, победы европейских завоевателей над американскими туземцами. Причина - отсутствие научной и технологической базы у армий последних.
Почти всегда это потому что туризм. Оценивать траты заработанных чужих денег я не намерен.
Почему в Антарктиде наблюдают вокруг и ничего полезного больше не делают именно люди, а не роботы? Если что, речь про людей, что там работают и зарабатывают деньги, а не любителей экстремального туризма, которые там только тратят.
Ну я говорю про биологически тех же существ и тот же климат. С тех пор ни число хромосом, ни высота тропосферы не менялась.
Ну хорошо. Давайте проведём мысленный эксперимент. Отправим человека в костюме Адама в открытый космос и зимой на южный полюс. И посчитаем, насколько у них будет отличаться время жизни?
Ну зато у нас полно погибших покорителей Луны...
При том что оба места не пригодны для жизни человека.
Там проще организовать вахту.
Сказали десятки, если не сотни погибших покорителей арктических пустынь.
С экономической точки зрения лучше, чтоб здоровый человек либо в огороде пахал, либо в теплом офисе сидел, а наблюдать за тем что вокруг лучше роботу. Но почему-то это не так.
Конкретно об этом месте не говорили. Но вы затронули тему ареала обитания человека. Не смотря на ваши слова, о том что человек прекрасно работает в тропосфере, человечество так и не заселило Антарктиду. А раз роботы ни чем не уступают человеку, то не понятно, зачем кидать людей за предел их обитания, если те же задачи может выполнить робот?
Если человеки не нужны в экстремальных местах, почему же тогда на станциях в Антарктиде людей до сих пор не заменили на роботов?
Не берусь дать точный ответ на каждый продукт, но....
Ананас может храниться до 3-х недель, а огурец максимум 10 дней. Плюс ананас можно хранить в морозилке год. А это сильно влияет на возможность продать продукт.
Киви хранится до 4 недель без заморозки.
Виноград тоже замораживается, правда сроки лень гуглить, но заморозка явно даёт заметную фору.
Апельсины и мандарины это деревья. За деревьями проще ухаживать. Потом мандарины плодоносят редко, но много, их надо успеть продать за разумные цены, а огурцы можно производить фактически круглый год.
И я не помню, продают ли огурцы после заморозки? Личная практика показывает, что размороженные огурцы очень невкусные.
Интересно, а пробовали парное программирование? Просто я сам будучи зрячим с сестрой практиковал программирование методом "я диктую, а она печатает". Таким образом мы компенсировали недостатки друг друга: она неумение писать код самостоятельно, а я свою усидчивость.
По данным из вики в армии служат около миллиона с лишним человек, а в ФСБ ~350 000 человек. Это уже 1,5% минимальной оценки без различных ГП, которых я не знаю как считать, но их тоже не мало.
Конечно пользуются. Есть довольно значительный процент людей на режимных объектах, где интернет запрещён и разрешена только мобильная связь, и то не на всём объекте.
Вполне возможно, отрицать этого не стану, однако, это не значит, что окружающие должны этому принципу придерживаться. Дуров такой же человек, как и мы с вами (ну только у него 17 лярдов $) и он, как и любой человек склонен к некоторым иррациональным закидонам. В данном случае у него может быть некая неприязнь к анонимусам, однако в тоже время он поддерживает приватность диалога. Возможно на это повлиял жизненный опыт. Так или иначе, лично для меня важно, что он не был обманщиком и не обещал того, чего не реализовал. А то что через телегу не стоит писать Шарию или Тихановской, если не хочешь чтоб тобой заинтересовались определённые спецслужбы (при чём по обе стороны баррикад) для меня это итак очевидно. Телега это просто дешёвый и попсовый способ передать сообщение чуть-чуть безопаснее, чем вотсап или иной аналог.
Возможно задам глупый вопрос, но всё же, а говорил ли Дуров что-то про анонимность мессенджера? Ну, то есть я помню как он расхваливал конфиденциальность секретных чатов и т.п., а вот про анонимность я не припоминаю.
Думаю, тут дело не в циферках как таковых, а в актуальности портирования нужного ПО на Линукс. Как только показатели окажутся высоки есть вероятность появления нативных Фотошопов. И понимание того, что циферки растут увеличивает надежду на это.
Думаю, причина в том, что не всякий ИТ-специалист является программистом. Вот я сейчас работаю в сфере ИБ и ни одной строчки кода не написал. Поэтому их и объединяют в одну группу под этим термином