Похоже по описанию на Nokia 9000 / 9110 Communicator. В первом был 386 от Интел, а во втором — 486 от АМД. 9210 был уже на ARM.
Ещё до этого было небольшое количество palmtop компьютеров на 8086 / 186(?), самый известный — Atari Portfolio, но модели от HP и Poqet PC были интереснее, там ЕМНИП была поддержка CGA графики, а не только текста.
Из самых известных — амоксиклав и ко-тримоксазол. Что один, что второй — комбинированные препараты, превращающие старые антибактериальные препараты, к которым уже есть устойчивость у многих видов бактерий в снова эффективные.
Сульфаметоксазол — антибактериальный препарат из группы сульфаниламидов, они настолько старые, что вышли на рынок раньше чем пенициллин. Добавление триметоприма делает его более эффективным, т.к. триметоприм тоже влияет на синтез тетрагидрофолиевой кислоты бактериями, как и сульфаметоксазол, но на разных этапах. Так что если бактерии вдруг оказываются устойчивыми на одном шаге синтеза, то второй компонент прерывает другой шаг.
Похожая, но одновременно совершенно другая по сути история с амоксициллином — антибиотиком из ряда пенициллинов, к которым уже развилась устойчивость из-за бета-лактамаз, энзимов, которые инактивируют пенициллин. Добавление клавулановой кислоты инактивирует эти энзимы и позволяет антибиотику убивать те бактерии, которые вырабатывают бета-лактамазу.
P.S. Я не врач / химик / биолог, могу где-то ошибаться.
Интегратор диск-шар упомянули, а замечательное видео о том, как подобные интеграторы работали в компьютере наведения линкоров не показали, непорядок! Видео за авторством ВМФ США и называется Basic Mechanisms in Fire Control Computers.
А Open / Libre Office не подойдёт? Если OpenOffice / LibreOffice это не умеет, то и остальные вероятно тоже.
Помню, что некоторые функции в том же OO и в Kingsoft Office (теперь WPS Office) раньше работали только под Windows потому что использовали соответствующие драйвера / компоненты от MS.
Я недавно увидел видео про STC Executel, органайзер для бизнесменов родом из 1984 года. Забавная вещь, но я так понял, что она проиграла быстро развивающимся компьютерам, которые становились дешевле и проще в использовании. Выглядит как большой гибрид моноблока типа «всё в клавиатуре», телефона и одного из компьютеров-столов, упомянутых в статье.
К сожалению, желающие распилить РИТЕГи на лом всегда найдутся, а полученные в процессе радиоактивные запчасти могут найти люди, которые к первичному попилу РИТЕГов на металл не имеют на малейшего отношения и даже не подозревают что именно они нашли.
Рекомендую ознакомиться с отчётом МАгАтЭ о происшествии в грузинском селе Лия в 2001 году. Трое мужчин отправились за дровами и обнаружили две капсулы от РИТЕГов. Они решили поспать рядом с ними, т.к. капсулы были тёплыми. Один из них скончался в результате происшествия.
Вот отчёт для тех кому интересно. Осторожно присутствуют шокирующие фотографии. Отчёт на английском.
Биаксы от обычных колец отличаются только тем, что информация на кольцах при чтении уничтожается, поэтому её нужно обновлять.
Биаксы же при чтении не очищаются, но их всё равно можно перезаписать, поэтому это всё-таки не ROM.
Тем более, отдельно существует ROM на магнитных сердечниках, там они используются как простые трансформаторы, намагниченность не считывается. Они были, например, в бортовых компьютерах "Аполлонов".
Справедливости ради, я всё таки нашёл работу, где как раз и нужен мой английский, но он тут явно не на первом месте, а вот умение быстро ковырять Excel и разбираться в информационных системах пригодилось далеко не один раз.
Мне, как и многим другим детям, забыли рассказать, что английский нужно знать в дополнение к чему-то, а не сам по себе. Нужно было сказать себе в определённый момент: «Так, хватит, ты потратишь много времени, а получишь мало, время заняться чем-то другим».
Мне кажется, что у автора похожая проблема — ему нужно сменить подход или направление, но ему жаль потраченного времени, поэтому он продолжает с упорством обречённого повторять бессмысленные действия, ещё дальше выводящие его из душевного равновесия.
Ситуация вокруг программирования сейчас мне напоминает шумиху вокруг английского (и в меньшей степени других языков) в конце девяностых — начале двухтысячных.
Точно так же обсуждали стоит ли учить детей программированию английскому начиная с детского сада, везде как грибы после дождя возникали bootcamp'ы курсы английского, все получали сертификаты Cisco и MS pre-intermediate, а HRши их требовали, стоимость обучения на IT лингвистических факультетах стремилась к небесам, в книжных появлялись и пухли отделы с компьютерной иностранной литературой, авторы наперебой предлагали выучить C++ английский за 21 день и вообще всё было хорошо.
Ну, так было до череды кризисов, начавшихся в 2008 году и не закончившихся судя по всему до сих пор. Поток уволенных переводчиков / менеджеров сдемпинговал зарплаты и убил рынок фриланса. Я до сих пор вижу вопросы какой язык учить и стоит ли идти на лингвистику ради $. Показ низких зарплат переводчиков и высоких цен обучения на лингвофаке неплохо отрезвляет.
Если у вас стоит вопрос, какой язык учить, то учите английский. Уже знаете? Улучшайте его. Любой другой язык стоит учить только как хобби или если вы уже нацелились на переезд в страну, где он государственный. Образование переводчика — ненужная бумажка. Много людей с факультета прикладной и фундаментальной лингвистики кстати идёт в тестировщики.
Всё вышеперечисленное является нескромным мнением автора, в реальности всё может быть не так, как на самом деле.
Кстати, я так и не понял, что делать новичкам в связи с постепенным переползанием с .NET Framework на Core. В своё время пытался что-то писать на Питоне, но из-за вечного перепрыгивания с 2 на 3 и обратно быстро разочаровался во всём этом и забросил. Сейчас читаю старые книги по C Sharp, там всё на Framework. Я правильно понял, что он пока что умирать не собирается и подход к написанию приложению похож, это только новая имплементация?
Похоже по описанию на Nokia 9000 / 9110 Communicator. В первом был 386 от Интел, а во втором — 486 от АМД. 9210 был уже на ARM.
Ещё до этого было небольшое количество palmtop компьютеров на 8086 / 186(?), самый известный — Atari Portfolio, но модели от HP и Poqet PC были интереснее, там ЕМНИП была поддержка CGA графики, а не только текста.
Из самых известных — амоксиклав и ко-тримоксазол. Что один, что второй — комбинированные препараты, превращающие старые антибактериальные препараты, к которым уже есть устойчивость у многих видов бактерий в снова эффективные.
Сульфаметоксазол — антибактериальный препарат из группы сульфаниламидов, они настолько старые, что вышли на рынок раньше чем пенициллин. Добавление триметоприма делает его более эффективным, т.к. триметоприм тоже влияет на синтез тетрагидрофолиевой кислоты бактериями, как и сульфаметоксазол, но на разных этапах. Так что если бактерии вдруг оказываются устойчивыми на одном шаге синтеза, то второй компонент прерывает другой шаг.
Похожая, но одновременно совершенно другая по сути история с амоксициллином — антибиотиком из ряда пенициллинов, к которым уже развилась устойчивость из-за бета-лактамаз, энзимов, которые инактивируют пенициллин. Добавление клавулановой кислоты инактивирует эти энзимы и позволяет антибиотику убивать те бактерии, которые вырабатывают бета-лактамазу.
P.S. Я не врач / химик / биолог, могу где-то ошибаться.
В прошлом посте упоминалась, если я не ошибаюсь.
Ещё у GPD есть интересные железки типа GPD XD, но цена великовата.
Beneath a Steel Sky кстати бесплатно раздают прямо на сайте SCUMM VM, так что если кто хочет поиграть, то это можно сделать совершенно легально.
Revolution Software также перевыпустили её под iOS с улучшенной графикой и музыкой, а ещё работают над продолжением — Beyond a Steel Sky.
А, я понял, их нет в реестре Минкомсвязи.
А Open / Libre Office не подойдёт? Если OpenOffice / LibreOffice это не умеет, то и остальные вероятно тоже.
Помню, что некоторые функции в том же OO и в Kingsoft Office (теперь WPS Office) раньше работали только под Windows потому что использовали соответствующие драйвера / компоненты от MS.
www.youtube.com/watch?v=6QB0OinQkgA
Похоже на привет из прошлого когда основным способом общения с компьютером был телетайп. Экран уже приделали сбоку, в прямом и переносном смыслах.
Попробуйте поискать журнал комиксов "Муха", он как раз в 90-х печатал всякое-разное.
Если героя звали Джим, то это может быть комикс по "Стальной крысе", но он обычно людей не убивает.
К сожалению, желающие распилить РИТЕГи на лом всегда найдутся, а полученные в процессе радиоактивные запчасти могут найти люди, которые к первичному попилу РИТЕГов на металл не имеют на малейшего отношения и даже не подозревают что именно они нашли.
Рекомендую ознакомиться с отчётом МАгАтЭ о происшествии в грузинском селе Лия в 2001 году. Трое мужчин отправились за дровами и обнаружили две капсулы от РИТЕГов. Они решили поспать рядом с ними, т.к. капсулы были тёплыми. Один из них скончался в результате происшествия.
Вот отчёт для тех кому интересно. Осторожно присутствуют шокирующие фотографии. Отчёт на английском.
https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1660web-81061875.pdf
Биаксы от обычных колец отличаются только тем, что информация на кольцах при чтении уничтожается, поэтому её нужно обновлять.
Биаксы же при чтении не очищаются, но их всё равно можно перезаписать, поэтому это всё-таки не ROM.
Тем более, отдельно существует ROM на магнитных сердечниках, там они используются как простые трансформаторы, намагниченность не считывается. Они были, например, в бортовых компьютерах "Аполлонов".
Starflight перевыпускали много раз, под разные платформы. Самая новая по графике версия — для Sega Genesis (Mega Drive), выпущенная в 1991 году.
Потом выходило продолжение, но оно уже было не настолько популярно.
Авторы, кстати, собирают средства на третью часть: https://www.starflight3.com/
Но где же процессор Эльбрус?
Мне, как и многим другим детям, забыли рассказать, что английский нужно знать в дополнение к чему-то, а не сам по себе. Нужно было сказать себе в определённый момент: «Так, хватит, ты потратишь много времени, а получишь мало, время заняться чем-то другим».
Мне кажется, что у автора похожая проблема — ему нужно сменить подход или направление, но ему жаль потраченного времени, поэтому он продолжает с упорством обречённого повторять бессмысленные действия, ещё дальше выводящие его из душевного равновесия.
Точно так же обсуждали стоит ли учить детей
программированиюанглийскому начиная с детского сада, везде как грибы после дождя возникалиbootcamp'ыкурсы английского, все получали сертификатыCisco и MSpre-intermediate, а HRши их требовали, стоимость обучения наITлингвистических факультетах стремилась к небесам, в книжных появлялись и пухли отделы скомпьютернойиностранной литературой, авторы наперебой предлагали выучитьC++английский за 21 день и вообще всё было хорошо.Ну, так было до череды кризисов, начавшихся в 2008 году и не закончившихся судя по всему до сих пор. Поток уволенных переводчиков / менеджеров сдемпинговал зарплаты и убил рынок фриланса. Я до сих пор вижу вопросы какой язык учить и стоит ли идти на лингвистику ради $. Показ низких зарплат переводчиков и высоких цен обучения на лингвофаке неплохо отрезвляет.
Если у вас стоит вопрос, какой язык учить, то учите английский. Уже знаете? Улучшайте его. Любой другой язык стоит учить только как хобби или если вы уже нацелились на переезд в страну, где он государственный. Образование переводчика — ненужная бумажка. Много людей с факультета прикладной и фундаментальной лингвистики кстати идёт в тестировщики.
Всё вышеперечисленное является нескромным мнением автора, в реальности всё может быть не так, как на самом деле.
www.old-games.ru/forum/threads/centr-uchebnyx-programm-instituta-novyx-texnologij-obrazovanija-i-laboratorija-dice-soft.58998
Ого, не знал, спасибо.
Вот тут есть гитхаб, в котором они вроде как работают, но его уже 2 месяца не обновляли.
github.com/head-first-csharp/fourth-edition
Кстати, я так и не понял, что делать новичкам в связи с постепенным переползанием с .NET Framework на Core. В своё время пытался что-то писать на Питоне, но из-за вечного перепрыгивания с 2 на 3 и обратно быстро разочаровался во всём этом и забросил. Сейчас читаю старые книги по C Sharp, там всё на Framework. Я правильно понял, что он пока что умирать не собирается и подход к написанию приложению похож, это только новая имплементация?