Меняет, потому что то, чем мы измеряем на него действует. Если мы посветим на электрон светом, чтобы понять где он, свет поглотится и импульс изменится. Грубо говоря так. Хотя на самом деле такое объяснение слишком примитивно :)
А вы не подумали, что проекция спина — не есть полный набор чисел, описывающих состояние. Еще бывают всякие там импульсы, координаты, моменты импульсов, энергии и т.д. Кстати, спин — векторная величина. Она не может быть положительной или отрицательной. Вы, наверное, имели ввиду проекцию на какую-то ось.
Если честно, давно не сталкивался с популярной литературой. Вспоминается только «Суперсила» Дэвиса. Сам я ее опять же не читал, но говорят, что ничего.
По поводу второго — во первых, я написал хрень. Не с постранственными, а скорее временными. Если быть точнее, то закон сохранения энегии обычно связан с «одинаковостью» физических законов в любой момент вемени. Что по этому почитать и без формул — реально не знаю. Гамильтониан это все-таки штука, связанная с математикой.
По поводу последнего я так и не понял. Масса туда не притянута за уши )). Просто было наблюдение, что ускоение пропоционально приложенной силе. Коэффициент попоциональность назвали инертной массой. Это не притянутость, а определение.
Квантовомеханическая система может обладать энергией без возможности совершения работы. Это так называемая энергия основного состояния (zero-point energy). Соответственно такое состояние называется основным.
Под словами «превратилось в чистую энегию» обычно подразумевается превращение в электромагнитное излучение (другого применения я не встречал). Да и фраза применяется скорее для выразительности.
Понятие энергии долго эволюциониовало и оно везде разное. Вообще понятие энергии очень тесно связано с т.н. гамильтонианом и простанственными симметриями.
Тут просто надо понять, что если говоить о тяготении, то гравитацию создает не масса, а энегия. Масса же — это просто мера инетности. Другое дело, что масса и энегия покоя связаны все тем же E0 = mc^2.
В квантовой механике абсолютно то же самое, если отбросить гравитацию. Там масса такой же инвариант.
А вот в стандартной модели масса уже в каком-то смысле производная величина, потому что там есть хиггсовский механизм, который ее создает.
Очень высокий уровень самостоятельности. К этому надо привыкнуть, за студентами обычно никто не бегает.
Вообще люди имеющие отношение к приему в МФТИ говорят, что физтех с этого года уже не торт, так как мин. образования продавила ЕГЭ до конца и теперь принимают по сумме русского, физики и математики с одинаковыми (!) весами.
Если что, я на 6м курсе ФФКЭ.
По поводу второго — во первых, я написал хрень. Не с постранственными, а скорее временными. Если быть точнее, то закон сохранения энегии обычно связан с «одинаковостью» физических законов в любой момент вемени. Что по этому почитать и без формул — реально не знаю. Гамильтониан это все-таки штука, связанная с математикой.
По поводу последнего я так и не понял. Масса туда не притянута за уши )). Просто было наблюдение, что ускоение пропоционально приложенной силе. Коэффициент попоциональность назвали инертной массой. Это не притянутость, а определение.
Под словами «превратилось в чистую энегию» обычно подразумевается превращение в электромагнитное излучение (другого применения я не встречал). Да и фраза применяется скорее для выразительности.
Понятие энергии долго эволюциониовало и оно везде разное. Вообще понятие энергии очень тесно связано с т.н. гамильтонианом и простанственными симметриями.
P.S. А что вы понимаете под притягиванием за уши?
В квантовой механике абсолютно то же самое, если отбросить гравитацию. Там масса такой же инвариант.
А вот в стандартной модели масса уже в каком-то смысле производная величина, потому что там есть хиггсовский механизм, который ее создает.
Вообще люди имеющие отношение к приему в МФТИ говорят, что физтех с этого года уже не торт, так как мин. образования продавила ЕГЭ до конца и теперь принимают по сумме русского, физики и математики с одинаковыми (!) весами.
Если что, я на 6м курсе ФФКЭ.