vlsergey, видимо, говорил о других торсионных полях, которые являются хитро поляризованными гравитационными волнами. Пруфлинк дать, конечно, можно, но там будет слишком много математики.
Так вот на уровне атомных часов и самолета расхождение уже может быть, но главное — это то, что есть предельный переход. Наука всегда так работает. Из новых теорий должны следовать старые при некоторых предельных переходах. Такого, что новая теория полностью отбросила бы старую не бывает.
Во-первых, я не знаю, откуда у вас информация, что над этим смеялись, во вторых, возьмите камень, линейку и секундомер и проверьте сами, если сомневаетесь.
Специальная и даже общая теория относительности отнюдь не противоречит положениям классической физики. Она их уточняет и существует предельный переход от туда в «классическую» (ньютоновскую) физику. Так же, как и квантовая механика, квантовая теория поля и т.д.
Если камень падает на землю с высоты в 5 метр за 1 секунду, то какие бы мы теории не придумывали, он все равно будет падать с такой высоты за то же время.
Довольно спорно. Почему-то, например, спонтанное нарушение электрослабой симметрии не имеет хорошего объяснения даже сейчас, но никто его не называет паранормальным явлением.
Или, мыслительный процесс человека тоже не объяснен, но является ли то, что мы мыслим паранормальным явлением?
Этого никто не утверждал. У физики и у науки в целом сейчас есть большая гора нерешенных проблем, исследование которых в будущем может привести ко многим прорывам и пересмотрам концепций. Но паранормальные явления все-таки пока только в головах. Они вообщем-то и называются паранормальными, поскольку не подтверждены ничем. Как только будут подтверждены, уж поверьте, ими займутся. Только вряд ли это произойдет )
Да нет такой вещи, как «ортодоксальная наука». Есть наука, есть лженаука, есть заблуждения, есть идиоты-политики и маразматики-ученые. Но сейчас все-таки уже не средние века, и наука переболела этим всем.
Если вы посмотрите на современные фундаментальные теории, то многие из них вам покажутся гораздо более сумасшедшими, чем эти работы торсионщиков. Однако, несмотря на то, что эти теории не являются мэйнстримом, никто их лженаукой не называет.
Обман и заблуждения в науке отличаются от всего остального очень просто — либо устанавливается сильное несоответствие с существующими данными, либо ставится эксперимент, который не подтверждает выводы. Вот как отличить обман от заблуждения — это уже вопрос из другой области.
P.S. Вы бы, прежде чем делать какие-то утверждения, ознакомились с тем, как вообще работает наука и что такое научный метод.
Если камень падает на землю с высоты в 5 метр за 1 секунду, то какие бы мы теории не придумывали, он все равно будет падать с такой высоты за то же время.
Или, мыслительный процесс человека тоже не объяснен, но является ли то, что мы мыслим паранормальным явлением?
www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm
Если вы посмотрите на современные фундаментальные теории, то многие из них вам покажутся гораздо более сумасшедшими, чем эти работы торсионщиков. Однако, несмотря на то, что эти теории не являются мэйнстримом, никто их лженаукой не называет.
Обман и заблуждения в науке отличаются от всего остального очень просто — либо устанавливается сильное несоответствие с существующими данными, либо ставится эксперимент, который не подтверждает выводы. Вот как отличить обман от заблуждения — это уже вопрос из другой области.
P.S. Вы бы, прежде чем делать какие-то утверждения, ознакомились с тем, как вообще работает наука и что такое научный метод.