Обновить
125
Дмитрий@DmitriyN

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
У нас парни делали проектор, основанный на дифракции лазера на акустических волнах в кристалле.
То есть по вашему, сделать открытие в физике — это тупая механическая работа, а сваять сайт — гораздо более творческая?
Мы с вами про разные генераторы. Вы мне почему-то говорите про PRNG, которые являются алгоритмическими генераторами, я говорю про генераторы настоящих случайных чисел. Таких сколько угодно уже понаделано. Например, самый непредсказуемый вариант — что-то типа этого — Quantis. Сделать генератор истинно случайных чисел, скажем, на тепловом шуме не так уж и сложно.
Генераторы случайных чисел и так выдают действительно случайные числа, а генераторы псевдослучайных — псевдослучайные. В принципе, это очевидно из названия.
Да не в unmanaged это нужно выносить, а на отдельную железку. Честно говоря, не могу себе представить задачу, где нужно малое время отклика, но не требуется гарантированного времени того же отклика.
Никогда не интересовался. Возможно просто используют специальные мамки с установленным коннектором.
Они и сейчас есть. JTAG, например, очень распространен. Почти уверен, что какой-либо отладочный интерфейс есть и у современных x86. Скорее всего тот же JTAG.
А вы статью почитайте вместо того, чтобы пытаться угадать как работает алгоритм и не пишите глупости.
Пользовался чуть больше месяца айпадом. Прикольно, но есть два но. Первое — экран очень сильно бликует. И если находясь под лампами еще можно смириться со своим отражением в экране, то на солнце читать уже почти невозможно (именно не столько из-за «ослепления» экрана сколько из-за бликов). Второе — e-ink лучше воспринимается глазами.

А так — если освещение подходящее, то просто супер. Не тормозит, отзывчив, относительно удобное управление и т.д. Сейчас как раз дали поносить киндл — все в точности до наоборот. Экран в статике классный, а отклик бесит. Объединить и был бы идеальный девайс.
Перелистывалось бы еще побыстрее. А то все равно неудобно, когда надо часто листать вперед-назад. А такая необходимость возникает всегда при чтении технической и научной литературы.
На вкус и цвет…

На мой взгляд, например, дизайн синкпадов — один из лучших. Царапающийся пластик/алюминий, глянец, зализанные формы не очень хорошо смотрятся, имхо. Жалко, что lenovo начала отступать от традиции в SL серии. Будет очень грустно, если та же участь постигнет R, T и X.

PS. Я просто хочу сказать, что слово «уродский» резковато в данном контексте.
Не будет. SD довольно просто читать.
Необязательно подогретая. Она сама подогреется, реакция экзотермическая :) Но концентрированная, да. В разбавленной тоже растворяется при продувке кислородом, если мне не изменяет память.
Реагирует и еще как. Например,
Cu + 2H2SO4→ CuSO4 + SO2 + 2H2O
Ничуть. Скорее относительно удачная сатира.
Это не так. Альтиум — это продолжение линейки protel dxp. P-CAD к нему не имеет отношения.
Если бы вы внимательно прочитали ту статью, откуда скопипастили цифры, то поняли бы, что корона и фотосфера — это разные вещи. Например, из того, что температура в ионосфере земли переваливает за 1000 K не следует, что на поверхности тоже 1000 К. С солнцем то же самое.
Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет. ©
О том и речь. Фантастически классный сеттинг и такой примитивный сюжет, положенный на него. Почему, при таком общем уровне нельзя было бы написать хороший сценарий?
ИМХО Аватар — затянутая технодемка. Правильная его длинна — 10-15 минут (кстати, сжался бы без урезания сюжетной линии).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность