Да, это правда, так как MuseScore позиционируется как программа нотации, а не как секвенсор. Если нужен именно секвенсор, смотрите LMMS или Tracktion. Я сам не смотрел, так как не играю, только делаю аранжировки.
Всё это верно, но совершенно непонятно какое отношение имеет к обсуждаемой теме. Soundfont - это просто записанные сэмплы того или иного инструмента. Насколько качественно они настроены и записаны можно судить по спектрограмме. На слух надо только судить, там Steinway записан или что-то попроще. Сэмплы пианино "Красный Октябрь" конечно же никто не трудится создавать.
MuseScore поддерживает Soundfonts и VST, так что туда можно загрузить всё, что угодно. Слышал, что многие музыканты считают западло пользоваться бесплатными банками, но я разницы не слышу. Я, правда, и не профессиональный музыкант.
Верно, но без TPM бывает довольно трудно доказать, откуда информация была собрана. А с TPM это не представляет вообще никакого труда.
Потом, дело даже не всегда в доказательствах. Windows же поставляется как сервис, поэтому ничто не мешает Microsoft отключить Windows на определённом компьютере навсегда заявивив, что, согласно собранной информации, этот компьютер нарушает пункт лицензионно соглашения, написанный где-то посередине мелким почерком. И судиться в этом случае придётся самому пользователю.
Экономика СССР была и платформенной, и плановой. Экономика РФ к этому пока только стремится, но главная проблема РФ даже не в этом, а в том, что скоро основным продуктом в стране станет оружие, причём вовсе не для экспорта. Так что спор о тонкостях пути к этому не считаю особо осмысленным.
Что же касается Китая, то он довольно серьёзно отличается и от России, и от СССР тем, что полнота власти (даже партийной) там в руках одного человека вовсе не сосредоточена. В частности, законодательная и исполнительная власти в Китае реально работают, а не просто подмахивают решения, спускаемые сверху. Сверху могут спустить стратеию, например построить всекитайскую сеть ИИ, но как её строить и как сделать так, чтобы это было экономически эффективно - решает не товарищ Си и даже не партия. Что самое важное - от исполнителей в Китае конечно ожидают лояльности решениям партии, но профессионализм имеет приоритет. Например за нелояльность там не расстреливают, а вот за вредительство на государственном уровне - запросто.
В России же ситуация прямо обратная. Там за серьёзную критику власти легко можно попасть в тюрьму и иногда там при странных обстоятельствах умереть. А за экономические и военные провалы если кого и наказывают, то чисто формально. Вот главная разница, а у кого на каких платформерах это крутится - второстепенно.
Всего тридцать пять лет прошло с тех пор, как сдохло одно государство с платформенной экономикой, как появившееся на его месте пытается повторить опыт.
Microsoft Windows вообще утратили всякий смысл, полностью. Это не операционная система, это Spyware, за которое ещё и предлагается платить. Когда я узнал, что наличие TPM (то есть официального уникального идентификатора компьютера, к которому можно юридически привязать всю тайно собранную с компьютера информацию) является обязательным для Windows 11 я решил, что никогда не установлю себе эту систему.
Мешает возможно то, что Китай уже давно не нищая страна с копеечной стоимостью труда, поэтому товары нормального качества там стоят сравнимо с европейскими, так как есть высокий платежеспособный спрос внутри. И после доставки в Россию и растаможки они начинают стоить столько, что сделка часто теряет экономический смысл, то есть платежеспособного спроса такого уровня в России нет. Посмотрите хотя бы, сколько стоят хорошие китайские автомобили - уже чуть ли не дороже, чем европейские того же уровня.
Это будет следующим большим этапом развития ИИ. Современный ИИ пока что слишком маленький для того, чтобы учить его, как человека, на энциклопедиях, и на текущих вычислительных мощностях такое обучение заняло бы слишком много времени.
Против них заводят дела и что? Они перестают безобразничать? Это обсуждение показывает, что нет. Против Apple, Google и Microsoft тоже перодически заводят дела, только размер выписываемых им штрафов больше похож на сиюминутную взятку, чем на что-то, что таких гигантов может на самом деле испугать.
Все монополисты сейчас аффилиированы с государством. Слив данных коммерсантам - это их побочная деятельность, которую государство покрывает за то, что они сливают всю вашу активность спецслужбам. Если бы государства (и это относится не только к России и даже в основном не к России) были озадачены правами людей - они давно бы уже применили антимонопольное законодательство и всех эти Яндексы, Гуглы и Майкрософты разделили на кучу мелких фирм и уж точно бы не позволили например Майкрософту купить и убить Скайп, присвоив себе все эккаунты. Но пока государства в нарушение антимонопольного законодательства наоборот только позволяют им укрупняться - частникам искать справедливости в законе не стоит даже и пытаться.
Тут, конечно же, многие ругают российские реалии, и часто вполне заслуженно. Но я вам скажу, что это проблема нас самом деле максимально глобальная. Когда я переехал в Швейцарию, я, конечно же, первым делом купил себе местный номер (хотя можно было обойтись немецким тарифом с большим количством включённых звонков и траффика по Швейцарии). Так вот, с одной стороны, этот номер, как оказалось, ранее принадлежал человеку, жившему во французской части Швейцарии, так как мне часто стали оттуда звонить люди, не говорившие ни по-английски, ни по-немецки. Что выдавало в звонивших людей низших социальных слоёв, так как более-менее образованные швейцарцы всегда хорошо знают английский и часто хорошо знают второй государственный (немцы - французский, франзуцы - немецкий, единственный итальянский кантон стоит там несколько особняком). То есть это точно были не рекламщики (которые почти всегда говорят на всех государственных плюс на английском). А с другой стороны мне сразу стали названивать мошенники, которые знали, что я - иностранец. Они говорили на английском языке, представлялись полицией Швейцарии, и предлагали мне по-быстрому замять дело о нарушении миграционного законодательства, которое на меня якобы было заведено. То есть представляете да, где в правовом поле Россия, а где Швейцария, тем не менее всё равно всё сливается.
У вас всю дорогу идёт разговор о том, что структура неправильно финансируется, в то время как она неправильно организована. А если она неправильно организована - то она будет неэффективной (дорогой и/или некачественной, в данном случае только первое) вне зависимости от источников финансирования. И основное отличие от их европейских коллег - именно в организации.
Главное отличие в том, что в Европе специалисты служб спасения почти не простаивают, так как в подавляющем большинстве случаев не просиживают на станциях в ожидании вызова, а выполняют какую-то повседневную работу. В городе станция часто сблокирована с больницей, и парамедики вне вызовов просто в больнице работают. Другой вариант - много станций содержатся религиозными организациями (Орден Мальтийского Креста, Орден Святого Иоанна и так далее). Парамедики на таких станциях вне вызовов занимаются благотворительной и образовательной деятельностью, например проводят курсы первой помощи, а водители работают как плановый сантранспорт. В совсем захолустных районах парамедики могут даже не находиться на станции, а приезжать на неё по вызову, бросив основную работу - в захолустье дороги обычно несильно нагружены, и такая организация не приводит к фатальному увеличению времени прибытия спасателей на вызов.
Второе отличие в страховке. В Европе по закону обязательная медицинская страховка имеет очень широкий спекрт покрытия, который например в Германии включает даже часть стоматологии, а уж услуги скорой помощи - стопроцентно. Что мешает принять такой закон в США, то есть сделать медицинскую страховку с широким покрытием обязательной, мне так никто пока объяснить не смог.
Третье отличие - спасатели в основном являются некоммерческими организациями, поэтому им просто нет смысла выписывать огромные счета, так как некоммерческие организации не ставят себе целью получение прибыли. Мне известен пример, когда человек из Германии был госпитализирован в Швейцарии, и хотя Швейцария двусторонне интегрирована в систему медицинского страхования ЕС, что-то там пошло не так (то ли карточки страховой с собой не было, то ли ещё что). Так вот общий счёт за скорую и пару дней в больнице составил всего несколько тысяч франков, хотя всем наверное известно, что Швейцария - одна из самых дорогих стран мира.
Очень похоже на то, что это не влияние конкретно интернета, а объёма чтения. Насколько мне известно, аналогичная зависимость от чтения книг была установлена давно. Видимо, мозгу всё равно, что читать :)
У меня тут недавно был кризис с работой, и я всерьёз подумал, не съездить ли в Россию пересидеть (у меня нет гражданства России, поэтому военные риски я оценивал, как невысокие). Я позвонил в несколько рекрутинговых агентств в Петербурге, и все мне ответили примерно одинаково: вон там у нас на сайте скачайте список документов и предоставьте, мы их рассмотрим, и может быть захотим с вами работать, позволив вам предоплатить наши услуги всего наполовину. Такая вот заинтересованность в кадрах, понимаешь, что надо ещё денег вперёд заслать, чтоб тебе работу нашли.
А можно спросить: от этого места, на Урале, где планируется ЦОДы строить, пинг до, например, Москвы какой планируется?
Да, это правда, так как MuseScore позиционируется как программа нотации, а не как секвенсор. Если нужен именно секвенсор, смотрите LMMS или Tracktion. Я сам не смотрел, так как не играю, только делаю аранжировки.
Всё это верно, но совершенно непонятно какое отношение имеет к обсуждаемой теме. Soundfont - это просто записанные сэмплы того или иного инструмента. Насколько качественно они настроены и записаны можно судить по спектрограмме. На слух надо только судить, там Steinway записан или что-то попроще. Сэмплы пианино "Красный Октябрь" конечно же никто не трудится создавать.
MuseScore поддерживает Soundfonts и VST, так что туда можно загрузить всё, что угодно. Слышал, что многие музыканты считают западло пользоваться бесплатными банками, но я разницы не слышу. Я, правда, и не профессиональный музыкант.
Верно, но без TPM бывает довольно трудно доказать, откуда информация была собрана. А с TPM это не представляет вообще никакого труда.
Потом, дело даже не всегда в доказательствах. Windows же поставляется как сервис, поэтому ничто не мешает Microsoft отключить Windows на определённом компьютере навсегда заявивив, что, согласно собранной информации, этот компьютер нарушает пункт лицензионно соглашения, написанный где-то посередине мелким почерком. И судиться в этом случае придётся самому пользователю.
Посмотрите например на MuseScore, по мне так вполне применим.
Экономика СССР была и платформенной, и плановой. Экономика РФ к этому пока только стремится, но главная проблема РФ даже не в этом, а в том, что скоро основным продуктом в стране станет оружие, причём вовсе не для экспорта. Так что спор о тонкостях пути к этому не считаю особо осмысленным.
Что же касается Китая, то он довольно серьёзно отличается и от России, и от СССР тем, что полнота власти (даже партийной) там в руках одного человека вовсе не сосредоточена. В частности, законодательная и исполнительная власти в Китае реально работают, а не просто подмахивают решения, спускаемые сверху. Сверху могут спустить стратеию, например построить всекитайскую сеть ИИ, но как её строить и как сделать так, чтобы это было экономически эффективно - решает не товарищ Си и даже не партия. Что самое важное - от исполнителей в Китае конечно ожидают лояльности решениям партии, но профессионализм имеет приоритет. Например за нелояльность там не расстреливают, а вот за вредительство на государственном уровне - запросто.
В России же ситуация прямо обратная. Там за серьёзную критику власти легко можно попасть в тюрьму и иногда там при странных обстоятельствах умереть. А за экономические и военные провалы если кого и наказывают, то чисто формально. Вот главная разница, а у кого на каких платформерах это крутится - второстепенно.
Всего тридцать пять лет прошло с тех пор, как сдохло одно государство с платформенной экономикой, как появившееся на его месте пытается повторить опыт.
Microsoft Windows вообще утратили всякий смысл, полностью. Это не операционная система, это Spyware, за которое ещё и предлагается платить. Когда я узнал, что наличие TPM (то есть официального уникального идентификатора компьютера, к которому можно юридически привязать всю тайно собранную с компьютера информацию) является обязательным для Windows 11 я решил, что никогда не установлю себе эту систему.
Мешает возможно то, что Китай уже давно не нищая страна с копеечной стоимостью труда, поэтому товары нормального качества там стоят сравнимо с европейскими, так как есть высокий платежеспособный спрос внутри. И после доставки в Россию и растаможки они начинают стоить столько, что сделка часто теряет экономический смысл, то есть платежеспособного спроса такого уровня в России нет. Посмотрите хотя бы, сколько стоят хорошие китайские автомобили - уже чуть ли не дороже, чем европейские того же уровня.
Это будет следующим большим этапом развития ИИ. Современный ИИ пока что слишком маленький для того, чтобы учить его, как человека, на энциклопедиях, и на текущих вычислительных мощностях такое обучение заняло бы слишком много времени.
Против них заводят дела и что? Они перестают безобразничать? Это обсуждение показывает, что нет. Против Apple, Google и Microsoft тоже перодически заводят дела, только размер выписываемых им штрафов больше похож на сиюминутную взятку, чем на что-то, что таких гигантов может на самом деле испугать.
Мне начали звонить практически сразу после того, как я купил номер. Вряд ли это так вот совпало со взломом какой-то базы.
Все монополисты сейчас аффилиированы с государством. Слив данных коммерсантам - это их побочная деятельность, которую государство покрывает за то, что они сливают всю вашу активность спецслужбам. Если бы государства (и это относится не только к России и даже в основном не к России) были озадачены правами людей - они давно бы уже применили антимонопольное законодательство и всех эти Яндексы, Гуглы и Майкрософты разделили на кучу мелких фирм и уж точно бы не позволили например Майкрософту купить и убить Скайп, присвоив себе все эккаунты. Но пока государства в нарушение антимонопольного законодательства наоборот только позволяют им укрупняться - частникам искать справедливости в законе не стоит даже и пытаться.
Тут, конечно же, многие ругают российские реалии, и часто вполне заслуженно. Но я вам скажу, что это проблема нас самом деле максимально глобальная. Когда я переехал в Швейцарию, я, конечно же, первым делом купил себе местный номер (хотя можно было обойтись немецким тарифом с большим количством включённых звонков и траффика по Швейцарии). Так вот, с одной стороны, этот номер, как оказалось, ранее принадлежал человеку, жившему во французской части Швейцарии, так как мне часто стали оттуда звонить люди, не говорившие ни по-английски, ни по-немецки. Что выдавало в звонивших людей низших социальных слоёв, так как более-менее образованные швейцарцы всегда хорошо знают английский и часто хорошо знают второй государственный (немцы - французский, франзуцы - немецкий, единственный итальянский кантон стоит там несколько особняком). То есть это точно были не рекламщики (которые почти всегда говорят на всех государственных плюс на английском). А с другой стороны мне сразу стали названивать мошенники, которые знали, что я - иностранец. Они говорили на английском языке, представлялись полицией Швейцарии, и предлагали мне по-быстрому замять дело о нарушении миграционного законодательства, которое на меня якобы было заведено. То есть представляете да, где в правовом поле Россия, а где Швейцария, тем не менее всё равно всё сливается.
У вас всю дорогу идёт разговор о том, что структура неправильно финансируется, в то время как она неправильно организована. А если она неправильно организована - то она будет неэффективной (дорогой и/или некачественной, в данном случае только первое) вне зависимости от источников финансирования. И основное отличие от их европейских коллег - именно в организации.
Главное отличие в том, что в Европе специалисты служб спасения почти не простаивают, так как в подавляющем большинстве случаев не просиживают на станциях в ожидании вызова, а выполняют какую-то повседневную работу. В городе станция часто сблокирована с больницей, и парамедики вне вызовов просто в больнице работают. Другой вариант - много станций содержатся религиозными организациями (Орден Мальтийского Креста, Орден Святого Иоанна и так далее). Парамедики на таких станциях вне вызовов занимаются благотворительной и образовательной деятельностью, например проводят курсы первой помощи, а водители работают как плановый сантранспорт. В совсем захолустных районах парамедики могут даже не находиться на станции, а приезжать на неё по вызову, бросив основную работу - в захолустье дороги обычно несильно нагружены, и такая организация не приводит к фатальному увеличению времени прибытия спасателей на вызов.
Второе отличие в страховке. В Европе по закону обязательная медицинская страховка имеет очень широкий спекрт покрытия, который например в Германии включает даже часть стоматологии, а уж услуги скорой помощи - стопроцентно. Что мешает принять такой закон в США, то есть сделать медицинскую страховку с широким покрытием обязательной, мне так никто пока объяснить не смог.
Третье отличие - спасатели в основном являются некоммерческими организациями, поэтому им просто нет смысла выписывать огромные счета, так как некоммерческие организации не ставят себе целью получение прибыли. Мне известен пример, когда человек из Германии был госпитализирован в Швейцарии, и хотя Швейцария двусторонне интегрирована в систему медицинского страхования ЕС, что-то там пошло не так (то ли карточки страховой с собой не было, то ли ещё что). Так вот общий счёт за скорую и пару дней в больнице составил всего несколько тысяч франков, хотя всем наверное известно, что Швейцария - одна из самых дорогих стран мира.
Очень похоже на то, что это не влияние конкретно интернета, а объёма чтения. Насколько мне известно, аналогичная зависимость от чтения книг была установлена давно. Видимо, мозгу всё равно, что читать :)
Теперь всё ясно. Видно, этот чувак там поставил всё на свои места, больше никто не нужен.
Они что, всерьёз надеятся, что сейчас кто-то с российским паспортом вернётся? Ну-ну.
У меня тут недавно был кризис с работой, и я всерьёз подумал, не съездить ли в Россию пересидеть (у меня нет гражданства России, поэтому военные риски я оценивал, как невысокие). Я позвонил в несколько рекрутинговых агентств в Петербурге, и все мне ответили примерно одинаково: вон там у нас на сайте скачайте список документов и предоставьте, мы их рассмотрим, и может быть захотим с вами работать, позволив вам предоплатить наши услуги всего наполовину. Такая вот заинтересованность в кадрах, понимаешь, что надо ещё денег вперёд заслать, чтоб тебе работу нашли.